CEO condenado da FTX mobiliza 'máquina de lawfare de Biden' para nova crítica

Sam Bankman-Fried (SBF), o ex-CEO da FFTX preso, lançou um novo ataque ao que chama de "máquina de lawfare de Biden", afirmando que os promotores impediram que ele apresentasse provas que o teriam inocentado das acusações de fraude.

Em uma série de publicações no X publicadas por meio de um proxy, SBF alinhou-se a Donald Trump e outros réus que diz serem vítimas de processos motivados politicamente. As publicações vieram em resposta a comentários de Ryan Salame, ex-co-CEO da FTX Digital Markets, que também cumpre pena na prisão.

Salame havia reagido à notícia de que o escritório de advocacia Fenwick & West concordou em resolver uma ação judicial que alegava ter ajudado a facilitar a fraude da FTX. Ele afirmou que a firma havia aconselhado explicitamente que a Alameda Research não precisava de licenças de transmissão de dinheiro dos EUA para trabalho fora dos EUA, a própria questão pela qual está preso.

SBF afirma que a FTX era solvente

SBF, que cumpre uma 25-ano de sentença depois de ser condenado em sete acusações de fraude e conspiração em novembro de 2023, insistiu repetidamente que a FTX era solvente quando colapsou. “O dinheiro sempre esteve lá, e a FTX sempre foi solvente”, escreveu ele no thread.

No entanto, Ryne Miller, ex-advogado geral da FTX, refutou essas afirmações. Em outubro de 2025, Miller afirmou que os ativos disponíveis quando a FTX pediu falência estavam longe de serem adequados e que os fundadores da empresa estavam “fabricando listas de ativos” enquanto buscavam desesperadamente novos investidores.

Em suas postagens, SBF afirmou que a promotora Danielle Sassoon redigiu um documento de 70 páginas com todas as provas, mas que foi excluído do julgamento porque, segundo ele, os promotores não queriam que o júri visse. 

Ele alegou que proibiram-no de apontar que a FTX era solvente.

Ele afirmou que o juiz Lewis Kaplan, que presidiu tanto seu caso quanto vários casos relacionados a Trump, “carimbou tudo o que o Departamento de Justiça de Biden queria” e impediu o júri de ver a verdade.

Acusações contra promotores

Em suas postagens, SBF acusou a administração Biden de tê-lo alvo por múltiplas razões. Ele escreveu que a administração odiava criptomoedas e que ele acabou sendo uma das faces das criptomoedas nos EUA. 

SBF afirmou que sua mudança de doador do Partido Democrata para doador do Partido Republicano foi outra razão pela qual ele era odiado. 

SBF também mencionou que sua oposição a Gary Gensler, ex-presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), foi outra razão para o ódio que enfrentou da administração Biden. Ele escreveu que visitou Washington DC dezenas de vezes na tentativa de transferir o poder de Gensler.

SBF também alegou que Salame enfrentou acusações falsas após se recusar a depor contra ele. De acordo com as postagens, promotores ameaçaram a noiva grávida de Salame, Michelle Bond, para forçar uma confissão. Bond posteriormente indiciado foi acusada em agosto de 2024 por violações relacionadas a financiamento de campanha. Salame recebeu uma sentença de 90 meses, mais do que três vezes a soma das sentenças das testemunhas colaboradoras.

Sassoon, o promotor que SBF afirma ter sido demitido por Trump, renunciou ao Departamento de Justiça em fevereiro de 2025 em vez de cumprir ordens para arquivar acusações de corrupção contra o prefeito de Nova York, Eric Adams.

Em novembro de 2025, ela testemunhou perante um juiz federal, negando alegações de que obrigou Salame a aceitar o acordo de delação premiada prometendo não processar seu noivo.

O timing dessas postagens coincide com o recurso pendente de SBF, que depende parcialmente de seu argumento sobre solvência. Durante o julgamento, Kaplan decidiu que a possibilidade eventual de recuperação de ativos era irrelevante para as acusações de fraude.

Por que SBF está se alinhando com o presidente Trump?

Uma vez o segundo maior doador individual à campanha de Joe Biden em 2020, contribuindo com US$ 5,2 milhões, SBF agora elogia a administração Trump. 

Alguns usuários do X têm chamado atenção às postagens de SBF, afirmando que se trata de uma jogada para obter um perdão. Embora não haja indícios de que o presidente planeje concedê-lo, não será a primeira vez que o presidente perdoa um fundador de criptomoedas condenado cumprindo sua pena.

Houve um leve aumento nas probabilidades de SBF receber um perdão presidencial de Trump nos mercados de previsão em torno de sua audiência de apelação, ocorrida em novembro de 2025.

Críticos afirmam que o último post de SBF é uma tentativa revisionista de alterar a narrativa e a percepção pública sobre as causas do colapso da FTX.