Les principaux pionniers de l'IA affirment que les machines égalent désormais l'intelligence humaine dans des tâches clés

Des experts de premier plan en intelligence artificielle soutiennent que les machines atteignent un niveau de performance humain et, dans certains cas, dépassent les humains dans plusieurs domaines cognitifs. C'est ce qu'ont déclaré de hauts dirigeants technologiques participant au sommet 2025 Future of AI à Londres.

Jensen Huang (Nvidia), Yann LeCun (Meta), Geoffrey Hinton, Yoshua Bengio, Fei-Fei Li et Bill Dally figuraient parmi les lauréats du Prix d'ingénierie Reine Elizabeth de cette semaine. En acceptant leur récompense, ils ont déclaré que les machines ont déjà atteint des niveaux d'intelligence semblables à ceux des humains dans des domaines spécifiques.

Huang a remarqué : « Pour la première fois, l'IA est une intelligence qui augmente les capacités humaines, elle répond aux besoins en main-d'œuvre, elle travaille. Nous disposons d'une intelligence générale suffisante pour transformer cette technologie en une quantité énorme d'applications utiles à la société dans les années à venir ; nous le faisons déjà aujourd'hui. »

Ce développement intervient alors que Georges Elhedery, directeur général de HSBC Holdings Plc, a mis en garde contre l'explosion des dépenses des entreprises dans les infrastructures d'intelligence artificielle. Il a déclaré que l'ampleur des investissements dépasse la capacité des entreprises à générer des profits significatifs à partir de ces technologies à court terme.

Bengio prévoit que les machines effectueront des tâches humaines dans presque toutes les disciplines

La question de savoir si et quand l'IA parviendra à réaliser une percée pour offrir une « intelligence artificielle générale » (AGI), capable de performances au niveau humain, est devenue l'une des disputes majeures au sein du domaine.

Le discours des entreprises sur l'AGI a augmenté de 53 % au début de 2025 par rapport à 2024, un signe prometteur d'un intérêt accru pour ses implications futures. Certains des voix les plus enthousiastes sur le sujet s'attendent à une AGI dans deux ans ; les sceptiques prévoient qu'il faudra des générations.

Selon certaines des figures les plus influentes du domaine, l'IA générale (AGI) se déploiera progressivement, et non d'un seul coup. Pour commencer, LeCun de Meta a commenté : « Ce ne sera pas un événement, car les capacités s'étendront progressivement dans divers domaines. »

Huang a également suggéré qu'ils avaient déjà franchi ce seuil, mais a souligné que le débat lui-même est largement académique.

Cependant, ces figures de proue de l'IA sont divisées sur la question de savoir si l'IA surpassera finalement les capacités humaines dans tous les domaines.

Selon Fei-Fei Li, PDG de World Lab, dans certains aspects, les systèmes d'IA ont déjà surmonté les capacités humaines. Elle a fourni des exemples, tels que la reconnaissance d'images, où les machines peuvent distinguer des milliers d'objets, et la traduction, où elles peuvent gérer environ 100 langues.

Geoffrey Hinton, qui a remporté le prix Nobel de physique l'année dernière avec le chercheur américain John Hopfield pour leurs contributions influentes à l'apprentissage automatique, a déclaré : « Combien de temps avant d'avoir un débat avec une machine, et qu'elle gagnera toujours ? » ajoutant que cela pourrait être réalisé dans les deux prochaines décennies.

Le pionnier canadien de l'IA Yoshua Bengio a déclaré qu'il croit que, en principe, les machines seront un jour capables de faire presque tout ce que les humains peuvent faire.

Cependant, il admet qu'elles sont loin de ce point. Il a mis en garde contre une confiance excessive dans l'avenir de l'IA, exhortant à une observation neutre, car il existe un large éventail de résultats potentiels possibles pour ces systèmes.

Le roi Charles a mis en garde contre les « mauvais acteurs » de l'industrie de l'IA

En s'adressant aux lauréats des prix, le roi Charles a mentionné la présence problématique de mauvais acteurs et l'émergence rapide de diverses technologies. La professeure Li a même déclaré à la presse que sa conversation avec le roi portait sur la garantie que la technologie soit utilisée à bon escient, tout en tenant compte des risques qui y sont associés. 

Elle a déclaré que l'IA est un outil puissant, mais, comme toute technologie puissante, elle a des aspects positifs et négatifs. La professeure Li a noté que l'IA pourrait apporter des avantages significatifs dans les domaines de la santé, de l'éducation et de la fabrication.

« Cependant, elle présente des dangers croissants, y compris le chômage et divers impacts à travers les industries, ainsi que la montée potentielle des deepfakes ou la prise de décision confiée à grande échelle aux machines », a-t-elle ajouté.