Principais pioneiros da IA dizem que as máquinas agora igualam a inteligência humana em tarefas chave
- Principais especialistas em IA argumentam que a IA moderna pode igualar ou superar as capacidades humanas em tarefas como reconhecimento de imagem e tradução de linguagem.
- Especialistas discordam sobre quando a IA alcançará uma inteligência totalmente semelhante à humana, com o progresso esperado gradualmente.
- A IA oferece benefícios na saúde, educação e manufatura, mas também carrega riscos como desemprego e uso indevido.
Principais especialistas em inteligência artificial argumentam que as máquinas estão a desempenhar a um nível humano e, em alguns casos, a superar os humanos em vários domínios cognitivos. Isto de acordo com os principais executivos de tecnologia que participaram na 2025 Cimeira do Futuro da IA em Londres.
Jensen Huang (Nvidia), Yann LeCun (Meta), Geoffrey Hinton, Yoshua Bengio, Fei-Fei Li e Bill Dally estavam entre os vencedores do Prémio de Engenharia Rainha Elizabeth deste ano. Ao receberem o seu prémio, afirmaram que as máquinas já alcançaram níveis de inteligência semelhantes aos humanos em domínios específicos.
Huang observou: “Pela primeira vez, a IA é uma inteligência que aumenta as pessoas, aborda a mão de obra, faz trabalho. Temos inteligência geral suficiente para traduzir a tecnologia numa enorme quantidade de aplicações úteis para a sociedade nos próximos anos; estamos a fazê-lo hoje.”
Este desenvolvimento ocorre à medida que o diretor-geral da HSBC Holdings Plc, Georges Elhedery, alertou para o aumento dos gastos corporativos em infraestrutura de inteligência artificial. Ele disse que a escala do investimento está a ultrapassar a capacidade das empresas de gerar lucros significativos a partir dela a curto prazo.
Bengio prevê que as máquinas realizarão tarefas humanas em quase todas as disciplinas
A questão de saber se e quando a IA irá ultrapassar para entregar “inteligência artificial geral”, que seria capaz de um desempenho ao nível humano, tornou-se uma das disputas definidoras no campo.
O discurso corporativo sobre a IAG aumentou 53% no início de 2025 em relação a 2024, um sinal promissor de um foco aumentado nas suas implicações futuras. Algumas das vozes mais entusiastas sobre o tópico esperam a IAG dentro de dois anos; os céticos preveem que levará gerações.
De acordo com algumas das figuras mais influentes do campo, a IAG irá desenvolver-se gradualmente, não de uma só vez. Para começar, LeCun, da Meta, comentou: “Não vai ser um evento, porque as capacidades vão expandir-se progressivamente em vários domínios.”
Huang também sugeriu que já tinham ultrapassado esse limiar, mas enfatizou que o próprio debate é em grande parte académico.
No entanto, estas figuras líderes da IA estão divididas sobre a questão de saber se a IA irá eventualmente superar a capacidade humana em todos os campos.
De acordo com Fei-Fei Li, CEO da World Lab, em certos aspetos, os sistemas de IA já superaram as capacidades humanas. Ela forneceu exemplos, como o reconhecimento de imagens, onde as máquinas podem distinguir milhares de objetos, e a tradução, onde podem lidar com cerca de 100 idiomas.
Geoffrey Hinton, que ganhou o Prémio Nobel de Física no ano passado com o investigador dos EUA John Hopfield pelas suas influentes contribuições para o aprendizado de máquina, observou: “Quanto tempo antes de ter um debate com uma máquina, e ela sempre ganhar?” acrescentando que isso pode ser alcançado nas próximas duas décadas.
O pioneiro canadiano da IA, Yoshua Bengio, disse acreditar que, em princípio, as máquinas um dia serão capazes de realizar quase tudo o que as pessoas podem.
No entanto, admite que estão longe desse ponto. Alertou contra a excessiva confiança no futuro da IA, instando à observação neutra, pois há um grande espectro de resultados potenciais possíveis para estes sistemas.
O Rei Charles alertou contra “atores mal-intencionados” na indústria da IA
Ao falar com os destinatários dos prémios, o Rei Charles mencionou a presença problemática de atores mal-intencionados e o rápido surgimento de várias tecnologias. A Prof. Li disse até à imprensa que a sua conversa com o Rei centrou-se em garantir que a tecnologia era usada para o bem, ao mesmo tempo que se consideravam os riscos associados a ela.
Ela disse que a IA é uma ferramenta poderosa, mas, como qualquer tecnologia poderosa, tem aspetos positivos e negativos. A Prof. Li observou que a IA poderia trazer benefícios significativos para a saúde, educação e manufatura.
“No entanto, apresenta perigos crescentes, incluindo o desemprego e vários impactos em setores industriais, bem como o potencial surgimento de deepfakes ou a delegação da tomada de decisões às máquinas em grande escala”, acrescentou.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Nellius Irene
Nellius é graduada em Gestão de Negócios e TI, com cinco anos de experiência no setor de criptomoedas. Também é formada pela Bitcoin Dada. Nellius contribuiu para publicações de mídia de destaque, incluindo BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
