FREE REPORT: A New Way to Earn Passive Income in 2025 DOWNLOAD

La réponse choquante de Fahmi Quadir au commentaire bizarre de Bill Ackman sur la vente à découvert d'une société allemande d'une valeur de 14 milliards de dollars

10716
Vente à découvertVente à découvert

Contenu

Lien de partage:

Dans cet article :

Le gestionnaire de fonds spéculatifs vedette de 28 ans a tactiquement critiqué le commentaire des régulateurs allemands sur la vente à découvert d'une société allemande d'une valeur de 14 milliards de dollars. La remarque de la vendeuse à découvert sur l'interdiction a été un choc pour un marché libre et équitable.

Ses notes au régulateur financier remplissaient un document de 15 pages avec des notes de bas de page expliquant que l'acte de vente à découvert éradique essentiellement la fraude sur le marché et reste un outil essentiel pour la découverte des prix.

Fahmi Quadir, la fondatrice de Safkhet Capital Management basée à New York a fait son entrée en 2015 avec un pari baissier sur Valeant. Elle a embauché Bill Ackman, également gestionnaire de fonds spéculatifs, qui est resté longtemps avec des actions pharmaceutiques. N'étant pas favorisé, il a dépensé une grosse somme d'argent en milliards pour la position courte.

Le fondateur de Safkhet Capital Management avait également vendu à découvert Tesla et souhaite actuellement entrer dans le système de marché allemand. Un journaliste du Financial Times suspecte des transactions entre Quadir, d'autres vendeurs à découvert et Wirecard, une société de paiement basée à Munich et d'une valeur de 12,4 milliards d'euros, soit l'équivalent de 14 milliards de dollars. Cette suspicion à l'égard des journalistes du Financial Times a été provoquée par l'intérêt des vendeurs à découvert pour l'entreprise ainsi que par la réponse de Quadirs à l'histoire de Wirecard.

Sans vérifier les affirmations du journaliste du Financial Times, BaFin, l'Autorité fédérale allemande de surveillance financière a interdit la vente à découvert des actions à Munich. La BaFin a exécuté cette étape car elle constitue une menace grave et stratégique pour favoriser la confiance du marché en Allemagne.

Voir aussi  Circle Makes Bold Move pour étendre USDC via le réseau de 60 millions d'OKX

L'interdiction de l'Allemagne, conséquence de l'effet Streisand, ne s'est pas déroulée comme prévu avec Quadir. La star des fonds spéculatifs qui avait figuré dans une série documentaire sur Netflix a répondu à l'interdiction en annonçant dans sa lettre une position courte substantielle sur Wirecard. Un extrait de sa lettre dit,

"Les acteurs du marché se rendent rapidement compte qu'on ne peut pas compter sur les régulateurs allemands pour s'engager efficacement ou objectivement avec les marchés et enfreignent délibérément leurs devoirs fondamentaux. Lorsqu'un tel degré de doute est introduit quant à l'intention réglementaire, l'intégrité du marché se désintègre rapidement.

"Les mesures que les régulateurs ont prises pour lutter contre la manipulation du marché sans accorder une attention proportionnée à la fraude d'entreprise sont incroyablement dangereuses et peut-être révélatrices d'une complaisance culturelle envers l'application égale des entités nationales. Qu'il s'agisse de nationalisme ou de captation réglementaire, seuls vous et vos collègues pouvez y réfléchir ; cependant, s'il se poursuit sans relâche, le risque de despotisme des entreprises augmente.

"La décision de la BaFin joue malheureusement directement sur l'épanouissement d'un cycle de vie d'entreprise libertin où la vérité est traitée comme une monnaie illicite, les journalistes et les lanceurs d'alerte sont diabolisés, tandis que les dirigeants sont libres d'agir sans crainte de poursuites pénales."

Un porte-parole de BaFin a établi que la lettre de Fahmi Quadirs avait été reçue sans aucune réponse pour BusinessInsider. Néanmoins, Wirecard avait nié tout acte répréhensible présumé.

Voir aussi  Tether détient maintenant 80 tonnes d'or d'une valeur de 80 milliards de dollars

Qu'est-ce que l'effet Streisand ?

La photographie ci-dessus a été rendue célèbre lorsque la chanteuse Barbra Streisand a cherché à faire supprimer sa publication, pour des raisons de confidentialité. L'« effet Streisand » est un terme qui a évolué à partir de la controverse, se référant à la conséquence involontaire d'augmenter la sensibilisation du public à quelque chose en cherchant à supprimer des informations.

Source de l'image : Copyright (C) 2002 Kenneth & Gabrielle Adelman, California Coastal Records Project, www.californiacoastline.org

Cryptopolitan Academy: fatiguée des balançoires du marché? Découvrez comment DeFi peut vous aider à créer un revenu passif stable. Inscrivez-vous maintenant

Lien de partage:

Clause de non-responsabilité. Les informations fournies ne sont pas des conseils commerciaux. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies sur cette page. Nous tron vivement dent recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Les plus lus

Chargement des articles les plus lus...

Restez au courant de l'actualité crypto, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception

Choix de l'éditeur

Chargement des articles Choix de l'éditeur...

- la newsletter crypto qui vous maintient en tête -

Les marchés se déplacent rapidement.

Nous nous déplaçons plus vite.

Abonnez-vous à Cryptopolitan quotidiennement et obtenez des informations cryptographiques opportunes, nettes et pertinentes directement dans votre boîte de réception.

Rejoignez maintenant et
ne manquez jamais un déménagement.

Entrez. Obtenez les faits.
Avancez.

Abonnez-vous à CryptoPolitan