Vitalik Buterin, cofondateur d' Ethereum , a exprimé ses réserves quant à la priorité accordée à la simplification des réseaux blockchain de couche 1 (L1) au détriment des solutions de couche 2 (L2). Ces remarques interviennent dans un contexte de discussions au sein de la communauté blockchain concernant la meilleure approche pour faire évoluer et améliorer les réseaux blockchain.
Le changement de confiance de Buterin
Buterin a souligné un changement significatif dans son point de vue, indiquant qu'il est maintenant trois fois moins confiant dent l'idée de simplifier les L1 pour faciliter les L2 plus complexes par rapport à il y a cinq ans.
Je dirais donc qu'il peut être judicieux d'ajouter des fonctionnalités L1 assez sophistiquées pour réduire la charge de code des L2 et leur permettre d'être raisonnablement simples.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 21 février 2024
Il a souligné la difficulté inhérente à la comparaison des risques associés aux bogues dans les réseaux L1 et L2, suggérant qu'il n'est pas incontestablement clair que les solutions L2 sont supérieures.
Équilibrer les risques liés aux bogues
Le Ethereum a souligné les conséquences potentielles des bugs dans les réseaux de couche 2, précisant qu'ils pouvaient entraîner la perte définitive des fonds des utilisateurs. À l'inverse, il a mis en avant la résilience des réseaux de couche 1 face aux défaillances de consensus, où les développeurs principaux peuvent rapidement résoudre les problèmes et rétablir le fonctionnement normal.
Cette juxtaposition a conduit Buterin à préconiser la prise en compte de fonctionnalités sophistiquées de la L1 pour alléger la charge pesant sur les L2 et permettre leur simplification.
Dialogue sur les solutions de mise à l'échelle
La conversation a été déclenchée par une remarque de Leo Fernevak, passionné Bitcoin , qui a affirmé que les efforts de mise à l'échelle devraient se concentrer principalement sur les solutions L2 plutôt que L1. Fernevak a soutenu que des fonctionnalités complexes pouvaient être implémentées sur les réseaux L2, indépendamment des efforts de mise à l'échelle entrepris au niveau de la couche de base.
Brian Trollz, rédacteur technique chez Bitcoin Magazine, a contribué au débat en soulignant la dépendance des solutions L2 vis-à-vis des capacités des réseaux L1.
Intégration des arbres de Verkle
Au cours des discussions sur les solutions de mise à l'échelle, l'enthousiasme de Buterin pour l'intégration des de Verkle au Ethereum s'est manifesté. Les arbres de Verkle, reconnus pour leur potentiel d'optimisation de l'espace disque des nœuds et leurs avantages substantiels en matière de staking, représentent une voie prometteuse pour l'amélioration de l'infrastructure d' Ethereum

