Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum , hat Bedenken hinsichtlich der Priorisierung der Vereinfachung von Layer-1-Blockchain-Netzwerken (L1) auf Kosten von Layer-2-Lösungen (L2) geäußert. Buterins Bemerkungen fallen in eine Zeit, in der innerhalb der Blockchain-Community über den optimalen Ansatz zur Skalierung und Verbesserung von Blockchain-Netzwerken diskutiert wird.
Buterins Vertrauenswandel
Buterin hob eine deutliche Veränderung seiner Perspektive hervor und gab an, dass er heute dreimal weniger Vertrauen in die Idee habe dent die Erstsprache zu vereinfachen, um komplexere Zweitsprachen zu ermöglichen, als noch vor fünf Jahren.
Ich würde also sagen, dass es sich durchaus lohnen kann, einige ziemlich ausgefeilte L1-Funktionen hinzuzufügen, um den Codeaufwand für L2 zu reduzieren und diese einigermaßen einfach zu gestalten.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 21. Februar 2024
Er hob die inhärente Schwierigkeit hervor, die Risiken von Fehlern in L1- und L2-Netzwerken zu vergleichen, und deutete an, dass es nicht eindeutig sei, dass L2-Lösungen überlegen seien.
Abwägung der Bug-Risiken
Der Ethereum Gründer hob die potenziellen Folgen von Fehlern in L2-Netzwerken hervor und wies darauf hin, dass diese zu einem dauerhaften Verlust von Nutzergeldern führen könnten. Im Gegensatz dazu verdeutlichte er die Widerstandsfähigkeit von L1-Netzwerken bei Konsensstörungen, da die Kernentwickler Probleme schnell beheben und den Normalzustand wiederherstellen können.
Diese Gegenüberstellung veranlasste Buterin, sich dafür einzusetzen, anspruchsvolle L1-Funktionen in Betracht zu ziehen, um die Belastung der L2 zu verringern und deren Einfachheit zu ermöglichen.
Dialog über Skalierungslösungen
Die Diskussion entstand durch eine Bemerkung des Bitcoin Enthusiasten Leo Fernevak, der behauptete, dass sich die Skalierungsbemühungen primär auf L2-Lösungen und nicht auf L1 konzentrieren sollten. Fernevak argumentierte, dass komplexe Funktionalitäten auf L2-Netzwerken implementiert werden könnten, unabhängig von den Skalierungsbemühungen auf der Basisschicht.
Brian Trollz, technischer Redakteur beim Bitcoin Magazine, trug zu der Diskussion bei, indem er die Abhängigkeit von L2-Lösungen von den Fähigkeiten der L1-Netzwerke hervorhob.
Integration von Verkle-Bäumen
Im Zuge der Diskussion um Skalierungslösungen zeigte sich Buterins Begeisterung für die Integration von Verkle- Bäumen in das Ethereum Netzwerk. Verkle-Bäume, die für ihr Potenzial zur Optimierung der Speicherplatznutzung von Nodes und für erhebliche Staking-Vorteile gelobt werden, stellen einen vielversprechenden Weg zur Verbesserung Ethereum -Infrastruktur dar.

