- Buterin bezweifelt den L1-L2-Trade-off und verweist auf Unsicherheiten bei Fehlern.
- Ethereum-Schöpfer befürwortet erweiterte L1-Funktionen für einfachere L2.
- Verkle-Bäume in Ethereum versprechen Effizienz bei der Festplattenspeicherung.
Vitalik Buterin, der Mitbegründer von Ethereum, hat seine Bedenken bezüglich der Priorisierung der Vereinfachung von Layer-1-(L1)-Blockchain-Netzwerken auf Kosten von Layer-2-(L2)-Lösungen geäußert. Buterins Äußerungen erfolgen im Kontext laufender Diskussionen innerhalb der Blockchain-Community über den optimalen Ansatz zur Skalierung und Verbesserung von Blockchain-Netzwerken.
Buterins Vertrauenswechsel
Buterin hob eine signifikante Verschiebung in seiner Perspektive hervor und gab an, dass er jetzt dreimal weniger sicher in die Idee ist, L1s zu vereinfachen, um komplexere L2s zu ermöglichen, als vor fünf Jahren.
Er betonte die inhärente Herausforderung beim Vergleich der Risiken, die mit Fehlern in L1- versus L2-Netzwerken verbunden sind, und wies darauf hin, dass nicht eindeutig klar ist, ob L2-Lösungen überlegen sind.
Abwägung der Bug-Risiken
Der Ethereum-Schöpfer unterstrich die potenziellen Folgen von Fehlern in L2-Netzwerken und bemerkte, dass sie zu einem dauerhaften Verlust von Geldern für Benutzer führen könnten. Im Gegensatz dazu porträtierte er die Widerstandsfähigkeit von L1-Netzwerken angesichts von Konsensausfällen, bei denen Kernentwickler Probleme schnell angehen und den Normalzustand wiederherstellen können.
Diese Gegenüberstellung führte Buterin dazu, dafür zu plädieren, ausgefeilte L1-Funktionen zu berücksichtigen, um die Last auf L2s zu verringern und deren Einfachheit zu ermöglichen.
Dialog über Skalierungslösungen
Die Diskussion entstand aus einer Bemerkung des Bitcoin-Enthusiasten Leo Fernevak, der behauptete, dass Skalierungsbemühungen sich primär auf L2-Lösungen konzentrieren sollten und nicht auf L1. Fernevak argumentierte, dass komplexe Funktionalitäten auf L2-Netzwerken implementiert werden könnten, unabhängig von den Skalierungsbemühungen, die auf der Basisschicht verfolgt werden.
Brian Trollz, technischer Redakteur bei Bitcoin Magazine, trug zur Debatte bei, indem er die Abhängigkeit von L2-Lösungen von den Fähigkeiten von L1-Netzwerken betonte.
Integration von Verkle-Bäumen
Im Mittelpunkt der Diskussion über Skalierungslösungen stand Buterins Begeisterung für die Integration von Verkle-Bäumen im Ethereum-Netzwerk. Verkle-Bäume, die für ihr Potenzial gepriesen werden, die Festplattenspeichernutzung für Knoten zu optimieren und erhebliche Staking-Vorteile zu liefern, stellen einen vielversprechenden Weg zur Verbesserung der Ethereum-Infrastruktur dar.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Basis der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend eine unabhängige Recherche und/oder Beratung durch einen qualifizierten Fachmann, bevor Sie eine Investitionsentscheidung treffen.
Emman Omwanda
Emmanuel Omwandas Expertise liegt in den Kryptowährungsmärkten und umfasst sowohl fundamentale als auch technische Analysen. Er arbeitete zuvor bei verschiedenen Krypto-Medien, bevor er zu Cryptopolitan kam, darunter CoinEdition, The Crypto Basic, CryptoNews Flash und DroomDroom. Er hat einen Bachelor of Science (BSc.) in Mathematik und Informatik von der Kenyatta University in Kenia und befindet sich derzeit im letzten Jahr seines Studiums für einen Bachelor of Arts in Kommunikations- und Medienwissenschaften.
