Your bank is using your money. You’re getting the scraps.WATCH FREE

Buterin, do Ethereum, questiona pressupostos sobre a dinâmica L1-L2.

Neste post:

  • Buterin questiona a relação de compromisso entre L1 e L2, citando incertezas quanto a bugs.
  • O criador Ethereum promove recursos avançados da camada 1 para uma camada 2 mais simples.
  • As árvores de Verkle no Ethereum prometem eficiência no espaço em disco.

Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum , expressou suas reservas quanto à priorização da simplificação das redes blockchain de Camada 1 (L1) em detrimento das soluções de Camada 2 (L2). de Buterin surgem em meio a discussões em curso na comunidade blockchain sobre a melhor abordagem para escalar e aprimorar as redes blockchain.

A mudança de confiança de Buterin

Buterin destacou uma mudança significativa em sua perspectiva, indicando que agora ele tem três vezes menos confiança dent ideia de simplificar as L1s para facilitar L2s mais complexas em comparação com cinco anos atrás.

Ele enfatizou o desafio inerente em comparar os riscos associados a bugs em redes de camada 1 (L1) versus camadas 2 (L2), sugerindo que não é inequivocamente claro que as soluções de camada 2 sejam superiores.

Equilibrando os riscos de bugs

O Ethereum destacou as potenciais consequências de bugs em redes de camada 2, observando que eles poderiam resultar em perda permanente de fundos para os usuários. Em contrapartida, ele retratou a resiliência das redes de camada 1 diante de falhas de consenso, em que os desenvolvedores principais podem resolver problemas rapidamente e restaurar a normalidade.

Essa justaposição levou Buterin a defender a consideração de recursos sofisticados da L1 para aliviar a carga sobre os falantes de L2 e possibilitar sua simplicidade.

Veja também:  FMI recomenda que o Paquistão amplie o escopo do imposto sobre ganhos de capital.

Diálogo sobre soluções de escalabilidade

A conversa surgiu a partir de um comentário do entusiasta Bitcoin Leo Fernevak, que afirmou que os esforços de escalabilidade deveriam se concentrar principalmente em soluções de camada 2, em vez de camada 1. Fernevak argumentou que funcionalidades complexas poderiam ser implementadas em redes de camada 2, independentemente dos esforços de escalabilidade realizados na camada base. 

Brian Trollz, editor técnico da Bitcoin Magazine, contribuiu para a discussão enfatizando a dependência das soluções de camada 2 (L2) nas capacidades das redes de camada 1 (L1).

Integração de árvores Verkle

Em meio à discussão sobre soluções de escalabilidade, o entusiasmo de Buterin pela integração das Verkle na Ethereum emergiu. As árvores Verkle, aclamadas por seu potencial para otimizar a utilização do espaço em disco dos nós e oferecer benefícios substanciais de staking, representam um caminho promissor para aprimorar a infraestrutura do Ethereum

As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas .

Compartilhar link:

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. O Cryptopolitan não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos tron a realização de pesquisas independentes dent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Mais lidas

Carregando os artigos mais lidos...

Fique por dentro das notícias sobre criptomoedas e receba atualizações diárias na sua caixa de entrada

Escolha do editor

Carregando artigos selecionados pela equipe editorial...

- A newsletter de criptomoedas que te mantém sempre um passo à frente -

Os mercados se movem rapidamente.

Nós nos movemos mais rápido.

Assine o Cryptopolitan Daily e receba informações oportunas, precisas e relevantes sobre criptomoedas diretamente na sua caixa de entrada.

Inscreva-se agora e
não perca nenhum lance.

Entre. Informe-se.
Saia na frente.

Inscreva-se no CryptoPolitan