- ブテリンはバグの不確実性を指摘し、L1-L2のトレードオフに懐疑的だ。
- イーサリアムの創設者は、より単純なL2のために高度なL1機能を推進している。
- イーサリアムのVerkleツリーはディスクスペースの効率化を実現する可能性がある。
Ethereumの共同創設者であるVitalik Buterin氏は、Layer 2（L2）ソリューションの犠牲にしてLayer 1（L1）ブロックチェーンネットワークの簡素化を優先することに対して懸念を表明しました。Buterin氏の発言は、ブロックチェーンコミュニティ内でブロックチェーンネットワークのスケーリングと強化のための最適なアプローチについて議論が続いている中でなされました。
Buterin氏の自信の変化
Buterinは、5年前と比較して、L1を簡素化してより複雑なL2を可能にするというアイデアに対する自信が3分の1に低下したことを示す、視点の大きな変化を強調しました。
彼は、L1ネットワークのバグに関連するリスクとL2ネットワークのリスクを比較することの内在的な難しさを強調し、L2ソリューションが優れているとは必ずしも明確ではないと示唆した。
バグリスクのバランス
Ethereumの創設者は、バグがL2ネットワークで発生した場合、ユーザーの資金の恒久的な損失につながる可能性があるという潜在的な結果を指摘しました。対照的に、彼はコンセンサスの失敗に対してL1ネットワークが示す回復力を強調し、コア開発者が問題を迅速に対処して正常性を回復できることを示しました。
この対比により、ブテリン氏は、L2の負担を軽減し、その単純性を可能にするために、洗練されたL1機能を検討することを提唱した。
スケーリングソリューションに関する対話
この対話は、スケーリングの取り組みは主にL2ソリューションに焦点を当てるべきであり、L1であるべきではないと主張したビットコイン愛好家のレオ・フェルネヴァクの発言から始まった。フェルネヴァク氏は、ベースレイヤーで追求されるスケーリングの取り組みに関係なく、複雑な機能はL2ネットワークの上に実装できると論じた。
ビットコインマガジンのテクニカルエディターであるブライアン・トロルズは、L2ソリューションがL1ネットワークの機能に依存していることを強調し、議論に貢献した。
ベルケツツリーの統合
スケーリング・ソリューションに関する議論の中で、Buterin氏のEthereumネットワークにおけるVerkle ツリーの統合への熱意が浮上しました。ノードのディスクスペースの利用効率を最適化し、大きなステーキングの利益をもたらす可能性が謳われているVerkleツリーは、Ethereumのインフラを強化するための有望な手段を表しています。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当ページに記載された情報に基づいて行われた投資について、一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談されることを強く推奨します。
エママン・オムワンダ
エマニュエル・オムワンダの専門分野は暗号資産市場であり、ファンダメンタル分析とテクニカル分析の両方にわたります。Cryptopolitanに参加する以前は、CoinEdition、The Crypto Basic、CryptoNews Flash、DroomDroomなどのさまざまな暗号資産メディアサイトで活動していました。ケニアのケンヤッタ大学から数学およびコンピュータサイエンスの理学士（BSc.）を取得し、現在はコミュニケーション・メディア研究の文学士取得に向けて最終学年を修了中です。
