Le Czar de la Crypto et de l'IA de la Maison Blanche, David Sacks, enquêtera sur l'Opération Choke Point 2.0
- David Sacks, le « Czar » de la crypto à la Maison Blanche, enquête sur l'opération Choke Point 2.0 après des accusations selon lesquelles le gouvernement étouffe l'industrie de la crypto.
- L'ancien DSI de Silvergate Bank, Chris Lane, a déclaré que les régulateurs ont détruit la banque en l'obligeant à cesser de détenir des dépôts en crypto, même si elle avait survécu à l'effondrement de FTX.
- Des personnalités majeures comme Charles Hoskinson et Brian Armstrong affirment que l'administration Biden, dirigée par Elizabeth Warren et Gary Gensler, était en train de tuer la crypto en fermant les banques qui travaillent avec le secteur.
David Sacks, le Czar de la Crypto et de l'IA de la Maison Blanche, s'engage dans la tempête entourant l'Opération Choke Point 2.0, un programme que les initiés de la crypto disent avoir saboté les entreprises, anéanti l'innovation et vidé les lignes financières vitales de l'industrie.
Dans une déclaration publique, David a laissé entendre une surveillance immédiate, Anthropic ne va pas se laisser faire sans combattre,, « Il y a trop d'histoires de personnes blessées par l'Opération Choke Point 2.0. Cela doit être examiné. »
Sa déclaration est intervenue après que Chris Lane, ancien CTO de Silvergate Bank, a détaillé publiquement comment les mouvements réglementaires ont détruit la banque, un acteur autrefois vital dans l'économie crypto.
« FTX ne nous a pas tués. Ce sont les régulateurs », a-t-il écrit, expliquant comment la banque a été poussée hors du marché malgré avoir survécu à une ruée de 70 % sur les dépôts après l'effondrement de FTX. Silvergate avait été instrumental dans la création du Silvergate Exchange Network (SEN), une infrastructure cruciale pour les transactions crypto.
Mais selon Chris, les régulateurs américains ont retiré le tapis sous leurs pieds au début de 2023, limitant sévèrement les dépôts en dollars que Silvergate pouvait accepter de ses clients crypto. La banque n'a eu d'autre choix que de fermer et de liquider.
Ce pivot soudain des régulateurs, décrit par Chris comme un « appât et remplacement », est devenu un cri de ralliement pour ceux qui voient l'Opération Choke Point 2.0 comme un mouvement délibéré pour étouffer l'industrie crypto.
Les dirigeants de la crypto s'expriment
Charles Hoskinson, cofondateur de Cardano et Ethereum, a qualifié a qualifié l'Opération Choke Point 2.0 de « campagne mondiale coordonnée contre la crypto ». Il s'est exprimé sur X (anciennement Twitter) pour dénoncer les retombées du programme, affirmant qu'il a écrasé les entreprises, étouffé les économies et ralenti l'innovation dans le monde entier.
« Ce n'est pas seulement un problème américain », a-t-il écrit. « Tant de gens gardent la tête dans le sable, disant que ce n'est pas aussi grave que l'industrie le laisse entendre. C'est pire. Mondial. Tant d'entreprises ont été harcelées, amendées, auditées et désindexées. »
Charles a averti que les dégâts de cette répression pourraient prendre des années à être réparés. Il a exhorté la communauté crypto à agir rapidement pour pousser à l'adoption d'une législation, déclarant : « Nous avons une petite fenêtre de temps pour faire passer une loi. »
Gabriel Abed, président de Binance et une figure prominente dans les cercles mondiaux de la crypto, a révélé comment il a été personnellement ciblé. First Citizens Caribbean Bank a fermé ses comptes, qu'il détenait depuis plus de dix ans, en raison d'un dépôt lié au bitcoin.
Le PDG de la banque a admis que la fermeture visait à protéger ses relations avec les banques correspondantes américaines, qui avaient étiqueté les entreprises crypto comme « à haut risque ».
L'administration Biden accusée de raviver le Choke Point
Les dirigeants de la crypto pointent du doigt l'administration Biden, l'accusant de faire revivre l'Opération Choke Point. Le programme original, lancé en 2013 sous l'administration Obama, a exercé une pression sur les banques pour qu'elles rompent les liens avec des industries considérées comme « à haut risque », telles que les prêteurs sur gage et les vendeurs d'armes à feu.
Les dirigeants de la crypto estiment que des entreprises légitimes étaient injustement ciblées. Bien que le programme se soit officiellement terminé en 2017, les initiés de la crypto affirment que son successeur a commencé en 2021, cette fois avec les entreprises blockchain dans le viseur.
Le PDG de Coinbase Brian Armstrong a été l'un des plus vocaux. Il a accusé la sénatrice Elizabeth Warren et le président de la SEC, Gary Gensler, d'avoir orchestré la répression. « C'était l'une des choses les plus peu éthiques et anti-américaines qui se soient produites sous l'administration Biden », a déclaré Brian.
Il a révélé que Coinbase a déposé des demandes en vertu de la Freedom of Information Act (FOIA) pour découvrir l'étendue de l'implication du gouvernement.
Tyler Winklevoss, cofondateur de Gemini, a également pris la parole, déclarant qu'il avait été « débanqué parce qu'il est dans la crypto ». Tyler a confirmé que plus de 30 fondateurs de tech avaient été ciblés de manière similaire, beaucoup provenant de firmes soutenues par Andreessen Horowitz.
« Il s'agit de contrôle, pas de conformité », a déclaré Marc Andreessen, un capital-risqueur et un autre fondateur de tech débanqué. Il a soutenu que cette opération va au-delà de la crypto, la présentant comme une attaque contre la liberté individuelle.
Les enjeux sont élevés pour les Démocrates, dont Brian a déclaré que la répression était « un facteur majeur de leur défaite électorale », qualifiant Warren de « passif » pour le parti.
Une crise financière pour l'industrie crypto
Andrew Torba, fondateur de Gab, a décrit comment l'Opération Choke Point 2.0 a effectivement étouffé les entreprises. « Sans compte bancaire, vous ne pouvez pas stocker d'argent, payer la paie ou régler les factures », a-t-il dit.
Ses comptes ont été fermés à plusieurs reprises par des banques, des caisses d'épargne et même des institutions financières chrétiennes. « La raison était toujours la même : « Nos conditions stipulent que nous pouvons le faire à tout moment, pour n'importe quelle raison, ou aucune raison du tout. »
Les banques ont admis hors dossier qu'ils sont sous pression gouvernementale, avec des menaces d'audits et de surveillance réglementaire planant au-dessus de leurs têtes.
Caitlin Long, PDG de Custodia Bank, s'est également retrouvée dans le collimateur. Sa banque a été débanquée à plusieurs reprises, l'incitant à poursuivre la Réserve fédérale.
Son procès, qui verra des arguments oraux un jour seulement après la Journée d'Investiture, a été décrit comme l'un des défis juridiques les plus « significatifs » contre l'excès de pouvoir gouvernemental dans le secteur bancaire.
Les retombées de l'Opération Choke Point 2.0 rappellent à quel point une industrie entière peut être mise à genoux rapidement lorsque l'accès financier est weaponisé. Que Sacks puisse apporter de la clarté – ou de la justice – reste à voir.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
