白宫加密货币沙皇David Sacks将调查“窒息点2.0”行动

白宫的加密货币和人工智能沙皇David Sacks正卷入“窒息点2.0”行动的漩涡之中。加密货币业内人士称，该计划破坏了企业，扼杀了创新，并掏空了该行业的金融生命线。

在一份公开声明中，David暗示了立即进行的审查， 表示，“关于人们因‘窒息点2.0’行动而受到伤害的故事太多了。需要对其进行审查。”

他的声明是在Silvergate银行前首席技术官Chris Lane公开详述监管举措如何摧毁这家曾经对加密货币经济至关重要的参与者之后作出的。

“FTX并没有杀死我们。是监管机构做的，”他写道，解释了该银行如何在FTX崩溃后经历了70%的挤兑后仍被挤出市场。Silvergate在创建Silvergate Exchange Network (SEN)方面发挥了重要作用，这是加密货币交易的关键基础设施。

但据Chris称，美国监管机构在2023年初撤走了他们的支持，严重限制了Silvergate可以从加密货币客户那里接受的美元存款。银行别无选择，只能关闭并清算。

这种来自监管机构的突然转变，被Chris描述为“诱饵和开关”，已成为那些认为“窒息点2.0”行动是故意扼杀加密货币行业的 rallying cry（集结号召）。

加密货币高管发声

Cardano和Ethereum的联合创始人Charles Hoskinson， 称 将“窒息点2.0”行动称为“针对加密货币的协调全球运动”。他在X（前Twitter）上谴责该计划的后果，称其扼杀了企业，抑制了经济，并减缓了全球创新。

“这不仅仅是美国的问题，”他写道。“太多人把头埋在沙子里，说情况没有行业所说的那么糟糕。情况更糟。全球性的。许多企业受到骚扰、罚款、审计和下架。”

Charles警告说，这种打击造成的损害可能需要数年时间才能扭转。他敦促加密货币社区迅速行动以推动立法，他说：“我们有一个短暂的时间窗口来通过法律。”

Gab的董事长 Binance 以及全球加密货币圈的重要人物，透露他本人成为目标。First Citizens Caribbean Bank因一笔比特币相关存款而关闭了他持有超过十年的账户。

该银行的首席执行官承认，关闭账户是为了保护其与美国代理银行的关系，这些代理银行将加密货币企业标记为“高风险”。

拜登政府被指控复活窒息点

加密货币领袖们指责拜登政府复活了 “窒息点”。该原始计划于2013年在奥巴马政府下启动，施压银行切断与被认定为“高风险”的行业（如发薪日贷款人和枪支经销商）的联系。

加密货币高管认为，合法企业正受到不公平的 targeting（针对）。虽然该计划于2017年正式结束，但加密货币业内人士声称其继任者始于2021年，这次的目标是区块链公司。

Coinbase首席执行官 Brian Armstrong 是最直言不讳的之一。他指责参议员Elizabeth Warren和SEC主席Gary Gensler策划了这次打击。“这是拜登政府期间发生的最不道德和最不美国的事情之一，”Brian说。

他透露，Coinbase已提交《信息自由法》(FOIA)请求，以查明政府参与的程度。

Tyler Winklevoss， Gemini也发表了意见，称他“因为我从事加密货币而被银行断绝关系”。Tyler证实，超过30位科技创始人同样受到 targeting，其中许多人来自Andreessen Horowitz支持的公司。

“这是关于控制，而不是合规，” Marc Andreessen，一位风险投资家和另一位被银行断绝关系的科技创始人说。他认为，这一行动超出了加密货币的范围，将其框架为对个人自由的攻击。

对于民主党人来说，赌注很高，Brian称这次打击是“他们输掉选举的主要因素”，称Warren是党的“负担”。

加密货币行业的金融危机

Gab的创始人Andrew Torba描述了“窒息点2.0”行动如何有效地扼杀企业。“没有银行账户，你就无法存储现金、发放工资或支付账单，”他说。

他的账户被银行、信用合作社甚至基督教金融机构反复关闭。“原因总是相同的：‘我们的条款规定，我们可以随时出于任何原因或无理由这样做。’”

银行 在私下里承认他们正受到政府的压力，审计和监管审查的威胁笼罩在他们头上。

Custodia银行的首席执行官Caitlin Long也发现自己处于风口浪尖。她的银行多次被断绝关系，促使她起诉美联储。

她的诉讼将在就职日第二天进行口头辩论，被描述为针对银行业政府过度干预的最“重大”法律挑战之一。

“窒息点2.0”行动的余波提醒人们，当金融访问被武器化时，整个行业可以多么迅速地陷入困境。Sacks能否带来清晰——或正义——还有待观察。