Der Krypto-Czar des Weißen Hauses, David Sacks, wird Operation Choke Point 2.0 untersuchen
- David Sacks, der Krypto-Czar des Weißen Hauses, untersucht Operation Choke Point 2.0 nach Vorwürfen, die Regierung würde die Krypto-Branche absichtlich in den Ruin treiben.
- Chris Lane, ehemaliger CTO der Silvergate Bank, sagte, Regulierer hätten die Bank zerstört, indem sie sie zwangen, Krypto-Einlagen nicht mehr zu halten, obwohl sie den FTX-Kollaps überstanden hatte.
- Prominente Namen wie Charles Hoskinson und Brian Armstrong sagen, die Biden-Regierung, angeführt von Elizabeth Warren und Gary Gensler, habe die Krypto-Branche durch die Schließung von Banken, die mit der Branche zusammenarbeiten, getötet.
David Sacks, der Krypto- und KI-Czar des Weißen Hauses, taucht in den Sturm um Operation Choke Point 2.0 ein, ein Programm, das Krypto-Insider als Sabotage von Unternehmen, Auslöschung von Innovationen und Aushöhlung der finanziellen Lebensadern der Branche beschreiben.
In einer öffentlichen Erklärung deutete David eine sofortige Prüfung an, sondern, „Es gibt zu viele Geschichten von Menschen, die durch Operation Choke Point 2.0 zu Schaden gekommen sind. Es muss untersucht werden.“
Seine Erklärung kam nach Chris Lane, dem ehemaligen CTO der Silvergate Bank, der öffentlich darlegte, wie regulatorische Maßnahmen die Bank zerstörten, einen einst vitalen Akteur in der Krypto-Ökonomie.
„FTX hat uns nicht umgebracht. Die Regulierungsbehörden haben es getan“, schrieb er und erklärte, wie die Bank aus dem Geschäft gedrängt wurde, obwohl sie einen Einlagenrun von 70 % nach dem FTX-Zusammenbruch überlebt hatte. Silvergate war maßgeblich an der Schaffung des Silvergate Exchange Network (SEN) beteiligt, einer entscheidenden Infrastruktur für Krypto-Transaktionen.
Aber laut Chris zogen die US-Regulierungsbehörden Anfang 2023 den Teppich weg, was die Dollar-Einlagen, die Silvergate von Krypto-Kunden annehmen konnte, stark einschränkte. Die Bank hatte keine andere Wahl, als sich zu schließen und zu liquidieren.
Diese plötzliche Wende der Regulierungsbehörden, die Chris als „Bait and Switch“ (Lockvogelmanöver) beschreibt, ist zu einem Sammelruf für diejenigen geworden, die Operation Choke Point 2.0 als gezielten Versuch sehen, die Krypto-Branche zu ersticken.
Krypto-Manager sprechen sich aus
Charles Hoskinson, Mitbegründer von Cardano und Ethereum, nannte Operation Choke Point 2.0 als „koordinierte globale Kampagne gegen Krypto“. Er nutzte X (ehemals Twitter), um die Folgen des Programms zu verurteilen und sagte, es habe Unternehmen zerstört, Volkswirtschaften erstickt und die Innovation weltweit verlangsamt.
„Das ist nicht nur ein amerikanisches Problem“, schrieb er. „So viele Leute stecken ihre Köpfe in den Sand und sagen, es sei nicht so schlimm, wie die Branche es darstellt. Es ist schlimmer. Global. So viele Unternehmen wurden belästigt, bestraft, überprüft und von Plattformen ausgeschlossen.“
Charles warnte, dass die Schäden durch diese Repressionen Jahre brauchen könnten, um rückgängig gemacht zu werden. Er forderte die Krypto-Community auf, schnell zu handeln und für eine Gesetzgebung zu kämpfen, und sagte: „Wir haben nur ein kleines Zeitfenster, um ein Gesetz durchzubringen.“
Gabriel Abed, Vorsitzender der Binance und eine prominente Figur in den globalen Krypto-Kreisen, enthüllte, wie er persönlich ins Visier genommen wurde. First Citizens Caribbean Bank schloss seine Konten, die er seit über einem Jahrzehnt geführt hatte, wegen einer Bitcoin-bezogenen Einzahlung.
Der CEO der Bank gab zu, dass die Schließung dem Schutz seiner Beziehungen zu US-Korrespondenzbanken diente, die Krypto-Unternehmen als „hochriskant“ eingestuft hatten.
Biden-Administration wird beschuldigt, Choke Point wiederzubeleben
Krypto-Führer zeigen mit dem Finger auf die Biden-Administration und beschuldigen sie, Operation Choke Pointwiederzubeleben. Das ursprüngliche Programm, das 2013 unter der Obama-Administration gestartet wurde, übte Druck auf Banken aus, die Verbindungen zu Branchen zu trennen, die als „hochriskant“ galten, wie Pfandleiher und Waffenhändler.
Krypto-Manager glauben, dass legitime Unternehmen ungerechtfertigt ins Visier genommen wurden. Obwohl das Programm offiziell 2017 endete, behaupten Krypto-Insider, dass sein Nachfolger 2021 begann, diesmal mit Blockchain-Unternehmen im Visier.
Coinbase-CEO Brian Armstrong war einer der lautstärksten. Er beschuldigte Senatorin Elizabeth Warren und den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler, die Repression zu orchestrieren. „Das war eines der unethischsten und unamerikanischsten Dinge, die in der Biden-Administration passiert sind“, sagte Brian.
Er enthüllte, dass Coinbase Anträge nach dem Freedom of Information Act (FOIA) gestellt hat, um das Ausmaß der staatlichen Beteiligung aufzudecken.
Tyler Winklevoss, Mitbegründer von Gemini, äußerte sich ebenfalls und sagte, er sei „debankt worden, weil ich in Krypto bin“. Tyler bestätigte, dass über 30 Tech-Gründer ähnlich ins Visier genommen wurden, viele von Firmen, die von Andreessen Horowitz unterstützt wurden.
„Hier geht es um Kontrolle, nicht um Compliance“, sagte Marc Andreessen, ein Venture-Capitalist und ein weiterer debankter Tech-Gründer. Er argumentierte, dass diese Operation über Krypto hinausgeht und sie als Angriff auf die individuelle Freiheit darstellt.
Die Einsatzmöglichkeiten sind für die Demokraten hoch, die Brian sagte, die Repression sei „ein Hauptfaktor dafür gewesen, dass sie die Wahl verloren haben“, und nannte Warren „eine Belastung“ für die Partei.
Eine Finanzkrise für die Krypto-Branche
Andrew Torba, Gründer von Gab, beschrieb, wie Operation Choke Point 2.0 Unternehmen effektiv zu Tode erstickt hat. „Ohne Bankkonto können Sie kein Geld lagern, keine Gehälter auszahlen oder Rechnungen bezahlen“, sagte er.
Seine Konten wurden wiederholt von Banken, Kreditgenossenschaften und sogar christlichen Finanzinstituten geschlossen. „Der Grund war immer derselbe: ‚Unsere Bedingungen besagen, dass wir dies jederzeit, aus irgendeinem Grund oder ohne Grund tun können.‘“
Banken haben inoffiziell zugegeben, dass sie unter Druck der Regierung stehen, mit Androhungen von Prüfungen und regulatorischer Überwachung, die über ihren Köpfen schwebt.
Caitlin Long, CEO der Custodia Bank, hat sich ebenfalls ins Fadenkreuz begeben. Ihre Bank wurde mehrmals debankt, was sie dazu veranlasste, die Federal Reserve zu verklagen.
Ihre Klage, die nur einen Tag nach dem Inauguration Day mündliche Verhandlungen sehen wird, wurde als eine der „bedeutendsten“ rechtlichen Herausforderungen gegen staatliche Übergriffe im Bankensektor beschrieben.
Die Folgen von Operation Choke Point 2.0 sind eine Erinnerung daran, wie schnell eine gesamte Branche auf die Knie gebracht werden kann, wenn der finanzielle Zugang weaponisiert wird. Ob Sacks Klarheit – oder Gerechtigkeit – bringen kann, bleibt abzuwarten.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
