Cameron WinkLevoss von Gemini fordert Einstellung der Untersuchung der FTX-Anklage wegen Verstößen gegen die Wahlkampffinanzierungsbestimmungen

Gemini-Mitbegründer Cameron WinkLevoss hat eine Wiederaufnahme der Ermittlungen im Fall der eingestellten Anklage wegen Verstößen gegen die Wahlkampffinanzierungsgesetze gegen FTX-Gründer Sam Bankman-Fried gefordert. Bankman wurde im März wegen seiner Beteiligung an einem der größten Finanzbetrügereien in der Geschichte der USA zu 25 Jahren Haft verurteilt. 

Einige, wie WinkLevoss, glauben jedoch, dass es trotz der Verurteilung des CEOs noch immer viele ungelöste Probleme im FTX-Betrugsfall gibt.

Cameron WinkLevoss ist der Ansicht, dass das Justizministerium die FTX-Ermittlungen besser hätte handhaben können 

Cameron WinkLevoss fordert das US-Justizministerium auf, die eingestellten Anklagen wegen Verstößen gegen die Wahlkampffinanzierungsbestimmungen von FTX erneut zu untersuchen. 

In einem X-Beitrag vom 23. November WinkLevoss behauptete , dass das US-Justizministerium sich geweigert habe, den Anklagen wegen Verstößen gegen die Wahlkampffinanzierung gegen FTX-Gründer Sam Bankman-Fried nachzugehen, da es ein Auslieferungsabkommen mit der bahamaischen Regierung habe.

Laut WinkLevoss stimmte das Justizministerium lediglich der Auslieferung von SBF wegen nicht wahlkampfbezogener Anklagen zu, anstatt die Komplikationen mit der bahamaischen Regierung zu klären. 

Er bemerkte:

Anstatt mit der bahamaischen Regierung zusammenzuarbeiten, um die notwendigen Unterlagen auszufüllen und diese Formalität zu überwinden, damit sie SBF wegen Wahlbeeinflussung anklagen konnten, gab Garlands Justizministerium auf und ließ die Anklage fallen.

~Cameron Winklevoss

Er fügte hinzu, dass Papierkram niemals ein Hindernis für die Staatsanwaltschaft darstellen sollte, insbesondere wenn es um Wahlbeeinflussung unter Verwendung von 100 Millionen Dollar an gestohlenen Kundengeldern geht.

WinkLevoss prangerte außerdem die Heuchelei des Justizministeriums an und behauptete, dass dieses, wenn sich die Gelegenheit böte, die Demokratie verteidigen sollte, anstatt ständig über ihre Bedeutung zu diskutieren, ohne entsprechend zu handeln.

Die Bundesanwaltschaft wirft Bankman vor, über 100 Millionen Dollar von Alameda Research transferiert zu haben

Bankman-Fried soll über 100 Millionen US-Dollar von Alameda Research in mehr als 300 politische Spenden umgeleitet haben, häufig über Strohmänner oder Unternehmen. Er soll die transferierten Gelder genutzt haben, um sich bei Kandidaten verschiedener Parteien einzuschmeicheln und so seinen Einfluss in Washington, D.C., zu vergrößern und Gesetzesentscheidungen zu beeinflussen, die die gesamte Kryptoindustrie hätten betreffen können.

Die Anklage wegen Verstößen gegen die Wahlkampffinanzierungsgesetze wurde jedoch 2023 aufgrund von Schwierigkeiten mit den bahamaischen Behörden fallen gelassen.

In einem weiteren Beitrag Winklevoss betonte , die Öffentlichkeit habe ein Recht darauf zu erfahren, warum die Anklagen wegen Verstößen gegen die Wahlkampffinanzierung fallen gelassen wurden und wie die Gelder zur Unterstützung demokratischer Wahlkämpfe verwendet wurden. Camerons Beitrag löste zahlreiche weitere Kommentare aus. Ein X-Nutzer, Nguyễn Minh Quân (@theUxBlockChain), ging sogar so weit zu behaupten , die Einstellung von Verfahren in aufsehenerregenden Fällen könne das Vertrauen in öffentliche Ämter untergraben. 

Ein anderer Nutzer behauptete , die Anklage sei fallen gelassen worden, weil die politischen Empfänger von Bankmans Geldern nicht hineingezogen werden wollten.