Cameron Wink, cofondateur de Gemini, a demandé la réouverture d'une enquête sur les accusations de financement illégal de campagne portées contre Sam Bankman-Fried, fondateur de FTX, qui avaient été abandonnées. Bankman avait été condamné en mars à 25 ans de prison pour son implication dans ce que les procureurs ont qualifié de l'une des plus importantes fraudes financières de l'histoire des États-Unis.
Cependant, certains, comme WinkLevoss, estiment que de nombreuses questions restent en suspens dans l'affaire de fraude de FTX malgré la condamnation du PDG.
Cameron WinkLevoss estime que le ministère de la Justice aurait pu mieux gérer l'enquête FTX
Cameron WinkLevoss souhaite que le ministère américain de la Justice rouvre l'enquête sur les accusations de financement de campagne de FTX, qui avaient été rejetées.
Dans un message publié sur X le 23 novembre, Wink Levoss a affirmé que le ministère de la Justice avait « refusé » de donner suite aux accusations de financement de campagne contre le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, en raison de son accord d'extradition avec le gouvernement bahaméen.
Selon WinkLevoss, le ministère de la Justice a consenti à extrader SBF uniquement pour des accusations non liées à la campagne électorale, au lieu de s'attaquer aux complications avec le gouvernement bahaméen.
Il a fait remarquer :
Au lieu de collaborer avec le gouvernement bahaméen pour remplir les documents nécessaires et surmonter cet obstacle technique afin de pouvoir poursuivre SBF pour ingérence électorale, le ministère de la Justice de Garland a jeté l'éponge et abandonné les charges.
~Cameron WinkLevoss
Il a ajouté que la paperasserie ne devrait jamais faire obstacle à un procureur, en particulier lorsque les accusations concernent une ingérence électorale ayant utilisé 100 millions de dollars de fonds de clients volés.
WinkLevoss a également dénoncé l'hypocrisie du ministère de la Justice, affirmant que lorsqu'il en avait l'occasion, il devrait défendre la démocratie au lieu de constamment en discuter l'importance sans agir en conséquence.
Les procureurs fédéraux ont allégué que Bankman avait transféré plus de 100 millions de dollars d'Alameda Research
Bankman-Fried aurait détourné plus de 100 millions de dollars d'Alameda Research vers plus de 300 campagnes politiques, souvent par le biais de prête-noms ou d'entreprises. Il aurait utilisé ces fonds pour s'attirer les faveurs de candidats de tous bords politiques, espérant ainsi accroître son influence à Washington et peser sur des décisions législatives susceptibles d'affecter l'ensemble du secteur des cryptomonnaies.
Cependant, les procureurs ont abandonné les accusations de financement illégal de campagne en 2023, invoquant des difficultés avec les autorités bahaméennes.
Dans un autre message, Cameron Wink Levoss a insisté sur le fait que le public avait le droit de savoir pourquoi les accusations de financement illégal de campagne avaient été abandonnées et comment les fonds avaient été utilisés pour soutenir les campagnes démocrates. Ce message a suscité de nombreux commentaires, notamment de la part d'un utilisateur de X, Nguyễn Minh Quân (@theUxBlockChain), qui a même affirmé que l'abandon des poursuites dans des affaires très médiatisées pourrait nuire à la confiance dans les institutions publiques.
Un autre utilisateur a même affirmé que les accusations avaient été abandonnées parce que les bénéficiaires politiques des fonds de Bankman ne voulaient pas être impliqués.
