Cameron Winklevoss de Gemini appelle à une nouvelle enquête sur le rejet des accusations de financement de campagne liées à FTX

Cameron Winklevoss, co-fondateur de Gemini, a demandé une nouvelle enquête sur les accusations de financement de campagne contre le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, qui avaient été abandonnées. Bankman a été condamné à 25 ans de prison en mars pour son implication dans ce que les procureurs ont qualifié de l'une des plus grandes fraudes financières de l'histoire des États-Unis. 

Cependant, certains, comme Winklevoss, estiment qu'il reste de nombreuses questions non résolues dans l'affaire de fraude de FTX, malgré la condamnation du PDG.

Cameron Winklevoss estime que le ministère de la Justice (DOJ) aurait pu mieux gérer l'enquête sur FTX 

Cameron Winklevoss souhaite que le département de la Justice des États-Unis rouvre l'enquête sur les accusations de financement de campagne abandonnées contre FTX. 

Lors d'un post sur X le 23, Winklevoss a affirmé a affirmé que le DOJ « avait refusé » de donner suite aux accusations de financement de campagne contre le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, en raison de son accord d'extradition avec le gouvernement bahamien.

Selon Winklevoss, le DOJ n'a consenti à l'extradition de SBF que pour des charges non liées au financement de campagne, au lieu de traiter les complications avec le gouvernement bahamien. 

Il a déclaré :

Au lieu de travailler avec le gouvernement bahamien pour remplir les documents nécessaires et surmonter cette formalité administrative afin de poursuivre SBF pour ingérence électorale, le DOJ de Garland a levé les mains au ciel et a abandonné les accusations.

~Cameron Winklevoss

Il a ajouté que la paperasserie ne devrait jamais faire obstacle à un procureur, surtout lorsque les accusations impliquent une ingérence électorale utilisant 100 millions de dollars de fonds clients volés.

Winklevoss a également dénoncé l'hypocrisie du DOJ, affirmant qu'il devrait défendre la démocratie lorsqu'il en a l'opportunité, au lieu de constamment parler de son importance sans agir.

Les procureurs fédéraux ont allégué que Bankman a transféré plus de 100 millions de dollars depuis Alameda Research

Bankman-Fried aurait détourné plus de 100 millions de dollars d'Alameda Research vers plus de 300 dons politiques, souvent par l'intermédiaire de prête-noms ou d'entités corporatives. On pense qu'il a utilisé ces fonds transférés pour se concilier les faveurs de candidats de tous bords, espérant accroître son influence à Washington, D.C., et influencer les décisions législatives qui auraient pu affecter l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies.

Cependant, les procureurs ont abandonné les accusations de financement de campagne en 2023, invoquant des difficultés avec les autorités bahamiennes.

Lors d'un autre post, Cameron Winklevoss insisté a affirmé que le public avait le droit de savoir pourquoi les accusations de financement de campagne avaient été abandonnées et comment les fonds avaient été utilisés pour soutenir les campagnes démocrates. Le post de Cameron a suscité de nombreux commentaires, un utilisateur de X, Nguyễn Minh Quân (@theUxBlockChain), ayant même Le 16 juillet ⟦N1⟧, @mztacat revient comme un prophète, suggéré que l'abandon des accusations dans des affaires à haut profil pourrait éroder la confiance dans les institutions publiques. 

Un autre utilisateur a même a affirmé suggéré que les accusations avaient été abandonnées parce que les bénéficiaires politiques des fonds de Bankman ne voulaient pas être impliqués.