Cameron Winklevoss, da Gemini, pede investigação sobre o arquivamento das acusações de financiamento de campanha da FTX

O co-fundador da Gemini, Cameron Winklevoss, pediu uma nova investigação sobre as acusações de financiamento de campanha arquivadas contra o fundador da FTX, Sam Bankman-Fried. Bankman foi condenado a 25 anos de prisão em março por sua participação no que os promotores chamaram de uma das maiores fraudes financeiras da história dos EUA. 

No entanto, alguns, como Winklevoss, acreditam que ainda há muitas questões não resolvidas no caso da fraude da FTX, apesar da condenação do CEO.

Cameron Winklevoss acha que o DOJ poderia ter lidado melhor com a investigação da FTX 

Cameron Winklevoss quer que o Departamento de Justiça dos EUA reinvestigue as acusações de financiamento de campanha da FTX arquivadas. 

Em um post no X em 23, Winklevoss afirmou que o DOJ “recusou” dar continuidade às acusações de financiamento de campanha contra o fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, devido ao seu acordo de extradição com o governo das Bahamas.

De acordo com Winklevoss, o DOJ concordou apenas em extraditar SBF por acusações não relacionadas a campanhas, em vez de abordar as complicações com o governo das Bahamas. 

Ele observou:

Em vez de trabalhar com o governo das Bahamas para preencher a papelada necessária e superar essa tecnicidade para que pudessem processar SBF por interferência eleitoral, o DOJ de Garland jogou as mãos para o alto e arquivou as acusações.

~Cameron Winklevoss

Ele acrescentou que a papelada nunca deve impedir um promotor, especialmente quando as acusações envolvem interferência eleitoral usando $100 milhões em fundos de clientes roubados.

Winklevoss também criticou o DOJ por sua hipocrisia, afirmando que, quando dada a oportunidade, eles deveriam defender a democracia em vez de constantemente discutir sua importância sem agir sobre ela.

Promotores federais alegaram que Bankman transferiu mais de $100 milhões da Alameda Research

Bankman-Fried supostamente canalizou mais de $100 milhões da Alameda Research para mais de 300 doações políticas, muitas vezes por meio de doadores de palheta ou meios corporativos. Acredita-se que ele usou os fundos transferidos para ganhar favor com candidatos de ambos os partidos, esperando aumentar sua influência em Washington, D.C., e influenciar decisões legislativas que poderiam afetar toda a indústria de cripto.

No entanto, os promotores arquivaram as acusações de financiamento de campanha em 2023, citando dificuldades com as autoridades das Bahamas.

Em outro post, Cameron Winklevoss insistiu que o público tinha o direito de saber por que as acusações de financiamento de campanha foram arquivadas e como os fundos foram usados para apoiar campanhas democratas. O post de Cameron atraiu muitos outros comentários, com um usuário do X, Nguyễn Minh Quân (@theUxBlockChain), inclusive afirmando que arquivar acusações em casos de alto perfil poderia diminuir a confiança nos órgãos públicos. 

Outro usuário inclusive afirmou que as acusações foram arquivadas porque os destinatários políticos dos fundos de Bankman não queriam se envolver.