El zar de criptomonedas de la Casa Blanca, David Sacks, investigará la Operación Choke Point 2.0

David Sacks, el zar de las criptomonedas y la inteligencia artificial de la Casa Blanca, se está adentrando en la tormenta que rodea a la Operación Choke Point 2.0, un programa que, según los expertos en criptomonedas, ha saboteado empresas, acabado con la innovación y destrozado los salvavidas financieros de la industria.

En una declaración pública, David insinuó una investigación inmediata, diciendo: “Hay demasiadas historias de personas que han resultado heridas por la Operación Choke Point 2.0. Hay que examinarla”.

Su declaración se produjo después de que Chris Lane, ex director de tecnología de Silvergate Bank, detallara públicamente cómo las medidas regulatorias destruyeron al banco, un actor que alguna vez fue vital en la criptoeconomía.

"FTX no nos mató. Lo hicieron los reguladores", escribió, explicando cómo el banco fue expulsado del mercado a pesar de sobrevivir a una fuga de depósitos del 70% tras el colapso de FTX. Silvergate había sido fundamental en la creación de la Silvergate Exchange Network (SEN), una infraestructura crucial para las transacciones de criptomonedas.

Pero según Chris, los reguladores estadounidenses les quitaron el piso a principios de 2023, limitando drásticamente los depósitos en dólares que Silvergate podía aceptar de sus clientes de criptomonedas. El banco no tuvo más remedio que cerrar y liquidar.

Este cambio repentino de los reguladores, descrito por Chris como un “anzuelo y cambio”, se ha convertido en un grito de guerra para aquellos que ven la Operación Choke Point 2.0 como un movimiento deliberado para sofocar la industria de las criptomonedas.

Los ejecutivos de criptomonedas se pronuncian

Charles Hoskinson, cofundador de Cardano y Ethereum, calificó la Operación Choke Point 2.0 como una "campaña global coordinada contra las criptomonedas". Utilizó X (antes Twitter) para denunciar las consecuencias del programa, afirmando que ha arruinado empresas, frenado economías y ralentizado la innovación en todo el mundo.

“Este no es solo un problema estadounidense”, escribió. “Mucha gente se esconde, diciendo que no es tan grave como la industria lo pinta. Es peor. Global. Muchas empresas fueron acosadas, multadas, auditadas y expulsadas de sus plataformas”

Charles advirtió que el daño causado por esta represión podría tardar años en repararse. Instó a la comunidad cripto a actuar con rapidez para impulsar la legislación, afirmando: «Tenemos poco tiempo para aprobar una ley»

Gabriel Abed, presidente de Binance y figura destacada en el mundo de las criptomonedas, reveló cómo fue atacado personalmente. First Citizens Caribbean Bank cerró sus cuentas, que mantuvo durante más de una década, debido a un bitcoindepósito relacionado con

El director ejecutivo del banco admitió que el cierre fue para proteger sus relaciones con los bancosdent estadounidenses, que habían etiquetado a las empresas de criptomonedas como de "alto riesgo"

Acusan a la administración Biden de revivir Choke Point

Los líderes del sector cripto señalan con el dedo a la administración Biden, acusándola de resucitar la Operación Choke Point. El programa original, lanzado en 2013 bajo la administración Obama, presionaba a los bancos para que rompieran sus vínculos con industrias consideradas de "alto riesgo", como las empresas de préstamos rápidos y los vendedores de armas de fuego.

Los ejecutivos del sector cripto creen que las empresas legítimas estaban siendo atacadas injustamente. Si bien el programa finalizó oficialmente en 2017, expertos en criptomonedas afirman que su sucesor comenzó en 2021, esta vez con empresas blockchain en la mira.

de Coinbase Brian Armstrong,tron, ha sido uno de los más críticos. Acusó a la senadora Elizabeth Warren y al presidente de la SEC, Gary Gensler, de orquestar la represión. «Esta fue una de las cosas más antiéticas y antiamericanas que sucedieron durante la administración Biden», declaró Brian.

Reveló que Coinbase ha presentado solicitudes bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA) para descubrir el alcance de la participación del gobierno.

Tyler WinkLevoss, cofundador de Gemini, también dio su opinión, afirmando que le habían retirado sus cuentas bancarias por estar involucrado en el sector de las criptomonedas. Tyler confirmó que más de 30 fundadores de empresas tecnológicas fueron blanco de medidas similares, muchos de ellos pertenecientes a firmas respaldadas por Andreessen Horowitz.

“Se trata de control, no de cumplimiento”, afirmó Marc Andreessen, inversor de capital riesgo y otro fundador de una empresa tecnológica que fue excluido del sector bancario. Argumentó que esta operación va más allá de las criptomonedas, calificándola como un ataque a la libertad individual.

Hay mucho en juego para los demócratas, y según Brian, la represión fue “un factor importante en su derrota electoral” y calificó a Warren de “lastre” para el partido.

Una crisis financiera para la industria de las criptomonedas

Andrew Torba, fundador de Gab, describió cómo la Operación Choke Point 2.0 ha asfixiado a las empresas. "Sin una cuenta bancaria, no se puede guardar cash, gestionar nóminas ni pagar facturas", afirmó.

Sus cuentas fueron canceladas repetidamente por bancos, cooperativas de crédito e incluso instituciones financieras cristianas. "La razón siempre fue la misma: 'Nuestras condiciones dicen que podemos hacerlo en cualquier momento, por cualquier motivo o sin motivo alguno'"

Los bancos han admitido extraoficialmente que están siendo presionados por el gobierno, con amenazas de auditorías y escrutinio regulatorio sobre sus cabezas.

Caitlin Long, directora ejecutiva de Custodia Bank, también se ha visto en la mira. Su banco ha sido desbancarizado en múltiples ocasiones, lo que la ha llevado a demandar a la Reserva Federal.

Su demanda, que tendrá argumentos orales apenas un día después de la toma de posesión, ha sido descrita como uno de los desafíos legales más “significativos” contra los excesos del gobierno en el sector bancario.

Las consecuencias de la Operación Choke Point 2.0 son un recordatorio de la rapidez con la que una industria entera puede verse sometida cuando se utiliza el acceso financiero como arma. Queda por ver si Sacks podrá aportar claridad —o justicia—.