Un développeur principal estime que la gouvernance Ethereum a échoué

Ethereum (ETH), la deuxième cryptomonnaie en termes de capitalisation boursière, est critiquée pour son équipe de développeurs principaux trop restreinte. Lane Rettig, l'un d'eux, explique que cette équipe restreinte décide du contenu du protocole, ce qui a entraîné de nombreux dysfonctionnements, les problèmes étant de nature non technique.

Il affirme que les défis actuels sont non techniques et que les développeurs principaux sont incompétents, craignent les poursuites judiciaires et préfèrent écrire du code. Il ajoute qu'ETH dispose de très peu d'options, comme celle de céder entièrement la gouvernance (à l'instar Bitcoin) ou de permettre aux détenteurs d'Ether de participer aux décisions concernant le réseau dans le cadre d'une ploutocratie plutôt que d'une technocratie.

Il suggère qu'ETH devienne un réseau centralisé, doté d'un système de gouvernance plus transparent et responsable, car même si le réseau fonctionne, le projet est au point mort.

Ethereum est un projet dominant en matière de déploiement detracintelligents et de développement d'applications décentralisées (D-Apps). Tron (qui revendique le plus grand déploiement de D-Apps et detracintelligents) est basé sur la blockchain Ethereum. La centralisation d'Ethereum a des conséquences, comme l'a souligné Weiss Ratings : le fait que 80 % des ETH en circulation soient détenus par un seul portefeuille nuit au réseau. Cependant, Weiss Ratings indique qu'Ethereum reste bien plus décentralisé que Binance Coin (BNB), où les cinq principaux comptes contrôlent les deux tiers de l'offre totale.

Un développeur d' Ethereum affirme que le réseau est hors service. Quelles seront les conséquences pour Ethereum et son jeton, l'Ether ? Ethereum doit subir des modifications pour que le système fonctionne à nouveau correctement, faute de quoi il pourrait s'effondrer, comme l'a annoncé l'un de ses membres sur Twitter.