Un développeur principal estime que la gouvernance d'Ethereum a échoué

Ethereum (ETH), la deuxième plus grande devise numérique par capitalisation boursière, est critiqué pour ne compter qu'un petit nombre de développeurs principaux. Un développeur principal, Lane Rettig, déclare qu'une petite unité décide de ce qui entre dans le protocole, ce qui a entraîné de multiples perturbations car les problèmes n'étaient pas techniques.

Il affirme que les défis rencontrés aujourd'hui ne sont pas techniques et que les développeurs principaux sont incompétents, craignent des poursuites judiciaires et trouvent plus facile d'écrire du code. Il déclare en outre qu'ETH a très peu d'options, telles que de se rendre complètement (comme Bitcoin) ou de permettre aux détenteurs d'Ether de participer à la prise de décision concernant le réseau dans une ploutocratie plutôt que dans une technocratie.

Il suggère qu'ETH devienne un réseau centralisé, avec un système de gouvernance plus transparent et responsable, car le réseau peut fonctionner, mais le projet est bloqué.

Ethereum est un projet dominant en ce qui concerne le déploiement de contrats intelligents et le développement d'applications décentralisées (D-apps). Tron (affirmant le plus haut déploiement de D-apps et de contrats intelligents) a commencé à partir de la blockchain ETH. Quelques implications concernant la centralisation d'ETH selon lesquelles Weiss Ratings a déclaré que le nombre de portefeuilles détenant 80 % de l'ETH en circulation est nuisible au réseau. Cependant, ils ont déclaré qu'ETH est encore beaucoup plus décentralisé que Binance Coin (BNB), les cinq premiers comptes contrôlant les deux tiers de l'offre totale.

Un développeur d'Ethereum déclare que le réseau a échoué. Comment cela affectera-t-il Ethereum et sa token Ether ? Ethereum doit subir des changements pour que le système recommence à fonctionner efficacement, sinon il pourrait s'effondrer, comme l'un des leurs l'a annoncé sur Twitter.