Ethereum (ETH), la segunda criptomoneda más grande por capitalización de mercado, fue criticada por tener un número limitado de desarrolladores principales. Un desarrollador principal, Lane Rettig, afirma que una pequeña unidad decide qué se incluye en el protocolo, lo que provocó múltiples problemas, ya que no eran técnicos.
Afirma que los desafíos actuales no son técnicos y que los desarrolladores de Core no están cualificados, temen cargos legales y les resulta más fácil escribir código. Afirma además que ETH tiene muy pocas opciones, como ceder la gobernanza por completo (como Bitcoin) o permitir que los poseedores de Ether participen en la toma de decisiones sobre la red en una plutocracia que en una tecnocracia.
Sugiere que ETH se convierta en una red centralizada, con un sistema de gobernanza más transparente y responsable porque la red puede estar funcionando, pero el proyecto está estancado.
Ethereum es un proyecto dominante considerando la implementación detracinteligentes y el desarrollo de D-apps. Tron (que afirma tener el mayor despliegue de D-apps ytracinteligentes) surgió de la blockchain de ETH. Weiss Ratings señaló que la centralización de ETH tiene pocas implicaciones; la cantidad de billeteras que albergan el 80% de los ETH en circulación es perjudicial para la red. Sin embargo, ETH sigue estando mucho más descentralizado que Binance Coin (BNB), y las cinco cuentas principales controlan dos tercios del suministro total.
Un desarrollador de Ethereum afirma que la red ha fallado. ¿Cómo afectará esto Ethereum y a su token Ether? Ethereum debe implementar cambios para que el sistema vuelva a funcionar eficientemente o podría caer, como anunció uno de sus miembros en Twitter.
Desarrollador ethereum sobre la gobernanza de blockchain