El desarrollador principal cree que la gobernanza de Ethereum ha fracasado

Ethereum (ETH), la segunda moneda digital más grande por capitalización de mercado, ha sido criticada por tener el menor número de desarrolladores principales. Un desarrollador principal, Lane Rettig, afirma que una pequeña unidad decide qué se incluye en el protocolo, lo que ha resultado en múltiples disturbios ya que los problemas no eran técnicos.

Afirma que los desafíos actuales no son técnicos y que los desarrolladores principales no están cualificados, temen cargos legales y les resulta más fácil escribir código. Además, señala que ETH tiene muy pocas opciones, como rendir la gobernanza por completo (ser como Bitcoin) o permitir que los poseedores de Ether participen en la toma de decisiones sobre la red en una plutocracia en lugar de una tecnocracia.

Sugiere que ETH se convierta en una red centralizada, con un sistema de gobernanza más transparente y responsable, porque aunque la red pueda estar funcionando, el proyecto está estancado.

Ethereum es un proyecto dominante considerando el despliegue de contratos inteligentes y el desarrollo de D-apps; Tron (que afirma tener el mayor despliegue de D-apps y contratos inteligentes) comenzó desde la blockchain de ETH. Algunas implicaciones relacionadas con la centralización de ETH, sobre las cuales Weiss Ratings dijo; el número de billeteras que poseen el 80% del ETH circulante es perjudicial para la red. Sin embargo, dijeron que ETH sigue siendo mucho más descentralizada que Binance Coin (BNB), y que las cinco principales cuentas controlan dos tercios del suministro total.

Un desarrollador de Ethereum afirma que la red ha fracasado. ¿Cómo afectará esto a Ethereum y a su token Ether? Ethereum debe someterse a cambios para que el sistema vuelva a funcionar eficientemente, o podría caer, como uno de los suyos ha anunciado en Twitter.