ethereum 開発者によるブロックチェーンガバナンスに関する考察時価総額で2番目に大きいデジタル通貨であるEthereum （ETH）は、コア開発者の数が極めて少ないことで批判されている。コア開発者の一人であるレーン・レッティグ氏は、少数のチームがプロトコルの内容を決定するため、技術的な問題ではないにもかかわらず、多くの混乱が生じていると述べている。.
彼は、今日直面している課題は技術的なものではなく、コア開発者は資格がなく、法的責任を恐れ、コードを書く方が簡単だと考えていると主張している。さらに彼は、ETHには、ガバナンスを完全に放棄する（ Bitcoinのように）か、技術支配ではなく金権支配の下でイーサリアム保有者がネットワークに関する意思決定に参加することを許可するなど、選択肢が非常に少ないと述べている。.
彼は、ETHは中央集権型のネットワークになり、より透明性と説明責任のあるガバナンスシステムを導入すべきだと提言している。なぜなら、ネットワーク自体は稼働しているかもしれないが、プロジェクトは停滞しているからだ。.
スマートtracの展開とD-appsの開発を考慮すると、Ethereum は支配的なプロジェクトであり、 Tron （D-appsとスマートtracの展開が最も多いと主張している）はETHブロックチェーンから始まった。ETHの中央集権化に関するいくつかの影響について、Weiss Ratingsは、流通しているETHの80%を保有するウォレットの数がネットワークに有害であると述べている。しかし、ETHは依然として Binance Coin（BNB）よりもはるかに分散化されており、上位5つのアカウントが総供給量の3分の2を支配していると彼らは述べている。.
Ethereum の開発者によると、ネットワークがダウンしたとのことです。これは Ethereum とそのトークンであるイーサにどのような影響を与えるのでしょうか？ Ethereum 、システムが再び効率的に機能し始めるために変更を加える必要があり、さもなければ、開発者の一人がTwitterで発表したように、ダウンする可能性があります。.
