Kernentwickler glaubt, dass die Ethereum-Regierung gescheitert ist

Ethereum (ETH), die zweitgrößte digitale Währung nach Marktkapitalisierung, wird dafür kritisiert, nur eine geringe Anzahl von Kernentwicklern zu haben. Ein Kernentwickler, Lane Rettig, sagt, dass eine kleine Einheit entscheidet, was in das Protokoll einfließt, was zu mehreren Störungen führte, da die Probleme nicht technischer Natur waren.

Er erklärt, dass die heutigen Herausforderungen nicht technischer Natur sind und die Kernentwickler nicht qualifiziert sind, rechtliche Anklagen fürchten und es einfacher finden, Code zu schreiben. Er stellt weiter fest, dass ETH sehr wenige Optionen hat, wie die vollständige Aufgabe der Governance (wie Bitcoin) oder die Erlaubnis, dass Ether-Inhaber an der Entscheidungsfindung bezüglich des Netzwerks in einer Plutokratie statt einer Technokratie teilnehmen.

Er schlägt vor, dass ETH zu einem zentralisierten Netzwerk wird, mit einem transparenteren und rechenschaftspflichtigeren Regierungssystem, weil das Netzwerk zwar läuft, aber das Projekt feststeckt.

Ethereum ist ein dominantes Projekt in Bezug auf die Bereitstellung von Smart Contracts und die Entwicklung von D-Apps. Tron (mit der höchsten Bereitstellung von D-Apps und Smart Contracts) begann auf der ETH-Blockchain. Einige Implikationen bezüglich der Zentralisierung von ETH, bei denen Weiss Ratings sagte; die Anzahl der Wallets, die 80 % der zirkulierenden ETH halten, ist schädlich für das Netzwerk. Allerdings sagten sie, dass ETH immer noch viel dezentralisierter ist als Binance Coin (BNB), wobei die Top-fünf-Kontrollen zwei Drittel der Gesamtversorgung kontrollieren.

Ein Entwickler von Ethereum erklärt, dass das Netzwerk gescheitert ist. Wie wird es Ethereum und seinen Token Ether beeinflussen? Ethereum muss Veränderungen durchlaufen, damit das System wieder effizient funktioniert, oder es könnte als eines seiner eigenen auf Twitter angekündigt wurde, abstürzen.