Ethereum (ETH), a segunda maior criptomoeda em valor de mercado, foi criticada por ter um número muito reduzido de desenvolvedores principais. Um desses desenvolvedores, Lane Rettig, afirma que uma pequena equipe decide o que entra no protocolo, o que resultou em diversos problemas, já que as questões não eram de natureza técnica.
Ele afirma que os desafios enfrentados hoje não são técnicos e que os desenvolvedores principais não são qualificados, temem processos judiciais e acham mais fácil escrever código. Ele declara ainda que o Ethereum tem poucas opções, como entregar totalmente a governança (tornando-se como Bitcoin) ou permitir que os detentores de Ether participem da tomada de decisões sobre a rede em uma plutocracia em vez de uma tecnocracia.
Ele sugere que a ETH se torne uma rede centralizada, com um sistema de governança mais transparente e responsável, porque a rede pode estar funcionando, mas o projeto está estagnado.
Ethereum é um projeto dominante em termos de implantação detracinteligentes e desenvolvimento de D-apps, Tron (que alega ter a maior implantação de D-apps etracinteligentes) teve origem na blockchain do Ethereum. Algumas implicações relacionadas à centralização do Ethereum foram apontadas pela Weiss Ratings: o número de carteiras que detêm 80% do ETH em circulação é prejudicial à rede. No entanto, eles afirmaram que o Ethereum ainda é muito mais descentralizado do que Binance Coin (BNB), onde as cinco maiores contas controlam dois terços da oferta total.
Um desenvolvedor do Ethereum afirma que a rede falhou. Como isso afetará Ethereum e seu token, o Ether? Ethereum precisa passar por mudanças para que o sistema volte a funcionar de forma eficiente, ou poderá entrar em colapso, como um de seus membros anunciou no Twitter.
Desenvolvedor ethereum sobre governança de blockchain