Les créanciers de Celsius allèguent l'implication potentielle de Wintermute dans un schéma de trading manipulateur
EDX Markets abandonne Paxos comme gardien, en discussions avec Anchorage Digital pour un nouveau partenariat
- Les créanciers de la plateforme de prêt en cryptomonnaies Celsius, en faillite, ont modifié leur procès pour inclure le market maker Wintermute, l'accusant d'une implication potentielle dans un schéma de wash trading.
- Wintermute est accusé de s'être concerté avec les dirigeants du réseau pour manipuler le prix des tokens CEL par des opérations de marché inappropriées, induire les investisseurs en erreur et gonfler artificiellement les volumes de négociation.
Les créanciers de la plateforme de prêt de cryptomonnaies en faillite Celsius ont récemment modifié leur procès pour accuser Wintermute, un important market maker crypto, d'avoir participé à un schéma de wash trading. Les allégations suggèrent que Wintermute a colludé avec les dirigeants de Celsius pour manipuler le prix des tokens CEL par un trading de marché inapproprié, définitivement fraudant les investisseurs. Ces développements ajoutent une autre couche de complexité à la bataille juridique en cours entourant Celsius Network et ses opérations troubles.
Allégations d'un schéma de wash trading émergent
Dans un récent dépôt de dossier devant le tribunal de district des États-Unis du New Jersey, les créanciers de Network ont élargi leur procès pour inclure Wintermute, un market maker bien connu dans l'espace crypto. La plainte modifiée allègue que Wintermute était complice de faciliter un schéma de wash trading orchestré par les dirigeants de Celsius, y compris le PDG, Alex Mashinsky. Le wash trading est une pratique manipulatrice qui gonfle artificiellement les volumes de trading pour créer une fausse impression d'activité de marché.
Les créanciers affirment que Wintermute a collaboré avec les dirigeants pour manipuler illégalement le prix des tokens CEL et profiter du wash trading illégal de tokens non enregistrés. Le schéma allégué aurait été découvert grâce à des conversations internes publiquement disponibles parmi les dirigeants, qui ont fourni des preuves de l'implication de Wintermute dans ces activités de market-making inappropriées. Selon le dépôt, l'assistance de Wintermute a permis à l'équipe Celsius d'artificiellement gonfler le volume de trading des tokens CEL et de tromper les investisseurs.
Manque de contrôles et gel des retraits
Le procès modifié met en évidence le manque de mesures efficaces en place pour empêcher le market-making inapproprié au sein de Celsius Network. Les créanciers soutiennent que les contrôles conçus pour surveiller et se protéger contre le wash trading et l'auto-traitement étaient pratiquement inexistants. Cela soulève des préoccupations quant à l'intégrité globale des opérations de la plateforme et à son impact potentiel sur les investisseurs.
De plus, la collaboration alléguée entre les dirigeants de Celsius et Wintermute aurait persisté d'environ mars 2021 jusqu'en juin 2022 lorsque Celsius a gelé les retraits. Le gel des retraits a encore intensifié les soupçons entourant la plateforme, car les investisseurs n'étaient pas en mesure d'accéder à leurs fonds pendant cette période. Ces événements soulignent le besoin d'une surveillance réglementaire accrue et de mécanismes de contrôle robustes au sein de l'industrie des cryptomonnaies pour protéger les investisseurs contre la fraude et la manipulation potentielles.
Acquisition des actifs de Celsius Network et rôle de Farhenheit
Dans un développement séparé, les actifs de Celsius Network ont récemment été acquis par le biais d'un processus d'enchères. L'enchérisseur gagnant, le consortium crypto Farhenheit, a acquis les actifs de Celsius, précédemment évalués à 2 milliards de dollars. Les actifs acquis incluent le portefeuille de prêts institutionnels de Celsius Network, les cryptomonnaies mises en stake, les unités de minage et autres investissements alternatifs. Cette acquisition intervient presque un an après que Celsius a initialement déposé le chapitre 11 de faillite en juillet 2022, signalant une résolution potentielle pour la plateforme trouble.
Conclusion
Les allégations portées par les créanciers contre l'implication de Wintermute dans un schéma de wash trading avec les dirigeants de Network ont ajouté une autre couche de complexité à la bataille juridique en cours entourant la plateforme de prêt crypto en faillite. Les accusations soulèvent de sérieuses préoccupations quant à l'intégrité et la transparence des opérations de Celsius Network, ainsi que le rôle des market makers dans la facilitation de pratiques manipulatives.
Au fur et à mesure que l'affaire se déroule, elle éclairera probablement les problèmes plus larges de manipulation de marché et de protection des investisseurs au sein de l'industrie des cryptomonnaies, soulignant le besoin d'une surveillance réglementaire plus stricte et de mécanismes de contrôle robustes pour sauvegarder les intérêts des investisseurs.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Haseeb Shaheen
En tant que chercheur Web et marketeur Internet, Haseeb Shaheen fournit du contenu pertinent et précieux pour les publics. Il se concentre sur l'analyse des marchés financiers et cryptographiques, ainsi que sur les domaines technologiques qui aident les gens à changer leur vie.
