Vous avez tort de penser que les mineurs de Bitcoin sont en perte
Extraction de Bitcoin
- La contribution du mineur de Bitcoin à l'industrie et sa croissance des revenus au fil du temps
- La consommation d'énergie n'est plus une préoccupation majeure pour le monde
La consommation d'énergie de Bitcoin est un problème depuis qu'elle a gagné en attrait commercial. Certains critiques et experts l'ont soulignée comme un aspect négatif du bitcoin, et l'avenir semble défavorable aux mineurs. D'un autre côté, il y a une contradiction à considérer l'utilisation inefficace de l'énergie comme un aspect permanent et incontrôlable pour les mineurs de bitcoin.
L'impression que le minage de bitcoin sera moins rentable à l'avenir et que la consommation d'énergie rendra les choses difficiles pour les mineurs n'est pas précisément très transparente. L'analyse statistique présente un autre côté de l'histoire.
Dans quelle mesure les mineurs de Bitcoin réussissent-ils dans l'industrie ?
Les revenus du minage de Bitcoin augmentent plus lentement que la capitalisation boursière et le volume de transfert à mesure que la subvention de bloc diminue et tend vers les seuls frais de transaction. C'est ce que les gens comprennent mal lorsqu'ils pensent à tort que l'utilisation d'énergie du BTC est un problème exponentiel.
La possibilité de gagner pour les mineurs a toujours été là depuis qu'elle a gagné en reconnaissance. Le tableau ci-dessous indique les mineurs faisant une escalade tout au long de la période.
Le tableau ci-dessus montre les frais des mineurs en pourcentage du volume total des transactions. Au cours de la dernière décennie, les frais annuels des mineurs ont montré une tendance à la hausse tout au long de la décennie depuis 2011. Il y a eu une croissance substantielle des frais annuels en pourcentage du volume des transactions, ce qui indique comment les mineurs ont été récompensés pour leurs efforts.
Compte tenu de la volatilité du BTC, il n'est pas probable d'argumenter que la vitesse monétaire annuelle est volatile. Elle serait beaucoup moins volatile si elle pouvait être ajustée pour exclure les sauts rapides pour les mélangeurs de réarrangement d'échanges.
L'utilisation d'énergie de Bitcoin n'est plus un gros problème
En ce qui concerne le problème de la trop grande utilisation d'énergie dans l'industrie crypto, il y a des gens qui croient que c'est une menace pour l'environnement. Le problème est que beaucoup de gens ne sont pas au courant du fait que seulement moins d'un dixième de un pour cent du BTC est estimé à utiliser. Deuxièmement, un pourcentage significatif de l'énergie que Bitcoin utilise provient en fait de sources d'énergie gaspillées.
Alors que les gens qui croient que Bitcoin utilise ou utilisera finalement trop d'énergie ne sont pas entièrement corrects. Le fait est que Bitcoin n'utilisera finalement pas assez d'énergie pour être sécurisé. Cela serait possible une fois que la subvention de bloc disparaît principalement.
Beaucoup de gens seraient au courant que les frais de bitcoin ont augmenté lorsque le soft fork Segwit a été introduit. De plus, cela a également entraîné un nouveau pic dans l'adoption de Segwit, donc, le réseau est devenu plus efficace au fil du temps.
Un autre malentendu assez courant parmi beaucoup de gens est qu'ils pensent que bitcoin deviendra finalement insécure. La raison derrière cela est le manque de frais, mais ils ne tiennent pas compte de l'adoption de Segwit. Ils semblent également croire que le volume de transfert est stagnant. La réalité est différente car le volume augmente beaucoup, mais de manière de plus en plus efficace.
En considérant le scénario à très long terme, en supposant que bitcoin devienne un succès fou et un actif systémiquement important. De plus, le système de paiement utilisé par plus d'un milliard de personnes à 10-20 fois sa capitalisation boursière atteindrait probablement plusieurs dixièmes de un pour cent de l'utilisation mondiale d'énergie. S'il échoue et n'augmente pas des niveaux actuels, son utilisation d'énergie stagnera automatiquement et diminuera à mesure que les subventions de bloc continuent de diminuer.
Conclusion
Il est essentiel de comprendre que la consommation d'énergie du réseau Bitcoin est limitée par la quantité d'utilité qu'elle fournit. Les gens supposent souvent une certaine période de temps à l'infini. Les choses sont différentes, la conception du réseau à long terme est différente de la conception pour la phase d'amorçage.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité pour les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement d'effectuer des recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Haseeb Shaheen
En tant que chercheur Web et marketeur Internet, Haseeb Shaheen fournit du contenu pertinent et précieux pour les publics. Il se concentre sur l'analyse des marchés financiers et cryptographiques, ainsi que sur les domaines technologiques qui aident les gens à changer leur vie.
