Вы ошибаетесь, если считаете, что майнеры Биткоина работают в убыток

Потребление энергии биткоином стало проблемой с момента его коммерческой привлекательности. Некоторые критики и эксперты выделяли это как негативный аспект биткоина, и будущее кажется неблагоприятным для майнеров. С другой стороны, существует противоречие в рассмотрении неэффективного использования энергии как вечного и неконтролируемого аспекта для майнеров биткоина.

Впечатление о том, что майнинг биткоина станет менее прибыльным в будущем и потребление энергии создаст трудности для майнеров, не совсем прозрачно. Статистический анализ рисует другую сторону истории.

Насколько успешно майнеры биткоина работают в отрасли?

Доход от майнинга биткоина растёт медленнее рыночной капитализации и объёма транзакций по мере снижения субсидии за блок и перехода к комиссиям за транзакции. Именно в этом люди ошибаются, неверно считая энергопотребление BTC экспоненциальной проблемой.

Возможность заработка для майнеров всегда существовала с момента признания индустрии. Таблица ниже показывает рост доходов майнеров на протяжении всего периода.

Приведённая выше таблица отображает комиссии майнеров в процентах от общего объёма транзакций. За последнее десятилетие годовые комиссии майнеров демонстрировали восходящий тренд начиная с 2011 года. Наблюдается значительный рост годовых комиссий в процентном соотношении к объёму транзакций, что свидетельствует о том, как вознаграждались усилия майнеров. 

Учитывая волатильность BTC, вряд ли можно утверждать, что годовая денежная скорость стабильна. Она была бы значительно менее волатильной, если бы её можно было скорректировать с исключением быстрых перемещений для миксеров обмена.

Потребление энергии биткоином больше не является серьёзной проблемой

Когда речь заходит о проблеме чрезмерного энергопотребления в индустрии криптовалют, некоторые считают это угрозой для окружающей среды. Однако многие не знают, что, по оценкам, на долю БТК приходится менее одной десятой процента от общего потребления. Кроме того, значительная часть энергии, используемой биткоином, поступает из возобновляемых или ранее неиспользуемых источников.

В то же время утверждения о том, что биткоин потребляет или будет потреблять слишком много энергии, не совсем верны. Реальность такова, что биткоину никогда не потребуется столько энергии, чтобы обеспечить безопасность сети. Это могло бы произойти только после того, как вознаграждение за блок практически исчезнет.

Многие знают, что комиссии за транзакции в биткоине выросли после внедрения мягкого хардфорка SegWit. Более того, это также привело к новому всплеску внедрения SegWit, благодаря чему сеть со временем стала более эффективной. 

Ещё одно распространённое заблуждение среди многих людей заключается в том, что они считают биткоин со временем утратившим безопасность. Причина этого — отсутствие комиссий, однако они не учитывают внедрение SegWit. Также им кажется, что объём переводов застыл на месте. В реальности всё иначе: объём растёт значительно, но при этом становится всё более эффективным.

Рассматривая сценарий в очень долгосрочной перспективе, если биткоин станет чрезвычайно успешным и системно важным активом, то платёжная система, используемая более миллиарда человек, при капитализации в 10–20 раз превышающей текущую, вероятно, будет потреблять несколько десятых процента от мирового энергопотребления. Если же он окажется неуспешным и не выйдет за пределы текущего уровня, его энергопотребление автоматически стабилизируется и снизится по мере уменьшения блок-вознаграждений. 

Заключение

Важно понимать, что потребление энергии сетью Биткоин ограничено уровнем предоставляемой ею полезности. Люди часто предполагают определённый период времени до бесконечности. Всё иначе: долгосрочный дизайн сети отличается от дизайна фазы запуска.