أنت مخطئ إذا كنت تعتقد أن معدني البيتكوين يخسرون

كان استهلاك الطاقة في البيتكوين قضية منذ اكتسابه جاذبية تجارية. سلط بعض النقاد والخبراء الضوء على ذلك كجانب سلبي للبيتكوين، ويبدو المستقبل غير مواتٍ للمعدنين. من ناحية أخرى، هناك تناقض في النظر إلى الاستخدام غير الفعال للطاقة كجانب دائم وغير قابل للسيطرة لمعدني البيتكوين.

الانطباع القائل بأن التعدين للبيتكوين سيصبح أقل ربحية في المستقبل وأن استهلاك الطاقة سيجعل الأمور صعبة على المعدنين ليس دقيقًا تمامًا. تُظهر التحليلات الإحصائية جانبًا مختلفًا من القصة.

إلى أي مدى ينجح معدنو البيتكوين في الصناعة؟

ينمو إيرادات تعدين البيتكوين ببطء أكبر من القيمة السوقية وحجم التحويلات مع تناقص دعم الكتلة والاتجاه نحو رسوم المعاملات فقط. هذا هو الخطأ الذي يرتكبه الناس عندما يعتقدون خطأً أن استخدام الطاقة في BTC مشكلة أسية.

كانت فرصة الكسب للمعدنين موجودة دائمًا منذ أن اكتسبت الاعتراف. يشير الجدول أدناه إلى المعدنين الذين يحققون تصاعدًا خلال الفترة الزمنية.

يوضح الجدول أعلاه رسوم المعدنين كنسبة من إجمالي حجم المعاملات. في العقد الماضي، أظهرت رسوم المعدنين السنوية اتجاهًا صاعدًا طوال العقد منذ عام 2011. كان هناك نمو كبير في الرسوم السنوية كنسبة من حجم المعاملات، مما يشير إلى كيفية مكافأة المعدنين على جهودهم. 

بالنظر إلى تقلبات BTC، فمن غير المرجح أن نجادل بأن السرعة النقدية السنوية متقلبة. ستكون أقل تقلبًا بكثير إذا تم تعديلها لاستبعاد القفزات السريعة لمزائج خلط العملات في البورصات.

استهلاك الطاقة في البيتكوين لم يعد قضية كبيرة

عندما يتعلق الأمر بمشكلة الاستخدام المفرط للطاقة في صناعة العملات المشفرة، هناك من يعتقدون أنها تهديد للبيئة. المشكلة هي أن الكثيرين لا يدركون أن أقل من واحد من عشرة بالمائة من BTC يُقدر أنه يستخدم. ثانيًا، نسبة كبيرة من الطاقة التي يستخدمها البيتكوين تأتي فعليًا من مصادر طاقة مهدرة.

في حين أن الأشخاص الذين يعتقدون أن البيتكوين يستخدم أو سيستخدم في النهاية الكثير من الطاقة ليسوا صحيحين تمامًا. الحقيقة هي أن البيتكوين لن يستخدم في النهاية طاقة كافية لتكون آمنة. سيكون ذلك ممكنًا بمجرد زوال دعم الكتلة بشكل كبير.

سيكون الكثير من الناس على دراية بارتفاع رسوم البيتكوين عند إدخال تحديث Segwit الناعم. علاوة على ذلك، أدى ذلك أيضًا إلى ارتفاع جديد في اعتماد Segwit، وبالتالي، أصبحت الشبكة أكثر كفاءة مع مرور الوقت. 

سوء فهم آخر شائع جدًا بين الكثير من الناس هو أنهم يعتقدون أن البيتكوين سيصبح في النهاية غير آمن. السبب وراء ذلك هو نقص الرسوم، لكنهم لا يأخذون في الاعتبار اعتماد Segwit. يبدو أيضًا أنهم يعتقدون أن حجم التحويلات راكد. الواقع مختلف حيث ينمو الحجم بشكل كبير ولكن بطريقة أكثر كفاءة.

بالنظر إلى السيناريو على المدى الطويل جدًا، بافتراض أن البيتكوين يصبح ناجحًا بشكل هائل وأصلًا مهمًا نظاميًا. علاوة على ذلك، من المرجح أن يصل نظام الدفع المستخدم من قبل أكثر من مليار شخص عند 10-20 ضعف قيمته السوقية إلى عدة أجزاء من عشرة بالمائة من استخدام الطاقة العالمي. إذا لم ينجح ولا يتصاعد من المستويات الحالية، فسيتم جمود استخدام الطاقة له وتقليله تلقائيًا مع استمرار انخفاض دعم الكتلة. 

الخلاصة

من الضروري فهم أن استهلاك الطاقة لشبكة البيتكوين محدود بكمية الفائدة التي توفرها. يفترض الناس غالبًا فترة زمنية تمتد إلى ما لا نهاية. الأمور مختلفة، فالتصميم طويل المدى للشبكة يختلف عن تصميم مرحلة التأسيس.