Apple ferait appel à Anthropic et OpenAI pour la solution IA de Siri, abandonnant son LLM maison

Apple explorerait l’option d’intégrer des modèles de langage tiers (LLM) dans Siri. Le fabricant d’iPhone est désormais en discussions avancées avec Anthropic et OpenAI après avoir tenu des entretiens avec Perplexity et Thinking Machines Lab pour améliorer les capacités de Siri.

Apple Inc. serait en discussions avancées avec Anthropic et OpenAI pour potentiellement revoir sa stratégie IA existante en intégrant des modèles de langage larges (LLM) tiers dans Siri.

Cette mesure est encore à l’étude, mais intervient pendant une période de préoccupations croissantes selon lesquelles les « Apple Foundation Models » ne répondent pas aux attentes, en particulier par rapport aux capacités en évolution rapide des produits d’IA générative comme Claude d’Anthropic et ChatGPT d’OpenAI.

Des tests internes ont montré que Claude d’Anthropic surpasse actuellement les propres modèles d’Apple.

Apple envisagerait d’abandonner ses modèles IA maison dans Siri

L’évaluation par Apple des modèles tiers aurait commencé après une perturbation de la gestion qui a entraîné le transfert des responsabilités de Siri du directeur de l’IA, John Giannandrea, au responsable de l’ingénierie logicielle, Craig Federighi, et au responsable de Vision Pro, Mike Rockwell.

Rockwell a assumé le rôle d’ingénierie de Siri en mars et a initié des tests de LLM externes, y compris Claude, ChatGPT et le Gemini de Google, pour évaluer s’ils pouvaient surpasser les systèmes maison d’Apple.

Après plusieurs phases de test, les dirigeants auraient trouvé Claude d’Anthropic comme le candidat le plus prometteur pour les exigences de Siri. Cela a conduit Adrian Perica, vice-président du développement corporatif chez Apple, à entamer des négociations avec Anthropic.

Les discussions ont inclus des demandes de versions personnalisées de Claude et ChatGPT à entraîner et déployer sur les serveurs Private Cloud Compute d’Apple.

Anthropic chercherait à obtenir des frais de licence annuels de plusieurs milliards de dollars qui augmenteraient significativement au fil du temps, et cette demande a compliqué les négociations.

Le changement potentiel, bien qu’encore à l’examen, est particulièrement notable car Apple a longtemps fièrement misé sur le contrôle de bout en bout de ses produits, en particulier en matière de confidentialité et d’expérience utilisateur.

Siri utilise déjà ChatGPT pour gérer certaines requêtes basées sur la recherche et les prochaines fonctionnalités de génération d’images dans iOS 26, mais l’assistant lui-même reste construit sur les modèles d’Apple.

OpenAI avait précédemment proposé de développer des modèles sur appareil pour Apple, mais l’entreprise avait refusé à l’époque.

Jusqu’à présent, on s’attendait à ce que l’entreprise lance une Siri améliorée en 2026, alimentée par ses modèles internes. Ces plans sont toujours en cours dans le cadre d’une initiative parallèle connue sous le nom interne de « LLM Siri ».

Les actions d’Apple ont augmenté jusqu’à 3 % après que Bloomberg a annoncé le changement potentiel, ce qui pourrait être le signe que les investisseurs considèrent les partenariats stratégiques comme une étape nécessaire pour suivre le rythme des concurrents comme Google et Samsung.

Des rapports sur des problèmes de moral et une résistance interne émergent

Bien que les discussions d’Apple avec des partenaires potentiels semblent aller dans la bonne direction, des problèmes internes semblent démoraliser les travailleurs.

Un groupe d’ingénieurs dirigé par Ruoming Pang et rapportant au directeur senior de l’IA Daphne Luong, qui travaillent sur les modèles fondamentaux d’Apple, ont signalé se sentir démoralisés par les partenariats extérieurs de l’entreprise.

Ils estiment qu’explorer les LLM tiers leur attribue la responsabilité des lacunes de l’IA d’Apple. Certains ont même envisagé de partir pour des offres plus lucratives de concurrents comme Meta et OpenAI, qui proposeraient des packages de rémunération annuels allant de 10 millions à plus de 40 millions de dollars.

Les employés d’Apple ont également la préoccupation croissante que la dépendance de l’entreprise envers les modèles tiers pour Siri pourrait éventuellement s’étendre à d’autres fonctionnalités IA, ce qui pourrait potentiellement miner les investissements à long terme dans la technologie maison d’Apple.

Tom Gunter, un chercheur senior impliqué dans le développement de modèles de langage larges chez Apple, a quitté l’entreprise la semaine dernière après huit ans.

L’équipe MLX qui a développé le système open-source fondamental d’Apple pour l’apprentissage automatique sur ses puces a également menacé de démissionner. Après des négociations internes et des offres contraires, ils ont cependant accepté de rester.

Bloomberg rapporte qu’Apple a abandonné certains projets internes. Par exemple, Swift Assist, un outil de génération de code LLM développé par Apple pour Xcode, a été annulé il y a environ un mois.

À la place, Apple prévoit d’intégrer des modèles de codage tiers, y compris ChatGPT et Claude, dans la nouvelle version de Xcode attendue plus tard cette année.

Les dirigeants d’Apple seraient également divisés sur la mesure dans laquelle l’entreprise devrait compter sur des fournisseurs d’IA externes. Rockwell et Federighi semblent de plus en plus ouverts à une intégration à court terme de tiers, mais ils croient également qu’Apple devrait conserver la propriété des modèles IA à long terme, compte tenu de leur rôle central dans les produits futurs comme la robotique et les appareils portables.

Pendant ce temps, d’autres géants de la technologie concluent ces partenariats avec des tiers. Samsung, par exemple, a baptisé ses services IA sous l’appellation « Galaxy AI » mais utilise le Gemini de Google pour de nombreuses fonctions sous-jacentes. Amazon utilise Claude d’Anthropic pour alimenter certaines fonctionnalités Alexa+.