Apple supostamente recorre à Anthropic e OpenAI para solução de IA do Siri, desistindo de seu LLM interno

A Apple está explorando a opção de integrar modelos de linguagem de terceiros (LLMs) no Siri. O fabricante do iPhone agora está em discussões avançadas com a Anthropic e a OpenAI após conversas com a Perplexity e a Thinking Machines Lab para melhorar as capacidades do Siri.

A Apple Inc. está supostamente em discussões avançadas com a Anthropic e a OpenAI para potencialmente reformular sua estratégia de IA existente, integrando modelos de linguagem grandes (LLMs) de terceiros no Siri.

A medida ainda está sob consideração, mas ocorre durante um período de crescente preocupação de que os “Apple Foundation Models” estão ficando aquém das expectativas, especialmente quando comparados às capacidades em rápida evolução de produtos de IA generativa como o Claude da Anthropic e o ChatGPT da OpenAI.

Testes internos mostraram que o Claude da Anthropic atualmente supera os próprios modelos da Apple.

A Apple está considerando abandonar seus modelos de IA internos no Siri

A avaliação da Apple por modelos de terceiros supostamente começou após uma interrupção na gestão que fez com que as responsabilidades do Siri passassem do chefe de IA, John Giannandrea, para o chefe de engenharia de software, Craig Federighi, e para o executivo do Vision Pro, Mike Rockwell.

Rockwell assumiu o papel de engenharia do Siri em março e iniciou os testes de LLMs externos, incluindo Claude, ChatGPT e Gemini do Google, para avaliar se eles poderiam superar os sistemas internos da Apple.

Após várias fases de teste, executivos supostamente encontraram o Claude da Anthropic como o candidato mais promissor para os requisitos do Siri. Isso levou Adrian Perica, vice-presidente de desenvolvimento corporativo da Apple, a iniciar negociações com a Anthropic.

As discussões incluíram solicitações de versões personalizadas do Claude e do ChatGPT para serem treinadas e implantadas nos servidores Private Cloud Compute da Apple.

A Anthropic está supostamente buscando uma taxa de licenciamento anual de bilhões de dólares que aumentaria significativamente ao longo do tempo, e esse pedido complicou as negociações.

A possível mudança, embora ainda esteja sob revisão, é especialmente notável porque a Apple sempre se orgulhou de ter controle total sobre seus produtos, especialmente em questões de privacidade e experiência do usuário.

O Siri já usa o ChatGPT para lidar com algumas consultas baseadas em pesquisa e recursos futuros de geração de imagens no iOS 26, mas o assistente em si ainda é construído com base nos modelos da Apple.

A OpenAI havia oferecido anteriormente desenvolver modelos para dispositivos para a Apple, mas a empresa recusou na época.

Até agora, esperava-se que a empresa lançasse uma Siri atualizada em 2026, alimentada por seus modelos internos. Esses planos continuam em andamento no âmbito de uma iniciativa paralela conhecida internamente como “LLM Siri.”

As ações da Apple subiram até 3% após a Bloomberg divulgar a notícia da possível mudança, o que pode ser um sinal de que os investidores veem parcerias estratégicas como esta como um passo necessário para acompanhar concorrentes como Google e Samsung.

Relatos de problemas de moral e resistência interna emergem

Enquanto as discussões da Apple com potenciais parceiros parecem estar seguindo na direção certa, questões internas parecem estar desmotivando os trabalhadores.

Um grupo de engenheiros liderado por Ruoming Pang e que reporta à diretora sênior de IA Daphne Luong, que trabalha nos Modelos Fundamentais da Apple, relatou sentir-se desmotivado pelas parcerias externas da empresa.

Eles sentem que explorar LLMs de terceiros coloca a culpa neles pelos pontos fracos da IA da Apple. Alguns até consideraram deixar a empresa para aceitar ofertas mais lucrativas de concorrentes como Meta e OpenAI, que estão oferecendo pacotes de compensação anual que variam de US$ 10 milhões a mais de US$ 40 milhões.

Os funcionários da Apple também têm a crescente preocupação de que a dependência da empresa em modelos de terceiros para a Siri possa eventualmente se estender a outros recursos de IA, o que poderia potencialmente minar quaisquer investimentos de longo prazo na tecnologia interna da Apple.

Tom Gunter, um pesquisador sênior envolvido no desenvolvimento de modelos de linguagem grande da Apple, deixou a empresa na semana passada após oito anos.

A equipe MLX, que desenvolveu o sistema principal de código aberto da Apple para aprendizado de máquina em seus chips, também ameaçou renunciar. No entanto, após negociações internas e contra-ofertas, eles concordaram em permanecer.

A Bloomberg relata que a Apple abandonou alguns projetos internos completamente. Por exemplo, o Swift Assist, uma ferramenta de LLM desenvolvida pela Apple para geração de código no Xcode, foi cancelada há cerca de um mês.

Em vez disso, a Apple planeja integrar modelos de codificação de terceiros, incluindo ChatGPT e Claude, na nova versão do Xcode esperada para o final deste ano.

Executivos da Apple também estão supostamente divididos sobre o quanto a empresa deve depender de fornecedores de IA externos. Rockwell e Federighi parecem cada vez mais abertos à integração de terceiros a curto prazo, mas também acreditam que a Apple deve reter a propriedade dos modelos de IA a longo prazo, dada sua função central em produtos futuros como robótica e dispositivos vestíveis.

Enquanto isso, outras gigantes da tecnologia estão fazendo essas parcerias com terceiros. A Samsung, por exemplo, marca seus serviços de IA sob o rótulo “Galaxy AI”, mas usa o Gemini do Google para muitas das funções subjacentes. A Amazon usa o Claude da Anthropic para alimentar alguns recursos do Alexa+.