Segundo relatos, a Apple contratou a Anthropic e a OpenAI para desenvolver a solução de IA para a Siri, abandonando seu próprio LLM (Learning Learning Machinery) interno

- A Apple pode substituir a IA da Siri por modelos de terceiros da Anthropic ou da OpenAI.
- Testes internos demonstraram que o Claude, da Anthropic, teve um desempenho superior aos modelos desenvolvidos pela própria fabricante do iPhone.
- Divergências financeiras nas negociações em curso com a OpenAI e a Anthropic deixam a decisão final incerta.
A Apple está explorando a possibilidade de integrar modelos de linguagem de terceiros (LLMs) à Siri. A fabricante do iPhone está em negociações avançadas com a Anthropic e a OpenAI, após conversas com a Perplexity e o Thinking Machines Lab, para aprimorar as capacidades da Siri.
A Apple Inc. estaria em negociações avançadas com a Anthropic e a OpenAI para uma possível reformulação de sua estratégia de IA, integrando grandes modelos de linguagem (LLMs) de terceiros à Siri.
A mudança ainda está em análise, mas surge em um período de crescente preocupação com o fato de os "Modelos Básicos da Apple" não estarem atendendo às expectativas, especialmente quando comparados às capacidades em rápida evolução de produtos de IA generativa como o Claude da Anthropic e o ChatGPT da OpenAI.
da Anthropic o Claude atualmente supera os modelos da própria Apple.
A Apple está considerando abandonar seus modelos de IA próprios na Siri
A avaliação de modelos de terceiros pela Apple teria começado após uma mudança na gestão que fez com que as responsabilidades da Siri passassem do chefe de IA, John Giannandrea, para o chefe de engenharia de software, Craig Federighi, e para o executivo do Vision Pro, Mike Rockwell.
Rockwell assumiu a função de engenheiro da Siri em março e iniciou os testes de LLMs externos, incluindo Claude, ChatGPT e Gemini do Google, para avaliar se eles poderiam superar os sistemas internos da Apple.
Após diversas fases de testes, executivos da Apple teriam considerado Claude, da Anthropic, o candidato mais promissor para atender aos requisitos da Siri. Isso levou Adrian Perica, vice-dent de desenvolvimento corporativo da Apple, a iniciar negociações com a Anthropic.
As discussões incluíram solicitações para que versões personalizadas do Claude e do ChatGPT fossem treinadas e implantadas nos servidores Private Cloud Compute da Apple.
Segundo informações, a Anthropic está buscando uma taxa de licenciamento anual multimilionária que aumentaria significativamente ao longo do tempo, e essa solicitação complicou as negociações.
A possível mudança, embora ainda esteja em análise, é especialmente notável porque a Apple sempre se orgulhou do controle total sobre seus produtos, principalmente em questões de privacidade e experiência do usuário.
A Siri já utiliza o ChatGPT para lidar com algumas consultas baseadas em pesquisa e com os futuros recursos de geração de imagens do iOS 26, mas a assistente em si continua sendo construída com base nos modelos da Apple.
A OpenAI já havia se oferecido para desenvolver modelos para dispositivos da Apple, mas a empresa recusou na época.
Até então, a empresa previa o lançamento de uma Siri atualizada em 2026, baseada em seus modelos internos. Esses planos continuam em andamento em uma iniciativa paralela conhecida internamente como “LLM Siri”
As ações da Apple subiram até 3% depois que a Bloomberg divulgou a notícia da possível mudança, o que pode ser um sinal de que os investidores veem parcerias estratégicas como essa como um passo necessário para acompanhar concorrentes como Google e Samsung.
Surgem relatos de problemas de moral e resistência interna
Embora as conversas da Apple com potenciais parceiros pareçam estar caminhando na direção certa, problemas internos aparentam estar desmoralizando os funcionários.
Um grupo de engenheiros liderado por Ruoming Pang e subordinado à diretora sênior de IA, Daphne Luong, que trabalha nos Modelos Fundamentais da Apple, relatou sentir-se desmoralizado pelas parcerias externas da empresa.
Eles acreditam que explorar modelos de negócios de terceiros os culpabiliza pelas deficiências da Apple em IA. Alguns até consideraram deixar a empresa para aceitar ofertas mais lucrativas de concorrentes como Meta e OpenAI, que, segundo relatos, oferecem pacotes de remuneração anual que variam de US$ 10 milhões a mais de US$ 40 milhões.
Os funcionários da Apple também estão cada vez mais preocupados com o fato de a dependência da empresa em modelos de terceiros para a Siri poder eventualmente se estender a outros recursos de IA, o que poderia potencialmente comprometer quaisquer investimentos de longo prazo na tecnologia própria da Apple.
Tom Gunter, um pesquisador sênior envolvido no desenvolvimento do modelo de linguagem da Apple, deixou a empresa na semana passada após oito anos.
A equipe MLX, que desenvolveu o sistema de código aberto principal da Apple para aprendizado de máquina em seus chips, também ameaçou renunciar. Após negociações internas e contrapropostas, no entanto, eles concordaram em permanecer.
A Bloomberg reportou que a Apple arquivou completamente alguns projetos internos. Por exemplo, o Swift Assist, uma ferramenta LLM desenvolvida pela Apple para geração de código no Xcode, foi cancelado há cerca de um mês.
Em vez disso, a Apple planeja integrar modelos de codificação de terceiros, incluindo ChatGPT e Claude, na nova versão do Xcode, prevista para o final deste ano.
Segundo relatos, os executivos da Apple também estão divididos sobre até que ponto a empresa deve depender de fornecedores externos de IA. Rockwell e Federighi parecem cada vez mais abertos à integração de terceiros em curto prazo, mas também acreditam que a Apple deve manter a propriedade dos modelos de IA a longo prazo, dada a sua importância central em produtos futuros, como robótica e dispositivos vestíveis.
Enquanto isso, outras gigantes da tecnologia estão firmando essas parcerias com terceiros. A Samsung, por exemplo, batizou seus serviços de IA com a marca "Galaxy AI", mas utiliza o Gemini do Google para muitas das funções subjacentes. A Amazon usa o Claude da Anthropic para alimentar alguns recursos do Alexa+.
Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter.

Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação para blogs e cobertura de eventos no universo das criptomoedas. No Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, reportando e analisando os últimos desenvolvimentos em DeFi, RWA, regulamentação de criptomoedas, IA e tecnologias de ponta. Ela se formou em Administração de Empresas pela Universidade Arcadia.
CURSO
- Quais criptomoedas podem te fazer ganhar dinheiro?
- Como aumentar a segurança da sua carteira digital (e quais realmente valem a pena usar)
- Estratégias de investimento pouco conhecidas que os profissionais utilizam
- Como começar a investir em criptomoedas (quais corretoras usar, as melhores criptomoedas para comprar etc.)














