Apple avrebbe scelto Anthropic e OpenAI per la soluzione di intelligenza artificiale di Siri, rinunciando al suo LLM interno

- Apple potrebbe sostituire l'intelligenza artificiale di Siri con modelli di terze parti di Anthropic o OpenAI.
- Test interni hanno dimostrato che Claude di Anthropic ha superato in prestazioni i modelli realizzati internamente dal produttore di iPhone.
- Le divergenze finanziarie nei colloqui in corso con OpenAI e Anthropic rendono incerta la decisione finale.
Apple sta valutando la possibilità di integrare modelli linguistici di terze parti (LLM) in Siri. Il produttore di iPhone è attualmente in fase avanzata di trattative con Anthropic e OpenAI, dopo aver avuto colloqui con Perplexity e Thinking Machines Lab per migliorare le funzionalità di Siri.
Secondo quanto riferito, Apple Inc. sarebbe in trattative avanzate con Anthropic e OpenAI per rivedere potenzialmente la sua attuale strategia di intelligenza artificiale integrando modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM) di terze parti in Siri.
La mossa è ancora in fase di valutazione, ma arriva in un periodo di crescente preoccupazione per il fatto che gli "Apple Foundation Models" non siano all'altezza delle aspettative, soprattutto se confrontati con le capacità in rapida evoluzione dei prodotti di intelligenza artificiale generativa come Claude di Anthropic e ChatGPT di OpenAI.
I test interni hanno dimostrato che il modello Claude attualmente offre prestazioni superiori rispetto ai modelli di Apple.
Apple sta valutando di abbandonare i suoi modelli di intelligenza artificiale interni in Siri
Secondo quanto riferito, la valutazione dei modelli di terze parti da parte di Apple è iniziata dopo che un'interruzione nella gestione ha causato lo spostamento delle responsabilità di Siri dal responsabile dell'intelligenza artificiale, John Giannandrea, al responsabile dell'ingegneria del software, Craig Federighi, e al dirigente di Vision Pro, Mike Rockwell.
A marzo Rockwell ha assunto il ruolo di ingegnere di Siri e ha avviato i test di LLM esterni, tra cui Claude, ChatGPT e Gemini di Google, per valutare se potessero superare in prestazioni i sistemi interni di Apple.
Dopo diverse fasi di test, i dirigenti hanno ritenuto che Claude di Anthropic fosse il candidato più promettente per i requisiti di Siri. Ciò ha spinto Adrian Perica,dent dello sviluppo aziendale di Apple, ad avviare le trattative con Anthropic.
Le discussioni hanno incluso richieste di versioni personalizzate di Claude e ChatGPT da addestrare e distribuire sui server Private Cloud Compute di Apple.
Si dice che Anthropic stia cercando di ottenere una tassa di licenza annuale multimiliardaria, destinata ad aumentare significativamente nel tempo, e questa richiesta ha complicato i colloqui.
Il potenziale passaggio, sebbene ancora in fase di valutazione, è particolarmente degno di nota perché Apple si vanta da tempo del controllo end-to-end sui propri prodotti, soprattutto in materia di privacy ed esperienza utente.
Siri utilizza già ChatGPT per gestire alcune query basate sulla ricerca e le imminenti funzionalità di generazione di immagini in iOS 26, ma l'assistente stesso rimane basato sui modelli Apple.
In precedenza, OpenAI si era offerta di sviluppare modelli on-device per Apple, ma all'epoca l'azienda aveva rifiutato.
Finora, l'azienda prevedeva di lanciare una versione aggiornata di Siri nel 2026, basata sui suoi modelli interni. Questi piani sono ancora in corso nell'ambito di un'iniziativa parallela nota internamente come "LLM Siri"
Le azioni Apple sono salite fino al 3% dopo che Bloomberg ha diffuso la notizia del potenziale cambiamento, il che potrebbe essere un segnale che gli investitori considerano partnership strategiche come questa un passo necessario per tenere il passo con concorrenti come Google e Samsung.
Emergono segnalazioni di problemi morali e di resistenza interna
Mentre le discussioni di Apple con potenziali partner sembrano procedere nella giusta direzione, i problemi interni sembrano demoralizzare i lavoratori.
Un gruppo di ingegneri guidato da Ruoming Pang e che fa capo al direttore senior dell'intelligenza artificiale Daphne Luong, che lavora sui Foundation Model di Apple, ha dichiarato di sentirsi demoralizzato dalle partnership esterne dell'azienda.
Ritengono che esplorare LLM di terze parti li incolpi delle carenze di Apple nell'intelligenza artificiale. Alcuni hanno persino preso in considerazione l'idea di abbandonare l'azienda per offerte più redditizie da parte di rivali come Meta e OpenAI, che a quanto pare offrono pacchetti di retribuzione annui che vanno dai 10 milioni di dollari a oltre 40 milioni di dollari.
I dipendenti Apple nutrono anche la crescente preoccupazione che la dipendenza dell'azienda da modelli di terze parti per Siri possa estendersi anche ad altre funzionalità di intelligenza artificiale, il che potrebbe potenzialmente compromettere qualsiasi investimento a lungo termine nella tecnologia interna di Apple.
Tom Gunter, ricercatore senior coinvolto nello sviluppo del modello linguistico di Apple, ha lasciato l'azienda la scorsa settimana dopo otto anni.
Anche il team MLX che ha sviluppato il sistema open source di base di Apple per l'apprendimento automatico sui suoi chip ha minacciato di dimettersi. Dopo trattative interne e controfferte, tuttavia, ha accettato di rimanere.
Bloomberg riporta che Apple ha completamente accantonato alcuni progetti interni. Ad esempio, Swift Assist, uno strumento LLM sviluppato da Apple per la generazione di codice in Xcode, è stato cancellato circa un mese fa.
Apple prevede invece di integrare modelli di codifica di terze parti, tra cui ChatGPT e Claude, nella nuova versione di Xcode prevista per la fine dell'anno.
Anche i dirigenti Apple sarebbero divisi su quanto l'azienda debba affidarsi a fornitori esterni di intelligenza artificiale. Rockwell e Federighi sembrano sempre più aperti all'integrazione di terze parti a breve termine, ma ritengono anche che Apple dovrebbe mantenere la proprietà dei modelli di intelligenza artificiale a lungo termine, dato il loro ruolo centrale in prodotti futuri come la robotica e i dispositivi indossabili.
Nel frattempo, altri giganti della tecnologia stanno stringendo queste partnership con terze parti. Samsung, ad esempio, ha commercializzato i suoi servizi di intelligenza artificiale con il marchio "Galaxy AI", ma utilizza Gemini di Google per molte delle funzioni sottostanti. Amazon si avvale di Claude di Anthropic per alimentare alcune funzionalità di Alexa+.
Continui a lasciare che la banca si tenga la parte migliore? Guarda il nostro video gratuito su come diventare la tua banca.
CORSO
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)















