NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT
WÖCHENTLICH
BLEIBEN SIE AN DER SPITZE

Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

Apple setzt Berichten zufolge auf Anthropic und OpenAI für die Siri-KI-Lösung und gibt damit seine hauseigene LLM-Entwicklung auf

VonHannah CollymoreHannah Collymore
3 Minuten Lesezeit
  • Apple könnte die KI von Siri durch Modelle von Drittanbietern wie Anthropic oder OpenAI ersetzen.
  • Interne Tests haben gezeigt, dass das Modell Claude von Anthropic die hauseigenen Modelle des iPhone-Herstellers übertraf.
  • Aufgrund finanzieller Meinungsverschiedenheiten in den laufenden Gesprächen mit OpenAI und Anthropic ist die endgültige Entscheidung ungewiss.

Apple prüft die Möglichkeit, Sprachmodelle von Drittanbietern in Siri zu integrieren. Der iPhone-Hersteller befindet sich nun in fortgeschrittenen Gesprächen mit Anthropic und OpenAI, nachdem er bereits mit Perplexity und Thinking Machines Lab über die Erweiterung der Siri-Funktionen gesprochen hat.

Apple Inc. befindet sich Berichten zufolge in fortgeschrittenen Gesprächen mit Anthropic und OpenAI, um seine bestehende KI-Strategie möglicherweise durch die Integration großer Sprachmodelle (LLMs) von Drittanbietern in Siri zu überarbeiten.

Die Entscheidung wird noch geprüft, fällt aber in eine Zeit wachsender Besorgnis darüber, dass die „Apple Foundation Models“ die Erwartungen nicht erfüllen, insbesondere im Vergleich zu den sich rasant entwickelnden Fähigkeiten generativer KI-Produkte wie Claude von Anthropic und ChatGPT von OpenAI.

Interne Tests haben gezeigt, dass die Claude derzeit die eigenen Modelle von Apple übertrifft.

Apple erwägt, seine hauseigenen KI-Modelle in Siri aufzugeben

Apples Evaluierung von Drittanbietermodellen begann Berichten zufolge, nachdem eine Umstrukturierung im Management dazu führte, dass die Zuständigkeiten für Siri vom KI-Chef John Giannandrea auf den Leiter der Softwareentwicklung Craig Federighi und den Vision Pro-Manager Mike Rockwell verlagert wurden.

Rockwell übernahm im März die Rolle des Siri-Entwicklers und begann mit dem Testen externer LLMs, darunter Claude, ChatGPT und Googles Gemini, um zu beurteilen, ob diese die hauseigenen Systeme von Apple übertreffen könnten.

Nach mehreren Testphasen haben Führungskräfte Berichten zufolge Claude von Anthropic als vielversprechendsten Kandidaten für die Anforderungen von Siri auserkoren. Dies veranlasste Adrian Perica,dent für Unternehmensentwicklung bei Apple, Verhandlungen mit Anthropic aufzunehmen.

In den Gesprächen ging es unter anderem um Anfragen nach benutzerdefinierten Versionen von Claude und ChatGPT, die auf Apples Private Cloud Compute-Servern trainiert und eingesetzt werden sollen.

Anthropic strebt angeblich eine jährliche Lizenzgebühr in Milliardenhöhe an, die im Laufe der Zeit deutlich steigen würde, und diese Forderung hat die Verhandlungen verkompliziert.

Der mögliche Wechsel, der sich zwar noch in der Prüfung befindet, ist besonders bemerkenswert, da Apple seit langem stolz auf seine umfassende Kontrolle über seine Produkte ist, insbesondere in Fragen des Datenschutzes und der Benutzererfahrung.

Siri nutzt bereits ChatGPT für einige suchbasierte Anfragen und die in iOS 26 kommenden Bildgenerierungsfunktionen, aber der Assistent selbst basiert weiterhin auf Apples Modellen.

OpenAI hatte zuvor angeboten, On-Device-Modelle für Apple zu entwickeln, was das Unternehmen damals jedoch ablehnte.

Bislang ging man davon aus, dass das Unternehmen 2026 eine verbesserte Siri auf Basis eigener Modelle auf den Markt bringen würde. Diese Pläne werden im Rahmen einer intern als „LLM Siri“ bezeichneten Parallelinitiative weiterverfolgt

Die Aktien von Apple stiegen um bis zu 3 %, nachdem Bloomberg die Nachricht über die mögliche Änderung veröffentlicht hatte. Dies könnte ein Zeichen dafür sein, dass Investoren strategische Partnerschaften wie diese als notwendigen Schritt betrachten, um mit Konkurrenten wie Google und Samsung Schritt halten zu können.

Berichte über Moralprobleme und internen Widerstand tauchen auf

Während die Gespräche von Apple mit potenziellen Partnern in die richtige Richtung zu gehen scheinen, demotivieren interne Probleme offenbar die Mitarbeiter.

Eine Gruppe von Ingenieuren unter der Leitung von Ruoming Pang, die der leitenden KI-Direktorin Daphne Luong unterstellt sind und an Apples Foundation Models arbeiten, berichteten, dass sie sich durch die externen Partnerschaften des Unternehmens demoralisiert fühlten.

Sie empfinden es als Belastung, wenn sie sich mit externen LLM-Programmen auseinandersetzen, da ihnen dadurch die Schuld für Apples KI-Schwächen zugeschoben wird. Einige haben sogar erwogen, lukrativere Angebote von Konkurrenten wie Meta und OpenAI anzunehmen, die Berichten zufolge jährliche Vergütungspakete zwischen 10 und über 40 Millionen US-Dollar anbieten.

Bei den Mitarbeitern von Apple wächst zudem die Sorge, dass die Abhängigkeit des Unternehmens von Drittanbietermodellen für Siri sich irgendwann auch auf andere KI-Funktionen ausweiten könnte, was potenziell alle langfristigen Investitionen in Apples eigene Technologie untergraben könnte.

Tom Gunter, ein leitender Forscher, der an der Entwicklung des großen Sprachmodells von Apple beteiligt war, verließ das Unternehmen letzte Woche nach acht Jahren.

Das MLX-Team, das Apples zentrales Open-Source-System für maschinelles Lernen auf Chips entwickelt hatte, drohte ebenfalls mit Kündigung. Nach internen Verhandlungen und Gegenangeboten erklärten sie sich jedoch bereit, im Unternehmen zu bleiben.

Bloomberg berichtet, dass Apple einige interne Projekte komplett auf Eis gelegt hat. So wurde beispielsweise Swift Assist, ein von Apple entwickeltes LLM-Tool zur Codegenerierung in Xcode, vor etwa einem Monat eingestellt.

Stattdessen plant Apple, Codierungsmodelle von Drittanbietern, darunter ChatGPT und Claude, in die neue Version von Xcode zu integrieren, die voraussichtlich im Laufe dieses Jahres erscheinen wird.

Auch die Apple-Führungskräfte sind sich Berichten zufolge uneins darüber, wie stark das Unternehmen auf externe KI-Anbieter setzen sollte. Rockwell und Federighi scheinen einer kurzfristigen Integration von Drittanbietern zunehmend aufgeschlossen gegenüberzustehen, sind aber gleichzeitig der Ansicht, dass Apple langfristig die Kontrolle über die KI-Modelle behalten sollte, da diese eine zentrale Rolle in zukünftigen Produkten wie Robotik und Wearables spielen.

Parallel dazu gehen auch andere Tech-Giganten solche Partnerschaften mit Drittanbietern ein. Samsung beispielsweise vermarktet seine KI-Dienste unter dem Namen „Galaxy AI“, nutzt aber für viele der zugrundeliegenden Funktionen Googles Gemini. Amazon verwendet Anthropics Claude für einige Alexa+-Funktionen.

Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.

Diesen Artikel teilen
Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast zehn Jahren Erfahrung im Bloggen und der Eventberichterstattung im Kryptobereich. Bei Cryptopolitanschreibt sie für die Nachrichtenseite und berichtet und analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Kryptoregulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat an der Arcadia University Betriebswirtschaftslehre studiert.

MEHR … NACHRICHTEN
DEEP CRYPTO
CRASH-KURS