Apple greift angeblich auf Anthropic und OpenAI für Siri-KI-Lösung zurück und gibt sein eigenes LLM auf

Apple prüft die Option, Drittanbieter-Sprachmodelle (LLMs) in Siri zu integrieren. Der iPhone-Hersteller befindet sich jetzt in fortgeschrittenen Gesprächen mit Anthropic und OpenAI, nachdem er Gespräche mit Perplexity und Thinking Machines Lab geführt hat, um die Fähigkeiten von Siri zu verbessern.

Apple Inc. befindet sich angeblich in fortgeschrittenen Gesprächen mit Anthropic und OpenAI, um seine bestehende KI-Strategie möglicherweise durch die Integration von Drittanbieter-LLMs in Siri grundlegend zu überarbeiten.

Der Schritt wird noch geprüft, kommt jedoch in einer Phase wachsender Besorgnis, dass die „Apple Foundation Models“ den Erwartungen nicht gerecht werden, insbesondere im Vergleich zu den sich schnell entwickelnden Fähigkeiten von generativen KI-Produkten wie Anthropics Claude und OpenAIs ChatGPT.

Interne Tests zeigten, dass Anthropics Claude derzeit die eigenen Modelle von Apple übertrifft.

Apple erwägt es, seine hauseigenen KI-Modelle in Siri aufzugeben

Apples Bewertung von Drittanbieter-Modellen begann angeblich nach einer Störung im Management, die dazu führte, dass die Verantwortlichkeiten für Siri vom KI-Chef John Giannandrea auf den Leiter der Softwareentwicklung, Craig Federighi, und den Vision-Pro-Executive, Mike Rockwell, übergingen.

Rockwell übernahm die Siri-Ingenieursrolle im März und initiierte die Tests externer LLMs, einschließlich Claude, ChatGPT und Googles Gemini, um zu bewerten, ob sie Apples hauseigene Systeme übertreffen könnten.

Nach mehreren Testphasen haben Executives angeblich Anthropics Claude als vielversprechendsten Kandidaten für die Anforderungen von Siri gefunden. Dies führte dazu, dass Adrian Perica, Vizepräsident für Unternehmensentwicklung bei Apple, Verhandlungen mit Anthropic aufnahm.

Die Diskussionen umfassten Anfragen nach benutzerdefinierten Versionen von Claude und ChatGPT, die auf Apples Private Cloud Compute-Servern trainiert und bereitgestellt werden sollen.

Anthropic verlangt angeblich eine mehrmilliardenschwere jährliche Lizenzgebühr, die im Laufe der Zeit erheblich steigen würde, und diese Anfrage hat die Gespräche erschwert.

Der potenzielle Wechsel, der noch immer geprüft wird, ist besonders bemerkenswert, da Apple lange Zeit stolz darauf war, die volle Kontrolle über seine Produkte zu haben, insbesondere in Fragen der Privatsphäre und Benutzererfahrung.

Siri verwendet bereits ChatGPT, um einige suchbasierte Abfragen und kommende Bildgenerierungsfunktionen in iOS 26 zu bearbeiten, aber der Assistent selbst basiert weiterhin auf Apples Modellen.

OpenAI hatte zuvor angeboten, On-Device-Modelle für Apple zu entwickeln, aber das Unternehmen lehnte dies damals ab.

Bisher ging man davon aus, dass das Unternehmen 2026 ein aktualisiertes Siri einführen wird, das auf seinen eigenen Modellen basiert. Diese Pläne laufen weiterhin im Rahmen einer parallelen Initiative, die intern als „LLM Siri“ bekannt ist.

Die Aktien von Apple stiegen um bis zu 3 %, nachdem Bloomberg die Nachricht von der möglichen Änderung brach, was ein Zeichen dafür sein könnte, dass Investoren strategische Partnerschaften wie diese als notwendigen Schritt betrachten, um mit Wettbewerbern wie Google und Samsung Schritt zu halten.

Berichte über Stimmungsprobleme und internen Widerstand tauchen auf

Während sich Apples Gespräche mit potenziellen Partnern in die richtige Richtung zu entwickeln scheinen, scheinen interne Probleme die Mitarbeiter zu demoralisieren.

Eine Gruppe von Ingenieuren unter der Leitung von Ruoming Pang, die der leitenden KI-Direktorin Daphne Luong berichten und an Apples Foundation Models arbeiten, hat berichtet, dass sie sich durch die externen Partnerschaften des Unternehmens demotiviert fühlen.

Sie haben das Gefühl, dass die Erkundung von LLMs von Drittanbietern die Schuld an den KI-Mängeln von Apple auf sie abwälzt. Einige haben sogar erwogen, für lukrativere Angebote von Konkurrenten wie Meta und OpenAI zu wechseln, die Berichten zufolge jährliche Vergütungspakete im Bereich von 10 Mio. bis über 40 Mio. US-Dollar anbieten.

Mitarbeiter bei Apple haben zudem die wachsende Sorge, dass die Abhängigkeit des Unternehmens von Drittanbietermodellen für Siri möglicherweise irgendwann auf andere KI-Funktionen ausgedehnt wird, was langfristige Investitionen in Apples hauseigene Technologie untergraben könnte.

Tom Gunter, ein leitender Forscher, der an der Entwicklung von Large Language Models bei Apple beteiligt war, hat das Unternehmen letzte Woche nach acht Jahren verlassen.

Das MLX-Team, das Apples zentrales Open-Source-System für maschinelles Lernen auf seinen Chips entwickelt hat, drohte ebenfalls mit dem Rücktritt. Nach internen Verhandlungen und Gegenangeboten stimmten sie jedoch zu, zu bleiben.

Bloomberg berichtet, dass Apple einige interne Projekte vollständig auf Eis gelegt hat. So wurde Swift Assist, ein von Apple entwickeltes LLM-Tool zur Codegenerierung in Xcode, vor etwa einem Monat abgesagt.

Stattdessen plant Apple, Drittanbieter-Coding-Modelle, darunter ChatGPT und Claude, in die neue Version von Xcode zu integrieren, die noch in diesem Jahr erwartet wird.

Berichten zufolge sind Apples Führungskräfte auch darüber gespalten, wie stark sich das Unternehmen auf externe KI-Anbieter verlassen sollte. Rockwell und Federighi scheinen kurzfristigen Integrationen von Drittanbietern zunehmend aufgeschlossen zu sein, glauben aber auch, dass Apple langfristig die Kontrolle über KI-Modelle behalten sollte, angesichts ihrer zentralen Rolle in zukünftigen Produkten wie Robotik und Wearables.

Währenddessen gehen andere Tech-Giganten diese Drittanbieter-Partnerschaften ein. Samsung hat seine KI-Dienste beispielsweise unter der Marke „Galaxy AI“ positioniert, nutzt aber für viele der zugrunde liegenden Funktionen Googles Gemini. Amazon nutzt Anthropics Claude, um einige Alexa+-Funktionen zu betreiben.