Según se informa, Apple recurre a Anthropic y OpenAI para la solución de IA de Siri, renunciando a su LLM interno

Apple está explorando la opción de integrar modelos de lenguaje de terceros (LLM, por sus siglas en inglés) en Siri. El fabricante del iPhone se encuentra en conversaciones avanzadas con Anthropic y OpenAI, tras haber mantenido conversaciones con Perplexity y Thinking Machines Lab para mejorar las capacidades de Siri.

Según se informa, Apple Inc. está en conversaciones avanzadas con Anthropic y OpenAI para revisar potencialmente su estrategia de IA existente integrando modelos de lenguaje grande (LLM) de terceros en Siri.

La medida aún se está considerando, pero llega en un período de creciente preocupación de que los "modelos de la Fundación Apple" no están cumpliendo con las expectativas, especialmente cuando se los compara con las capacidades de rápida evolución de productos de inteligencia artificial generativa como Claude de Anthropic y ChatGPT de OpenAI.

Las pruebas internas demostraron que el modelo Claude actualmente supera en rendimiento a los propios modelos de Apple.

Apple está considerando deshacerse de sus modelos de IA internos en Siri

Según se informa, la evaluación de modelos de terceros por parte de Apple comenzó después de que una interrupción en la gestión provocara que las responsabilidades de Siri pasaran del jefe de IA, John Giannandrea, al jefe de ingeniería de software, Craig Federighi, y al ejecutivo de Vision Pro, Mike Rockwell.

Rockwell asumió el rol de ingeniería de Siri en marzo e inició las pruebas de LLM externos, incluidos Claude, ChatGPT y Gemini de Google, para evaluar si podían superar los sistemas internos de Apple.

Tras varias fases de prueba, los ejecutivos han descubierto que Claude de Anthropic es el candidato más prometedor para los requisitos de Siri. Esto llevó a Adrian Perica,dent de desarrollo corporativo de Apple, a iniciar negociaciones con Anthropic.

Las discusiones incluyeron solicitudes de versiones personalizadas de Claude y ChatGPT para capacitarlas e implementarlas en los servidores de computación en la nube privada de Apple.

Según se informa, Anthropic está buscando una tarifa de licencia anual multimillonaria que aumentaría significativamente con el tiempo, y esa solicitud ha complicado las conversaciones.

El posible cambio, aunque todavía está bajo revisión, es especialmente notable porque Apple se ha enorgullecido durante mucho tiempo del control de extremo a extremo sobre sus productos, especialmente en cuestiones de privacidad y experiencia del usuario.

Siri ya usa ChatGPT para gestionar algunas consultas basadas en búsquedas y las próximas funciones de generación de imágenes en iOS 26, pero el asistente en sí sigue basándose en los modelos de Apple.

OpenAI había ofrecido anteriormente desarrollar modelos en dispositivos para Apple, pero la compañía se negó en ese momento.

Hasta ahora, se esperaba que la compañía lanzara una versión mejorada de Siri en 2026, impulsada por sus modelos internos. Estos planes siguen en marcha bajo una iniciativa paralela conocida internamente como "LLM Siri"

Las acciones de Apple subieron hasta un 3% después de que Bloomberg diera a conocer la noticia del posible cambio, lo que podría ser una señal de que los inversores ven asociaciones estratégicas como ésta como un paso necesario para mantener el ritmo de competidores como Google y Samsung.

Surgen informes de problemas morales y resistencia interna

Aunque las conversaciones de Apple con socios potenciales parecen ir en la dirección correcta, los problemas internos parecen estar desmoralizando a los trabajadores.

Un grupo de ingenieros dirigido por Ruoming Pang y que reporta a la directora senior de IA Daphne Luong, quienes trabajan en los modelos básicos de Apple, han informado que se sienten desmoralizados por las asociaciones externas de la empresa.

Consideran que explorar programas de maestría en derecho (LLM) de terceros los responsabiliza de las deficiencias de la IA de Apple. Algunos incluso han considerado abandonar el programa por ofertas más lucrativas de rivales como Meta y OpenAI, que, según se informa, ofrecen paquetes de compensación anual que oscilan entre 10 y más de 40 millones de dólares.

Los empleados de Apple también tienen la creciente preocupación de que la dependencia de la empresa de modelos de terceros para Siri pueda eventualmente extenderse a otras funciones de IA, lo que podría potencialmente socavar cualquier inversión a largo plazo en la tecnología interna de Apple.

Tom Gunter, un investigador senior involucrado en el desarrollo del gran modelo de lenguaje de Apple, dejó la compañía la semana pasada después de ocho años.

El equipo MLX, que desarrolló el sistema central de código abierto de Apple para el aprendizaje automático en sus chips, también amenazó con dimitir. Sin embargo, tras negociaciones internas y contraofertas, accedieron a quedarse.

Bloomberg informa que Apple ha cancelado por completo algunos proyectos internos. Por ejemplo, Swift Assist, una herramienta LLM desarrollada por Apple para la generación de código en Xcode, se canceló hace aproximadamente un mes.

En lugar de ello, Apple planea integrar modelos de codificación de terceros, incluidos ChatGPT y Claude, en la nueva versión de Xcode prevista para finales de este año.

Según informes, los ejecutivos de Apple también están divididos sobre hasta qué punto la compañía debería depender de proveedores externos de IA. Rockwell y Federighi parecen cada vez más abiertos a la integración de terceros a corto plazo, pero también creen que Apple debería conservar la propiedad de los modelos de IA a largo plazo, dado su papel fundamental en productos futuros como la robótica y los dispositivos portátiles.

Mientras tanto, otros gigantes tecnológicos están estableciendo estas alianzas con terceros. Samsung, por ejemplo, ha comercializado sus servicios de IA bajo la marca "Galaxy AI", pero utiliza Gemini de Google para muchas de las funciones subyacentes. Amazon utiliza Claude de Anthropic para potenciar algunas funciones de Alexa+.