YouTube introduce restricciones de transmisión en vivo a partir de julio

YouTube ha introducido restricciones en su función de transmisión en vivo, aumentando la edad mínima de 13 a 16 años, a partir del 22 de julio de 2025. La directriz evitará que los creadores de contenido jóvenes, que en su mayoría son transmisores de juegos que comienzan sus carreras digitales en la adolescencia temprana, transmitan en vivo sin la supervisión de un adulto.

Según una publicación del centro de ayuda del miércoles, la actualización de la política establece que "los creadores deberán tener 16 años o más para poder transmitir en vivo en YouTube". Los menores de entre 13 y 15 años solo podrán transmitir en vivo si están "visiblemente acompañados por un adulto". 

«Las retransmisiones en directo de jóvenes de entre 13 y 15 años que no estén visiblemente acompañados por un adulto podrían ver desactivado su chat en directo y la cuenta podría perder temporalmente el acceso al chat en directo u otras funciones», comunicó la plataforma a los creadores de contenido.

Restricción de transmisión en vivo: los menores deben transmitir con adultos

En su declaración, YouTube dijo que ahora requiere que los usuarios menores de edad cumplan con las nuevas reglas de edad transmitiendo a través de una cuenta administrada por un adulto, o al menos tener un adulto presente durante la transmisión en vivo, si están usando sus propias cuentas. 

“Si eres menor de 16 años y quieres participar en una transmisión en vivo desde una cuenta propiedad de un adulto, este debe estar visiblemente presente en la transmisión. Puedes otorgarle acceso a tu canal como editor, administrador o propietario”, agregó YouTube. “Esto le permite al adulto iniciar la transmisión en vivo desde tu cuenta y, al mismo tiempo, llegar a tu audiencia a través de tu propio canal”.

Junto con el cambio de normativa, Google reiteró sus directrices para menores que utilizan las funciones en directo de la plataforma. Se insta a niños y adolescentes a no revelar información personal como su nombre completo, edad, dirección o centro educativo. 

“Ten cuidado con lo que aparece en el fondo de tu transmisión”, aconsejaba. “No muestres nada que pueda revelar dónde te encuentras, como el número de tu casa o un letrero de la calle fuera de tu ventana”

La compañía también pidió a los usuarios que designen adultos o tutores como moderadores de las interacciones del chat. 

«Considera designar a un adulto de confianza como moderador para que te ayude a filtrar los chats no deseados. Si ocurre algo así, detén tu transmisión inmediatamente e informa a un adulto de confianza de inmediato», se lee en la página de ayuda.

Australia y Francia presionan a YouTube para que cambie su política

Apenas dos días antes de que se anunciara la nueva política, los legisladores australianos habían iniciado debates en el Congreso sobre si YouTube debería añadirse a la nueva prohibición de redes sociales para menores de 16 años en el país.

La legislación de 2024 impide que cualquier persona menor de 16 años se registre en plataformas como Instagram, Facebook, Snapchat y X. YouTube fue excluido de la lista debido a su supuesto papel en la educación y el entretenimiento infantil.

El martes pasado, la Comisionada de Seguridad Electrónica de Australia, Julie Inman Grant, solicitó que dicha exención incluyera a YouTube. En una carta dirigida al gobierno este mes, Inman Grant citó una encuesta para argumentar que YouTube es donde los niños probablemente experimenten el mayor daño en línea. 

Según la investigación, de los 2.600 niños de entre 10 y 16 años encuestados por el regulador, casi el 40% informó haber encontrado contenido dañino en la plataforma.

Hablando en Canberra el 24 de junio, Grant dijo que los algoritmos de YouTube eran en parte culpables. 

“Estos algoritmos llevan a los usuarios a situaciones peligrosas contra las que no pueden luchar”, dijo, criticando duramente a la compañía por supuestamente haber reducido sus equipos de seguridad en línea.

propietaria de YouTube, Google, desestimó las conclusiones del comisionado, afirmando que los datos "ignoraban" las pruebas aportadas por profesores y padres que respaldaban el acceso de los usuarios jóvenes a la plataforma.