YouTube ha introdotto delle restrizioni alla sua funzione di streaming live, aumentando l'età minima da 13 a 16 anni, a partire dal 22 luglio 2025. Le linee guida impediranno ai giovani creatori di contenuti, per lo più streamer di videogiochi che iniziano la loro carriera digitale nella prima adolescenza, di trasmettere in diretta senza la supervisione di un adulto.
Secondo un post del centro assistenza pubblicato mercoledì, l'aggiornamento delle norme stabilisce che "i creatori dovranno avere almeno 16 anni per poter trasmettere in diretta su YouTube". I ragazzi di età compresa tra 13 e 15 anni potranno trasmettere in diretta solo se "visibilmente accompagnati da un adulto".
" I live streaming con ragazzi di età compresa tra 13 e 15 anni che non sono visibilmente accompagnati da un adulto potrebbero avere la chat live disabilitata e l'account potrebbe perdere temporaneamente l'accesso alla chat live o ad altre funzionalità ", ha comunicato la piattaforma ai creatori di contenuti.
Restrizione streaming live: i minorenni devono effettuare lo streaming con gli adulti
Nella sua dichiarazione, YouTube ha affermato che ora richiede agli utenti minorenni di rispettare le nuove regole sull'età effettuando lo streaming tramite un account gestito da un adulto o, almeno, di avere un adulto presente durante la diretta, se utilizzano i propri account.
" Se hai meno di 16 anni e desideri partecipare a un live streaming da un account di proprietà di un adulto, quest'ultimo deve essere visibilmente presente nel live streaming . Puoi concedere all'adulto l'accesso al tuo canale come editor, gestore o proprietario ", ha aggiunto YouTube. " Questo consente all'adulto di avviare il live streaming dal tuo account e di raggiungere comunque il tuo pubblico tramite il tuo canale ".
Parallelamente alla modifica delle regole, Google linee guida sulla sicurezza per i minori che interagiscono con le funzionalità live della piattaforma. Bambini e adolescenti sono invitati a non divulgare informazioni personali come nome completo, età, indirizzo o scuola.
" Fai attenzione a ciò che appare sullo sfondo del tuo streaming ", consigliava. " Non mostrare nulla che possa rivelare dove ti trovi, come il numero civico o un cartello stradale fuori dalla finestra "
L'azienda ha inoltre chiesto agli utenti di nominare adulti o tutori come moderatori per le interazioni in chat.
" Valuta la possibilità di nominare un adulto di cui ti fidi come moderatore per aiutarti a filtrare le chat indesiderate . Se succede qualcosa del genere, interrompi immediatamente lo streaming e segnalalo subito a un adulto di cui ti fidi ", si legge nella pagina di aiuto.
Australia e Francia fanno pressione su YouTube affinché cambi la sua politica
Solo due giorni prima dell'annuncio della nuova politica, i legislatori australiani avevano avviato discussioni al Congresso per decidere se aggiungere YouTube al divieto imposto ai minori di 16 anni sui social media.
La legislazione del 2024 impedisce a chiunque abbia meno di 16 anni di registrarsi su piattaforme come Instagram, Facebook, Snapchat e X. YouTube è stato escluso dall'elenco a causa del suo presunto ruolo nell'istruzione e nell'intrattenimento per bambini.
Martedì scorso, la Commissaria australiana per la sicurezza informatica, Julie Inman Grant, ha chiesto che tale esenzione includesse YouTube. In una lettera al governo di questo mese, Inman Grant ha citato un sondaggio per sostenere che YouTube è il luogo in cui i bambini hanno maggiori probabilità di subire danni online.
Secondo la ricerca, dei 2.600 bambini di età compresa tra 10 e 16 anni intervistati dall'ente regolatore, circa il 40% ha dichiarato di aver incontrato contenuti dannosi sulla piattaforma.
Intervenendo a Canberra il 24 giugno, Grant ha affermato che la colpa è in parte degli algoritmi di YouTube.
" Questi algoritmi spingono gli utenti in trappola contro cui non possono combattere ", ha affermato, criticando l'azienda per aver presumibilmente ridotto il personale addetto alla sicurezza online.
Rispondendo alle domande, Google, ha respinto le conclusioni del commissario, affermando che i dati "ignoravano" le prove fornite da insegnanti e genitori a sostegno dell'accesso alla piattaforma per i giovani utenti.
