YouTube a introduit des restrictions sur sa fonctionnalité de diffusion en direct, relevant l'âge minimum de 13 à 16 ans, à compter du 22 juillet 2025. Cette directive empêchera les jeunes créateurs de contenu, principalement des streamers de jeux vidéo qui débutent leur carrière numérique au début de l'adolescence, de diffuser en direct sans la supervision d'un adulte.
D'après un article du centre d'aide publié mercredi, la nouvelle politique stipule que « les créateurs devront être âgés de 16 ans ou plus pour pouvoir diffuser en direct sur YouTube ». Les jeunes de 13 à 15 ans ne seront autorisés à diffuser en direct que s'ils sont « visiblement accompagnés d'un adulte ».
« Les diffusions en direct mettant en scène des jeunes de 13 à 15 ans qui ne sont pas visiblement accompagnés d'un adulte peuvent voir leur chat en direct désactivé et le compte peut perdre temporairement l'accès au chat en direct ou à d'autres fonctionnalités », a indiqué la plateforme aux créateurs de contenu.
Restriction de diffusion en direct : les mineurs doivent être accompagnés d’un adulte pour regarder la diffusion en direct
Dans son communiqué, YouTube a déclaré qu'il exige désormais des utilisateurs mineurs qu'ils se conforment aux nouvelles règles d'âge en diffusant leurs vidéos via un compte géré par un adulte, ou au moins qu'un adulte soit présent pendant la diffusion en direct, s'ils utilisent leurs propres comptes.
« Si vous avez moins de 16 ans et souhaitez participer à une diffusion en direct depuis un compte appartenant à un adulte, ce dernier doit être visible à l'écran . Vous pouvez lui donner accès à votre chaîne en tant qu'éditeur, gestionnaire ou propriétaire », a ajouté YouTube. « Cela lui permet de lancer la diffusion en direct depuis votre compte tout en touchant votre audience via votre propre chaîne . »
Parallèlement à cette modification des règles, Google a rappelé ses consignes pour les mineurs utilisant les fonctionnalités en direct de la plateforme. Il est fortement déconseillé aux enfants et aux adolescents de divulguer des informations personnelles telles que leur nom complet, leur âge, leur adresse ou leur établissement scolaire.
« Faites attention à ce qui apparaît en arrière-plan de votre flux », conseillait-il. « Ne montrez rien qui puisse révéler votre emplacement, comme votre numéro de maison ou un panneau de rue devant votre fenêtre. »
L'entreprise a également demandé aux utilisateurs de désigner des adultes ou des tuteurs comme modérateurs pour les interactions par chat.
« Envisagez de désigner un adulte de confiance comme modérateur pour aider à filtrer les discussions indésirables . Si un tel incident se produit, arrêtez immédiatement votre diffusion et prévenez sans délai un adulte de confiance », indique la page d'aide.
L'Australie et la France font pression sur YouTube pour qu'il modifie sa politique
Deux jours seulement avant l'annonce de cette nouvelle politique, les législateurs australiens avaient entamé des discussions au Congrès sur l'opportunité d'inclure YouTube dans la liste des réseaux sociaux interdits aux moins de 16 ans dans le pays.
La législation de 2024 interdit à toute personne de moins de 16 ans de s'inscrire sur des plateformes telles qu'Instagram, Facebook, Snapchat et X. YouTube a été exclu de la liste en raison de son rôle supposé dans l'éducation et le divertissement adapté aux enfants.
Mardi dernier, la commissaire australienne à la sécurité en ligne, Julie Inman Grant, a demandé que cette exemption soit étendue à YouTube. Dans une lettre adressée au gouvernement ce mois-ci, Mme Inman Grant a cité une enquête pour étayer son argument selon lequel YouTube est la plateforme où les enfants sont les plus susceptibles de subir des préjudices en ligne.
Selon cette étude, sur les 2 600 enfants âgés de 10 à 16 ans interrogés par l’organisme de réglementation, près de 40 % ont déclaré avoir été exposés à des contenus préjudiciables sur la plateforme.
S'exprimant à Canberra le 24 juin, Grant a déclaré que les algorithmes de YouTube étaient en partie responsables.
« Ces algorithmes entraînent les utilisateurs dans des spirales sans fin contre lesquelles ils sont impuissants », a-t-elle déclaré, critiquant vivement l'entreprise pour avoir apparemment réduit ses équipes de sécurité en ligne.
En réponse aux questions posées, Google, a rejeté les conclusions du commissaire, affirmant que les données « ignoraient » les témoignages d'enseignants et de parents soutenant l'accès à la plateforme pour les jeunes utilisateurs.
