La X de Musk gana una ronda en la batalla legal con Media Matters

Un juez estadounidense dijo el martes que X, la red social de Elon Musk, puede mantener su caso contra Media Matters en Texas, rechazando los pedidos de trasladarlo a California.

El juez federal de distrito Reed O'Connor, del Distrito Norte de Texas, declaró que no encuentra justificación suficiente para trasladar el caso fuera de Fort Worth. X presentó la demanda en 2023 después de que Media Matters publicara un artículo que indicaba que aparecían anuncios de grandes marcas junto a publicaciones extremistas en el sitio web. X afirma que la organización sin fines de lucro con sede en Washington, D.C., perjudicó a la empresa con ese informe.

Media Matters respalda su trabajo y niega haber actuado mal

Media Matters solicitó el traslado del caso, argumentando que Texas no era la jurisdicción adecuada, ya que ninguna de las partes se encontraba allí cuando se presentó la denuncia y la presunta conducta no tenía vínculos con Texas. X, entonces con sede en San Francisco, trasladó su sede el año pasado a Bastrop, Texas.

Por esa época, la compañía también cambió sus términos de servicio para canalizar las disputas de los usuarios al Distrito Norte de Texas, un tribunal donde los litigantes conservadores en asuntos políticos a menudo han ganado.

Según Reuters, O'Connor se había negado previamente a trasladar la demanda a California. En julio, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos le ordenó realizar una revisión más exhaustiva antes de decidir sobre la jurisdicción. X declaró ante el tribunal que la solicitud de traslado se ajustaba a un "patrón de tácticas dilatorias y maniobras dilatorias" por parte de Media Matters e instó al juez a mantener el caso en Texas. Su última orden mantiene la disputa en Fort Worth.

Media Matters contraataca con demanda y lucha contra citación de la FTC

La disputa entre las partes también se desarrolla en otros ámbitos. En marzo, Media Matters presentó su propia demanda contra X en un tribunal federal de California, alegando que la empresa utiliza casos infundados para lanzar una "campaña de difamación con fines de venganza"

En Washington, el grupo impugna una citación de la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. (FTC) por sus comunicaciones con otros organismos de control que examinan la desinformación y el discurso de odio en noticias y plataformas sociales. Un juez anuló la citación y la FTC ha apelado.

En otro frente, X se libró por ahora de la sanción de la UE según un informe anterior Cryptopolitan .

En julio, la Comisión Europea suspendió una de sus investigaciones sobre si la plataforma incumplía sus obligaciones de transparencia digital y no alcanzará el objetivo establecido de concluir la investigación antes del receso de verano. Tres funcionarios familiarizados con el expediente afirmaron que es más probable que se tome una decisión tras la claridad de las negociaciones comerciales en curso entre la UE y EE. UU.

Funcionarios tecnológicos de la UE declararon el año pasado que X incumplió las normas de contenido de la Ley de Servicios Digitales. Las empresas que infrinjan la ley pueden recibir multas de hasta el 6 % de su facturación mundial, y la reincidencia puede conllevar la suspensión de sus operaciones en la UE.

Un portavoz de la UE dijo que los procedimientos siguen activos y dijo a Reuters por correo electrónico: "La aplicación de nuestra legislación esdent de las negociaciones actuales en curso"