O Model X de Musk vence batalha judicial contra a Media Matters

Na terça-feira, um juiz americano decidiu que a X, rede social de Elon Musk, pode manter seu processo contra a Media Matters no Texas, rejeitando os pedidos para transferi-lo para a Califórnia.

O juiz distrital chefe dos EUA, Reed O'Connor, do Distrito Norte do Texas, afirmou que "não encontra justa causa" para transferir o caso de Fort Worth. A X entrou com a ação em 2023, após a Media Matters publicar uma reportagem alegando que anúncios de grandes marcas apareciam ao lado de publicações extremistas no site. A X afirma que a organização sem fins lucrativos sediada em Washington, D.C., prejudicou a empresa com essa reportagem.

A Media Matters defende seu trabalho e nega qualquer irregularidade

A Media Matters solicitou a transferência do caso, argumentando que o Texas era o foro inadequado, pois nenhuma das partes estava localizada lá quando a queixa foi apresentada e a conduta alegada não tinha nenhuma ligação com o Texas. A empresa X, então sediada em São Francisco, transferiu sua sede no ano passado para Bastrop, no Texas.

Nessa época, a empresa também alterou seus termos de serviço para encaminhar as disputas dos usuários ao Distrito Norte do Texas, um tribunal onde litigantes conservadores em questões políticas costumam sair vitoriosos.

A Reuters noticiou que O'Connor havia se recusado anteriormente a transferir o processo para a Califórnia. Em julho, o 5º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA o orientou a realizar uma análise mais completa antes de decidir sobre a jurisdição. X disse ao tribunal que a proposta de transferência se encaixava em um "padrão de manobras e protelação" por parte da Media Matters e pediu ao juiz que mantivesse o caso no Texas. Sua decisão mais recente mantém a disputa em Fort Worth.

A Media Matters responde com processo e contesta intimação da FTC

A disputa entre as partes também se desenrola em outros lugares. Em março, a Media Matters entrou com um processo contra a X em um tribunal federal na Califórnia, alegando que a empresa está usando casos infundados para conduzir uma "campanha de difamação movida por vingança"

Em Washington, o grupo está contestando uma intimação da Comissão Federal de Comércio dos EUA (FTC) referente às suas comunicações com outras organizações de fiscalização que examinam a desinformação e o discurso de ódio em notícias e plataformas de mídia social. Um juiz anulou a intimação, e a FTC recorreu da decisão.

Em outra frente, X foi poupado da penalidade da UE por enquanto, de acordo com uma reportagem anterior Cryptopolitan .

Em julho, a Comissão Europeia suspendeu uma de suas investigações sobre se a plataforma violou as obrigações de transparência digital e não conseguirá cumprir o prazo que havia estabelecido para concluir a investigação antes do recesso de verão. Três funcionários familiarizados com o caso disseram que uma decisão agora é mais provável após a definição dos resultados das negociações comerciais em andamento entre a UE e os EUA.

Autoridades de tecnologia da UE declararam no ano passado que a empresa X violou as regras de conteúdo da Lei de Serviços Digitais. Empresas que violarem a lei podem ser multadas em até 6% do faturamento mundial, e reincidências podem levar à suspensão de suas operações na UE.

Um porta-voz da UE afirmou que o processo continua em andamento e disse à Reuters por e-mail: "A aplicação da nossa legislação édent das negociações em curso."