La X di Musk vince la battaglia legale con Media Matters

Martedì un giudice statunitense ha dichiarato che X, il social network di Elon Musk, può mantenere la causa contro Media Matters in Texas, respingendo le richieste di spostarla in California.

Il giudice distrettuale capo degli Stati Uniti, Reed O'Connor, del distretto settentrionale del Texas, ha dichiarato di "non trovare una valida ragione" per spostare il caso fuori da Fort Worth. X ha intentato la causa nel 2023 dopo che Media Matters ha pubblicato un articolo in cui si affermava che annunci pubblicitari di grandi marchi apparivano accanto a post estremisti sul sito. X sostiene che l'organizzazione no-profit con sede a Washington, DC, abbia danneggiato l'azienda con quel rapporto.

Media Matters sostiene il suo lavoro e nega ogni illecito

Media Matters ha chiesto di spostare il caso, sostenendo che il Texas non fosse la sede legale giusta, perché nessuna delle parti si trovava lì al momento della presentazione della denuncia e la condotta contestata non aveva alcun collegamento con il Texas. X, allora con sede a San Francisco, ha trasferito la sua sede centrale l'anno scorso a Bastrop, in Texas.

Nello stesso periodo, l'azienda ha anche modificato i suoi termini di servizio per indirizzare le controversie degli utenti al distretto settentrionale del Texas, un tribunale in cui i partiti conservatori in cause politiche hanno spesso vinto.

Reuters ha riferito che O'Connor si era precedentemente rifiutato di trasferire la causa in California. A luglio, la Corte d'Appello del 5° Circuito degli Stati Uniti gli ha ordinato di condurre un'analisi più approfondita prima di pronunciarsi sulla competenza territoriale. X ha dichiarato alla corte che la richiesta di trasferimento rientrava in uno "schema di tattiche scorrette e dilatorie" da parte di Media Matters e ha esortato il giudice a mantenere il caso in Texas. Il suo ultimo ordine mantiene la controversia a Fort Worth.

Media Matters risponde con una causa e contesta la citazione in giudizio della FTC

La lotta tra le parti si sta svolgendo anche altrove. A marzo, Media Matters ha intentato una causa contro X presso un tribunale federale in California, sostenendo che l'azienda sta utilizzando casi infondati per condurre una "campagna di diffamazione motivata da vendetta"

A Washington, il gruppo sta contestando una citazione in giudizio della Federal Trade Commission statunitense per le sue comunicazioni con altri organismi di controllo che esaminano la disinformazione e l'incitamento all'odio nelle notizie e sulle piattaforme social. Un giudice ha annullato la citazione e la FTC ha presentato ricorso.

Su un altro fronte, secondo un precedente rapporto Cryptopolitan , per ora X è stato risparmiato dalla sanzione dell'UE.

A luglio, la Commissione europea ha sospeso una delle sue indagini per verificare se la piattaforma avesse violato gli obblighi di trasparenza digitale e non riuscirà a raggiungere l'obiettivo prefissato di concludere l'inchiesta prima della pausa estiva. Tre funzionari a conoscenza del fascicolo hanno affermato che una decisione è ora più probabile dopo che i negoziati commerciali UE-USA in corso avranno chiarito i fatti.

I funzionari dell'UE responsabili della tecnologia hanno dichiarato lo scorso anno che X ha violato le norme sui contenuti del Digital Services Act. Le aziende che violano la legge possono essere multate fino al 6% del fatturato mondiale e le violazioni ripetute possono comportare la sospensione dall'attività nell'UE.

Un portavoce dell'UE ha affermato che il procedimento rimane attivo e ha dichiarato alla Reuters via e-mail: "L'applicazione della nostra legislazione èdent dai negoziati in corso"