Informe: 97.7% de los tokens lanzados en Uniswap son rug pulls

La tecnología blockchain ha demostrado ser extremadamente disruptiva y empoderadora tanto en las industrias de aplicaciones informáticas públicas como privadas. Sin embargo, los datos más recientes de Uniswap ilustran que los inversores de criptomonedas han sido golpeados por una ola de rug pulls. Uniswap es el exchange de criptomonedas descentralizado principal que funciona en la blockchain de Ethereum.

¿Qué son las estafas rug pull en criptomonedas? En el sector de las criptomonedas, una rug pull es un esquema malévolo en el que los desarrolladores abandonan un proyecto y huyen con los fondos de los inversores. Típicamente, las rug pulls ocurren dentro del ecosistema de finanzas descentralizadas (DeFi), particularmente en exchanges descentralizados (DEX).

Tenga en cuenta que los exchanges descentralizados como Uniswap establecen el precio de los tokens en un pool algorítmicamente basado en los saldos disponibles. Las rug pulls pueden ocurrir inmediatamente después de la introducción de un proyecto, o pueden desarrollarse a lo largo de un período de tiempo más largo, prolongando el dolor de los inversores.

Uniswap genera una mala reputación

Uniswap ha evolucionado para convertirse en uno de los exchanges de criptomonedas más respetables. Sin embargo, la narrativa ha sido completamente empañada por el informe más reciente de rug pull. Según los hallazgos, el 97.7% de los tokens lanzados en Uniswap fueron rug pulls.

Proporcionamos el conjunto de datos etiquetado más extenso de rug pulls de Uniswap hasta la fecha, que incluye el código fuente, la liquidez, los precios, los eventos de acuñación/quema y transferencia. El conjunto de datos incluye todos los tokens desde el 04/05/2020 hasta el 03/09/2021. En total, etiquetamos 26957 tokens como estafas/rug pulls y 631 tokens como no maliciosos.

Investigadores catalanes

En noviembre de 2018, se lanzó Uniswap, el exchange descentralizado más significativo. Más de 40,000 tokens ERC-20 están bloqueados y son negociables en el sistema Uniswap, con un valor total de 7 mil millones de dólares estadounidenses. El informe satisface todos los requisitos y elimina la posibilidad de hallazgos inexactos.

Tras el extenso estudio, la lista final contiene 27,588 tokens etiquetados, de los cuales 631 no son maliciosos y 26,957 son maliciosos. Dentro de los maliciosos, hay 24,870 rug pulls rápidas y 2,087 eventos sin quema de LP. El informe revela que hay mucho menos tokens benignos que dañinos.

En este artículo, expandimos el conjunto de datos de rug pull del artículo a 27,588 tokens. Para hacerlo, recopilamos todos los datos de Uniswap hasta el 03/09/2021 interactuando directamente con la blockchain de Ethereum. En total, etiquetamos 26957 tokens como estafas/rug pulls y 631 tokens como no maliciosos.

Investigadores catalanes

El artículo identifica luego a Unicrypt como la base para las rug pulls. Unicrypt es un protocolo que opera sobre el protocolo Uniswap que tiene como objetivo proporcionar una solución parcial a las rug pulls. El informe muestra empíricamente que la mayoría de los tokens de Unicrypt son maliciosos.

745 tokens etiquetados emplean Unicrypt, 725 están etiquetados como maliciosos y 20 como no maliciosos. Basándose en estas predicciones, se proyecta que 2211 de los 2544 tokens de Unicrypt sin etiquetar serán maliciosos, mientras que 333 se predice que no lo serán.

Sobre la base de este marco teórico, desarrollaron un mecanismo para identificar rug pulls realizadas previamente. Sin sorpresa, descubrieron que más del 97.7% de los tokens fueron identificados como rug pulls. Estas rug pulls fueron todas atribuidas a Unicrypt. Aquí hay una conclusión para los inversores de criptomonedas: el análisis indica que el 90 por ciento de los tokens que utilizan contratos de bloqueo probablemente se convertirán en una rug pull o un token dañino en el futuro. 

Aumentan los casos de rug pulls en criptomonedas

Como se cree comúnmente, el informe demuestra que la situación de los usuarios y los tokens más pequeños no es exclusiva de la cadena BNB. A medida que el mundo de las criptomonedas se expande rápidamente, no debería sorprender que la gente ya esté investigando formas de explotar el nuevo sistema.

Los estafadores seguirán el dinero a donde sea que vaya. Ciertas características del ecosistema DeFi, como la facilidad de producir y listar nuevos tokens, han facilitado más que nunca ejecutar rug pulls.

A medida que DeFi ha abierto un mundo completamente nuevo de finanzas para millones de personas en todo el mundo, también ha creado nuevas oportunidades para los estafadores. El aumento de rug pulls en DeFi no debe tomarse a la ligera. Aquí estaba el inicio de las rug pulls en criptomonedas:

OneCoin continúa reclamando la distinción como la mayor estafa y fraude de criptomonedas hasta la fecha, a pesar de su antigüedad. La empresa, fundada en 2014 por la CEO Ruja Ignatova, tenía la intención de convertirse en la próxima gran criptomoneda. Después del discurso de Ignatova en el Estadio Wembley de Londres, el proyecto ganó un impulso significativo. OneCoin fue posteriormente capaz de acumular millones.

Ruja Ignatova desapareció sin dejar rastro en 2017 y no ha sido localizada hasta el día de hoy. El hermano Konstantin Ignatov se declaró culpable del plan de fraude de 4 mil millones de dólares y asumió la culpa. Más tarde, se determinó que la blockchain que habría soportado la criptomoneda nunca existió; en cambio, la moneda se construyó sobre un servidor SQL.

En tiempos recientes, la mayoría de las rug pulls de criptomonedas, particularmente las rug pulls de NFT, cuentan con celebridades de Hollywood. Un analista on-chain independiente declaró que las celebridades que defienden estos proyectos serían "en algún momento" responsables de no ser lo suficientemente cautelosas a la luz de la prevalencia de estafas en el ámbito de las criptomonedas, particularmente con los NFT.