UniswapLa tecnología blockchain ha demostrado ser extremadamente disruptiva y empoderadora tanto en las industrias de aplicaciones informáticas públicas como privadas. Sin embargo, los datos más recientes de Uniswap ilustran que los inversores en criptomonedas se han visto afectados por una oleada de tirones de alfombra. Uniswap es la principal plataforma de intercambio de criptomonedas descentralizada que opera en la blockchain Ethereum .
¿Qué son los robos de criptomonedas? En el sector de las criptomonedas, un robo de criptomonedas es un plan malicioso en el que los desarrolladores abandonan un proyecto y se llevan los fondos de los inversores. Normalmente, estos robos ocurren en el ecosistema de las finanzas descentralizadas ( DeFi ), especialmente en los exchanges descentralizados (DEX).
Tenga en cuenta que los exchanges descentralizados como Uniswap establecen el precio de los tokens en un pool algorítmicamente en función de los saldos disponibles. Las retiradas pueden ocurrir inmediatamente después del lanzamiento de un proyecto o pueden extenderse durante un período más largo, prolongando la crisis de los inversores.
Uniswap genera una mala reputación
Uniswap se ha convertido en uno de los exchanges de criptomonedas más reputados. Sin embargo, esta narrativa ha sido completamente empañada por el reciente informe de "rug pull". Según los resultados, el 97,7 % de los tokens lanzados en Uniswap fueron "rug pulls".
Proporcionamos el conjunto de datos etiquetado más completo de extracciones fraudulentas de Uniswap hasta la fecha, incluyendo el código fuente, la liquidez, los precios, los eventos de acuñación/quema y transferencia. El conjunto de datos incluye todos los tokens desde el 04/05/2020 hasta el 03/09/2021. En total, etiquetamos 26957 tokens como estafas/extracciones fraudulentas y 631 tokens como no maliciosos.
Investigadores catalanes
En noviembre de 2018, se lanzó Uniswap, el exchange descentralizado más importante. Más de 40.000 tokens ERC-20 están bloqueados y son negociables en el sistema Uniswap, con un valor total de 7.000 millones de dólares. El informe cumple con todos los requisitos y elimina la posibilidad de conclusiones inexactas.
Tras un exhaustivo estudio, la lista final contiene 27.588 tokens etiquetados, de los cuales 631 no son maliciosos y 26.957 son maliciosos. Dentro de los maliciosos, hay 24.870 intentos rápidos de robo y 2.087 eventos sin quema de LP. El informe revela que hay muchos menos tokens benignos que dañinos.
En este artículo, ampliamos el conjunto de datos de robos de identidad a 27 588 tokens. Para ello, recopilamos todos los datos de Uniswap hasta el 09/03/2021 interactuando directamente con la blockchain Ethereum . En total, etiquetamos 26 957 tokens como estafas/robos de identidad y 631 tokens como no maliciosos.
Investigadores catalanes
El artículodenta Unicrypt como la base de los robos de identidad. Unicrypt es un protocolo que opera sobre el protocolo Uniswap y busca ofrecer una solución parcial a estos robos. El informe demuestra empíricamente que la mayoría de los tokens de Unicrypt son maliciosos.
745 tokens etiquetados utilizan Unicrypt, 725 están etiquetados como maliciosos y 20 como no maliciosos. Según estas predicciones, se proyecta que 2211 de los 2544 tokens Unicrypt sin etiquetar serán maliciosos, mientras que 333 serán no maliciosos.
Con base en este marco teórico, desarrollaron un mecanismo paradentlos llamados "rug pulls" realizados previamente. Como era de esperar, descubrieron que más del 97,7 % de los tokens sedentcomo "rug pulls". Todos estos "rug pulls" se acreditaron a Unicrypt. Una conclusión para los inversores en criptomonedas: el análisis indica que el 90 % de los tokens que utilizantracde bloqueo probablemente se convertirán en un "rug pull" o un token dañino en el futuro.
Aumentan los casos de tiradores de alfombras de criptomonedas
Como se cree comúnmente, el informe demuestra que la difícil situación de los usuarios y los tokens más pequeños no es exclusiva de BNB Chain. Con la rápida expansión del mundo de las criptomonedas , no debería sorprender que ya se estén investigando formas de explotar el nuevo sistema.
Los estafadores seguirán el dinero a donde quiera que vaya. Ciertas características del ecosistema DeFi , como la facilidad para producir y listar nuevos tokens, han facilitado más que nunca las estafas.
Si bien DeFi ha abierto un mundo financiero completamente nuevo a millones de personas en todo el mundo, también ha creado nuevas oportunidades para los estafadores. El aumento de los rug pulls Defi no debe tomarse a la ligera. Así fue como comenzaron los rug pulls de criptomonedas:
OneCoin sigue ostentando la distinción de ser el mayor fraude y estafa de criptomonedas hasta la fecha, a pesar de su antigüedad. La compañía, fundada en 2014 por su directora ejecutiva, Ruja Ignatova, pretendía convertirse en la próxima criptomoneda más importante. Tras el discurso de Ignatova en el estadio de Wembley de Londres, el proyecto cobró un impulso considerable. OneCoin logró posteriormente acumular millones.
Ruja Ignatova desapareció sin dejar tracen 2017 y no ha sido localizada hasta la fecha. Su hermano, Konstantin Ignatov, se declaró culpable del fraude de 4 mil millones de dólares y asumió la responsabilidad. Posteriormente, se determinó que la cadena de bloques que habría respaldado la criptomoneda nunca existió; en cambio, la moneda se creó en un servidor SQL.
Últimamente, la mayoría de los sorteos de criptomonedas, en particular los de NFT dent on-chain afirmó que las celebridades que promueven estos proyectos "en algún momento" serían consideradas responsables por no ser lo suficientemente cautelosas, dada la prevalencia de estafas en el mundo de las criptomonedas, en particular con los NFT.
