Los nuevos ataques de Trump a la Reserva Federal evocan temores de inflación de los años 70 y la reacción negativa de los mercados globales
- Trump ha intensificado la presión sobre la Reserva Federal respaldando una investigación penal contra Jerome Powell, lo que genera preocupaciones sobre interferencia política en la política monetaria.
- Los mercados se mantuvieron calmados, con acciones y bonos apenas moviéndose, ya que los inversores esperan que el Fed resista las demandas de recortes agresivos de tasas de interés.
- Republicanos, banqueros centrales globales y líderes de Wall Street defendieron públicamente la independencia del Fed después de que Powell rechazara la investigación.
La administración Trump renovó recientemente su lucha con la Reserva Federal con una investigación penal contra el presidente Jerome Powell que ha revivido los recuerdos de la era de la inflación de los años 70, cuando la presión política debilitó a los bancos centrales y los precios se descontrolaron.
La comparación que muchos economistas están haciendo no es sutil. En 2019, Recep Tayyip Erdoğan, el presidente de Turquía, despidió al gobernador del banco central Murat Çetinkaya después de que se negó a recortar las tasas. El resultado fue brutal. La lira colapsó y la inflación se disparó.
Incluso entonces, Erdoğan nunca afirmó que el banquero era un criminal. En Estados Unidos, Jay Powell, presidente de la Reserva Federal, ahora enfrenta una investigación federal por una renovación de 2.500 millones de dólares de la sede de la Reserva Federal.
Powell rompe el protocolo a medida que la presión de Trump se intensifica
Como Cryptopolitan informó, Powell había publicado un breve video en el sitio web de la Reserva Federal, diciendo que la investigación era un pretexto diseñado por Trump para forzar recortes profundos de las tasas de interés. Esa respuesta pública rompió décadas de tradición de la Reserva Federal y lo que ha sido el estilo personal de Powell.
Larry Kudlow, quien anteriormente dirigió el Consejo de Política Económica Nacional, dijo que Jeanine Pirro, la fiscal de EE. UU. en Washington, “puede haber disparado” contra Powell “un poco demasiado rápido.”
Los mercados se mantuvieron calmados. Las acciones apenas se movieron. Los rendimientos de los bonos fueron estables. Los inversores apuestan a que la Reserva Federal resistirá la presión para recortar las tasas de interés cerca de cero. Aún así, los economistas calificaron el momento de alarmante. Desde la Segunda Guerra Mundial, la Casa Blanca y la Reserva Federal han actuado como anclas de estabilidad global. Ahora están chocando abiertamente.
Klaas Knot, ex jefe del banco central neerlandés, dijo que EE. UU. una vez apoyó las instituciones necesarias para que funcionara una economía de mercado. “Lideraban con el ejemplo”, dijo. “Aparentemente han elegido dar un ejemplo completamente diferente.”
La fecha es importante. Trump viaja a Davos para vender su agenda económica mientras la Corte Suprema escucha los argumentos en el caso de Lisa Cook. Ella es una gobernadora de la Reserva Federal que intentó despedir por alegatos de fraude hipotecario. Lisa los niega y no ha sido acusada.
La reacción política complica los planes de Trump para la Reserva Federal
El conflicto entre Trump y Powell es de larga data. Después de nombrar a Powell, el presidente se volvió contra él tras los aumentos de tasas. Durante su segundo mandato, los ataques se intensificaron.
Trump llamó a Powell “una mula terca” y un “imbécil”. Dijo que le “gustaría despedirlo” por negarse a recortar las tasas al 1 por ciento. La Casa Blanca se centró posteriormente en el proyecto del edificio de la Reserva Federal, ahora 700 millones de dólares por encima del presupuesto, que se encuentra en el centro de la investigación del DOJ.
Powell se mantuvo en silencio durante meses, incluso cuando Trump intentó despedir a Lisa Cook. Eso cambió con el video. Capitol Hill reaccionó. Thom Tillis de Carolina del Norte respaldó a Powell. Lisa Murkowski y John Kennedy lo siguieron. En Wall Street, Jamie Dimon se unió a Christine Lagarde pidiendo la independencia del banco central.
Glenn Hubbard, ex presidente del consejo económico de George W. Bush, dijo que Powell manejó bien el video. “Aclaró lo que había sucedido”, dijo Hubbard. “No hizo editorialización.” Hubbard también firmó una carta condenando la investigación, junto con todos los ex presidentes de la Reserva Federal vivos.
Dentro de la administración, aparecieron grietas. Scott Bessent, el secretario del Tesoro, respaldó públicamente una revisión de la Reserva Federal, pero en privado instó a Trump a no perseguir la investigación.
Los funcionarios del Tesoro dijeron más tarde que había “cero distancia” entre Bessent y el presidente. Hubbard calificó el episodio como un “autogol de proporciones épicas.”
La investigación ha hecho más difícil que Trump reestructure la Reserva Federal. El mandato de presidente de Powell termina en cuatro meses, pero puede permanecer en la junta hasta enero de 2028. Los aliados dicen que Powell ahora está reconsiderando si dimitir. Su salida permitiría a Trump nombrar a otro aliado.
La aprobación del Senado es otro obstáculo.
Tillis ha amenazado con bloquear a cualquier candidato hasta que se retire la investigación. Si eso se arrastra, Powell podría permanecer como presidente. La controversia también ha dañado a Kevin Hassett, un cercano aliado de Trump. Hassett respaldó la investigación al principio, luego dijo: “Espero que no haya nada que ver aquí.”
Más tarde, Trump insinuó que podría mantener a Hassett en su cargo actual.
Otros nombres están circulando. Kevin Warsh, Chris Waller y Rick Rieder se han mantenido en silencio. Stephen Miran, ya aprobado por el Senado, se unió a la junta de la Reserva Federal el año pasado.
James Egelhof de BNP Paribas dijo que la Reserva Federal se mantendría en su marco de política. Aún así, algunos fondos están cubriéndose. Pimco, que gestiona 2,2 billones de dólares, está reduciendo su exposición al dólar. Paul Diggle advirtió sobre una politización progresiva. Adam Posen dijo que los gobiernos están trazando caminos “no dependientes de EE. UU.”
Incluso si el caso del DOJ falla, los economistas advierten que el daño puede persistir. Lael Brainard dijo que los funcionarios pueden dudar en hablar libremente. “Todos están nerviosos”, dijo, “de que ellos también puedan ser el sujeto de una investigación penal.”
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
