El petróleo acaba de alcanzar $85 y EE. UU. alivió las sanciones a Rusia para controlarlo: esto es lo que significa para Bitcoin 

Mientras entramos en el séptimo día del conflicto entre EE. UU./Israel e Irán que ahora se ha expandido a un conflicto regional más amplio, el suministro de energía y, más específicamente, el precio del petróleo están nuevamente en el foco. El 5 de marzo, Irán atacó un petrolero estadounidense cerca de Kuwait y la refinería de petróleo más grande de Bahréin, BAPCO, también fue objetivo. Estas escaladas y ataques han interrumpido gravemente el envío a través del Estrecho de Ormuz, un paso crítico que representa el 20 % del suministro mundial de petróleo. Con el tráfico de envío por debajo del 90 % durante la semana pasada, la incertidumbre sobre cuánto tiempo podrían durar estas interrupciones ha resultado en un aumento de los precios del petróleo cercano al 20 % desde el inicio del conflicto, mientras que los precios de la gasolina en EE. UU. ahora se sitúan en alrededor de $3.32 por galón, un aumento de 30 centavos en una sola semana. 

La respuesta del presidente Donald Trump fue tajante al principio, afirmando que "si suben, suben" ante Reuters y descartó la posibilidad de recurrir a la Reserva Estratégica de Petróleo. Sin embargo, en cuestión de horas, Washington dio un paso que habría sido impensable hace un par de meses al emitir una exención de 30 días que permite a la India comprar petróleo ruso ya varado en el mar para mantener el flujo de suministro global. 

Este movimiento fue una señal clara de que los responsables de la política están preocupados por la rapidez con la que el actual shock energético podría derivar en una crisis de inflación a gran escala. Esa cadena de inflación es lo que finalmente determinará el próximo movimiento de Bitcoin. Desde que ocurrieron los ataques el 28 de febrero, Bitcoin se ha mantenido bien, cotizando aproximadamente un 10 % más alto y alcanzando un máximo de $74K el 4 de marzo. Según datos de SoSo Value, los flujos netos de los ETFs Spot desde el inicio del conflicto han sido netamente positivos de aproximadamente $917 millones. Al mismo tiempo, los mercados vieron un gran volumen de liquidaciones de posiciones cortas el 4 de marzo, con más de $470 millones en posiciones cortas eliminadas.

Ahora bien, aunque este shock geopolítico podría haber devuelto la atención a la tesis del "oro digital" de Bitcoin y a un medio para la fuga de capitales, el mismo conflicto también está impulsando los precios del petróleo al alza, manteniendo la inflación elevada y limitando la rapidez con la que la Reserva Federal puede recortar las tasas. Con los mercados que valoran una retención casi segura en el rango actual de política del 3.5 % – 3.75 %, el conflicto ha creado una paradoja: el shock geopolítico que ayuda al repunte de Bitcoin también podría ser la fuerza exacta que limita hasta dónde puede llegar el repunte. 

Petróleo en $85, Gasolina sube 27 centavos, y Trump no tocará la SPR

Los mercados de energía han sido uno de los primeros lugares donde se está sintiendo la repercusión económica del conflicto. El crudo Brent cerró ayer a $85.41, un aumento del 4.93 % en el día después de que Irán dijera que atacó un petrolero estadounidense en el Golfo Pérsico. Al mismo tiempo, el índice de referencia estadounidense WTI subió un 8.51 % hasta $81.01, su nivel más alto desde julio de 2024. La incertidumbre alrededor del Estrecho de Ormuz y el suministro mundial de petróleo ya está teniendo un impacto directo en los precios de la gasolina en Estados Unidos. AAA ha informado de que el precio nacional promedio de la gasolina en Estados Unidos ha subido 30 centavos en una sola semana y ahora promedia alrededor de $3.32 por galón. 

A pesar del fuerte aumento en los precios de la gasolina hoy, el presidente Donald Trump declaró que la administración no tenía intenciones de recurrir a la Reserva Estratégica de Petróleo (SPR). En una entrevista con Reuters el 5 de marzo, Trump dijo que los precios de la gasolina probablemente caerían una vez que termine el conflicto, añadiendo: "si suben, suben", mientras enfatizaba que garantizar la seguridad en la región y mantener abierto el Estrecho de Ormuz era la máxima prioridad. 

La situación en el terreno, sin embargo, sigue siendo extremadamente frágil. Múltiples petroleros cerca del paso ya han sido objetivo de ataques y la Guardia Revolucionaria de Irán ha advertido que los buques no autorizados que ingresen a la región corren el riesgo de convertirse en "objetivos legítimos". Con el envío comercial a través del paso efectivamente pausado, los analistas advierten que si la interrupción continúa, los precios del petróleo podrían seguir subiendo, potencialmente empujando al crudo Brent hacia niveles de tres cifras y reviviendo el tipo de shock inflacionario visto por última vez en 2022.  

EE. UU. acaba de aliviar las sanciones a Rusia: porque la crisis del petróleo es tan grave 

El 5 de marzo, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro de EE. UU. emitió la Licencia General 133, una exención de 30 días del 5 de marzo al 4 de abril que permite a los refinadores indios recibir crudo ruso que ya había sido cargado en los buques antes de la fecha límite. Esta autorización cubre el conjunto completo de servicios marítimos necesarios para completar esas entregas a los puertos indios, que incluyen venta, entrega, descarga, abastecimiento de combustible, dotación de tripulación, seguros y servicios portuarios. 

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, se apresuró a abordar la medida como un paso a corto plazo para evitar que el petróleo varado en el mar desaparezca de los mercados globales y enfatizó que "no proporcionará un beneficio financiero significativo" a Rusia porque la exención solo se aplica a las cargas ya en tránsito. 

El contexto más amplio hace que el movimiento sea significativo. En 2025, la India representó alrededor de un tercio de los envíos marítimos de petróleo de Rusia. Dicho esto, estas cifras ya han caído bruscamente alrededor de un 34 % interanual en enero-febrero de 2026 debido a las sanciones. Al permitir que esos envíos se entreguen, Washington ha mostrado efectivamente cuán severo se ha vuelto el shock de suministro actual. En el transcurso de una semana, el conflicto ya ha interrumpido una parte significativa de los flujos de energía en todo el mundo. Esto ha llevado a los responsables de la política a priorizar mantener el petróleo en movimiento, incluso si eso significa aflojar temporalmente las restricciones a un rival geopolítico. 

La Reserva Federal está atrapada: 97.3 % de probabilidad de no recortar tasas mientras la inflación sube 

Los precios crecientes de la energía están colocando nuevamente las expectativas de inflación y las previsiones de política monetaria en la palestra. Según la herramienta CME FedWatch, la probabilidad de que la Reserva Federal mantenga las tasas de interés estables en el 3.5 % – 3.75 % en la próxima reunión del FOMC programada para el 18 de marzo es del 97.3 %. Esto significa que la posibilidad de un recorte de tasas está prácticamente descartada mientras la inflación permanece pegajosa en el 3 %, por encima del objetivo del banco central del 2 %. Además, el índice de precios al productor también muestra presión, con el PPI subyacente aumentando un 0.8 % mes a mes y un 3.6 % interanual en enero, más alto de lo esperado. El aumento de los precios del petróleo ahora añade una dinámica completamente diferente para que los responsables de la política lidien, ya que un shock energético persistente podría empujar la inflación al alza y finalmente alejar cualquier posibilidad de una política monetaria más flexible. 

La reacción en cadena es fácil de entender: los precios más altos del petróleo aumentan el costo de la gasolina, lo que a su vez eleva los costos de transporte y bienes, lo que luego alimenta la presión sobre la inflación general. Históricamente, cada aumento de $10 en los precios del crudo ha resultado en un aumento de aproximadamente 25 centavos en la bomba. Esto significa que si los precios del petróleo continúan subiendo por más tiempo, esto podría muy bien derramarse rápidamente en la inflación al consumidor. 

Sin embargo, existe una tesis competitiva dentro del mercado de criptomonedas. El cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, ha argumentado que casi todos los principales conflictos militares de EE. UU. en Oriente Medio desde la década de 1980 han sido seguidos eventualmente por recortes de tasas y expansión de liquidez, ya que el daño económico obliga a los responsables de la política a intervenir. En su opinión, la guerra en sí no es el detonante, el detonante es la desaceleración que eventualmente causa. Hayes cree que si el conflicto debilita significativamente el crecimiento económico, la Reserva Federal podría verse finalmente obligada a flexibilizar la política nuevamente, lo que potencialmente impulsaría a Bitcoin hacia un rango de precio a largo plazo de $500,000–$750,000. Por ahora, sin embargo, el enfoque inmediato está en la reunión del FOMC del 18 de marzo, donde los mercados esperan que la Reserva Federal mantenga las tasas estables mientras observan de cerca cualquier señal sobre cuándo, o si, llegarán los primeros recortes de tasas.

Qué significa esto para Bitcoin en su resistencia de vida o muerte

El repunte de Bitcoin durante la semana pasada ha sido encomiable dadas las circunstancias, pero ahora se encuentra en una estructura de mercado técnica crítica. Después de caer inicialmente a un mínimo de $63K cuando se difundió la noticia el 28 de febrero, el activo se recuperó bruscamente y subió a un máximo de $74.1K, lo que representa un aumento del 17 % desde los mínimos hasta los máximos. Los flujos de entrada de ETFs Spot y las dinámicas de apretón corto en los mercados de derivados han ayudado a empujar los precios al alza en los últimos días. 

Sin embargo, desde alcanzar la región de $74K, Bitcoin ha retrocedido alrededor de un 4.5 % de nuevo a la región media de $70K. Hasta ahora, la acción del precio refuerza el hecho de que la región de $73-74K sigue siendo un área de resistencia clave por superar. Para contexto, esta es una región que marcó un mínimo local en abril del año pasado que ahora se ha convertido en resistencia. Si el shock geopolítico eventualmente lleva a un daño económico lo suficientemente severo como para forzar a la Reserva Federal a recortar las tasas, la tesis promovida por inversores macro como Arthur Hayes, Bitcoin podría estar posicionado para un breakout mucho más grande.

El caso bajista, sin embargo, es tan claro. Los precios crecientes del petróleo y la presión inflacionaria que crean podrían mantener a la Reserva Federal en espera por más tiempo, limitando la liquidez para los activos de riesgo. Algunos analistas han argumentado que el movimiento reciente fue probablemente desencadenado por posiciones cortas en lugar de compras institucionales. Por ejemplo, Mark Connors de Risk Dimensions describió el repunte como "claramente un vaciado de posiciones cortas". Los creadores de mercado también están señalando cautela. La firma de derivados Enflux dice "el mercado no está valorando una catástrofe, pero tampoco está valorando una resolución. Hasta ahora, este sentimiento parece ser una evaluación precisa basada en la acción reciente del precio de BTC. El fracaso en recuperar la región clave de $74K en el marco temporal diario sugiere que el mercado sigue atrapado en la misma lucha macro entre geopolítica, inflación y liquidez.