Así es cómo lidiar con las amenazas arancelarias de Trump: Analistas de mercado

Durante su primer mandato, Trump utilizó aranceles para castigar a países como China por lo que él llamó prácticas comerciales desleales. Ahora, está utilizando las últimas medidas para detener el flujo de drogas y personas que cruzan la frontera de EE. UU. sin documentos. Aquí hay una forma de escapar.

Trump dijo que en su primer día como presidente firmaría una orden que imponga un impuesto del 25 % sobre todas las importaciones de México y Canadá y un arancel “adicional” del 10 % sobre los bienes procedentes de China.

Sin embargo, es habitual que Donald Trump declare aranceles y exija el pago a sus socios comerciales semanas antes de asumir el cargo. Su víctima elegida siempre iba a tener un carácter aleatorio. No obstante, Canadá, México y China tienen la capacidad de evitar una rivalidad comercial.

Políticas arancelarias de Trump contra Canadá, México y China

Durante su campaña presidencial, Trump dijo que impondría aranceles del 60 % o más sobre los bienes procedentes de China y dijo que podría imponer un arancel del 1.000 % o más sobre los vehículos procedentes de México.

Cuando el presidente electo hizo su discurso, dijo que los impuestos se mantendrían sobre los bienes procedentes de México y Canadá hasta que terminara la “invasión” de drogas y refugiados.

También dijo que, hasta que Beijing hiciera algo para detener el flujo de fentanilo al país, lo que mata a decenas de miles de personas cada año, se impondrían aranceles a los bienes chinos.

Trump dijo en una publicación en su plataforma de redes sociales Truth Social, “Tanto México como Canadá tienen el derecho y el poder absolutos para resolver fácilmente este problema que lleva mucho tiempo latente”, Agregó, “Por la presente exigimos que utilicen este poder, y hasta que lo hagan, ¡es hora de que paguen un precio muy alto!”

Algunos partidarios de Trump han dicho que el presidente electo ve la amenaza de los aranceles principalmente como una ficha de negociación que utilizará en futuras conversaciones con otros países. 

La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, no ha tomado a la ligera el plan de Trump para su país. Ha advertido a Trump sobre las graves consecuencias económicas para ambas naciones derivadas de los aranceles y ha propuesto posibles medidas de represalia en respuesta a su amenaza de imponer aranceles generalizados del 25 % a México y Canadá.

“A un arancel le seguirá otro en respuesta, y así sucesivamente, hasta que pongamos en riesgo nuestros negocios comunes”, escribió Sheinbaum en una carta a Trump, que leyó en una conferencia de prensa y tenía la intención de presentar más tarde ese día, advirtiendo que los aranceles traerían inflación y pérdida de empleos en ambos países.

Poco después de su advertencia, el peso mexicano se depreció bruscamente frente al dólar estadounidense. A partir de septiembre, México se ha convertido en el principal socio comercial de Estados Unidos, representando el 15,8 % del comercio total, con Canadá a la zaga con el 13,9 %. Estados Unidos es el principal socio comercial de México. 

Eventos que socavan la efectividad de los aranceles

Al intentar determinar la dirección de la política en el medio plazo, observar las reacciones del mercado de alta frecuencia puede ser muy engañoso. Trump puede cambiar de opinión en cualquier momento. Sin embargo, es interesante que los compradores quisieran comprar dólares en lugar de venderlos. Esto, sin embargo, es de esperar, ya que los impuestos tienden a hacer que el tipo de cambio suba.

Es posible que el otro objetivo declarado de Trump para los aranceles, cerrar el déficit de EE. UU., no se cumpla. El dólar cayó un poco después de que el presidente electo dijera durante el fin de semana que Scott Bessent, gestor de fondos de cobertura, sería su elección para secretario del Tesoro. 

Esto puede haberse debido a que la gente pensaba que la nominación de Bessent reduciría los tipos de interés más de lo esperado. Después de todo, atacó la independencia de la Reserva Federal.

Richard Nixon utilizó la legislación precursora de IEEPA, la Ley de Comercio con el Enemigo, para imponer un arancel general del 10 % sobre las importaciones en 1971 en medio del colapso de Bretton Woods. Las políticas llevaron a la inestabilidad de las monedas flotantes, ya que el dólar estadounidense se desplomó un tercio durante la década de 1970.

¿Qué estrategias tienen a su disposición Canadá, México y China, junto con otros socios comerciales como la UE, mientras se preparan para posibles medidas coercitivas? La estrategia más inmediata parece ser algo optimista al abordar la inmigración y el fentanilo, lo que potencialmente permitiría a Trump enmarcar su enfoque como un éxito, incluso antes de su transición de Joe Biden.

En resumen, los países que caen bajo el radar arancelario de Trump necesitan ofrecer algo a Estados Unidos para sobrevivir en una mesa de negociación. Uno de los momentos de gestión más efectivos de Trump durante su primer mandato fue la promesa del presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, de que la UE compraría soja y gas natural licuado a cambio de que Trump se abstuviera de imponer aranceles a los vehículos.

Esas promesas fueron inútiles: el presidente de la comisión carecía de tal autoridad, pero Trump podría reclamar el triunfo.

Otro enfoque para los socios comerciales sería evaluar si las dinámicas opuestas dentro del marco de EE. UU. pueden hacer sentir efectivamente su presencia. En los primeros días de su presidencia, Trump estuvo al borde de una retirada completa del TLCAN. 

Sin embargo, finalmente fue convencido por el consejo de su secretario de Agricultura, Sonny Perdue, y de su secretario de Comercio, Wilbur Ross, quienes advirtieron que tal movimiento podría tener efectos perjudiciales para los agricultores y los estados fronterizos. En última instancia, optó por una renegociación relativamente modesta. Cualquier indicio de un aumento brusco en los precios de la gasolina o de una caída significativa en el mercado de valores podría inclinar su decisión.

Por ahora, el curso de acción más prudente para las tres naciones señaladas por Trump puede ser adoptar un enfoque de espera y observación con respecto a los efectos reales de los aranceles. Los modelos económicos en los primeros días de la administración Trump indicaron que las medidas de represalia de Canadá contra los aranceles de Trump podrían exacerbar el daño a su economía.