Ecco come affrontare le minacce tariffarie di Trump – Analisti di mercato

Durante il suo primo mandato, Trump ha utilizzato i dazi per punire paesi come la Cina per quelle che ha definito pratiche commerciali sleali. Ora, sta utilizzando le ultime misure per fermare il flusso di droga e le persone che attraversano il confine statunitense senza documenti. Ecco una via d'uscita.

Trump ha affermato che nel suo primo giorno dadentavrebbe firmato un ordine che imponeva una tassa del 25% su tutte le importazioni dal Messico e dal Canada e una tariffa “aggiuntiva” del 10% sulle merci provenienti dalla Cina.

Tuttavia, è consuetudine che Donald Trump dichiari tariffe e richieda il pagamento ai partner commerciali settimane prima di entrare in carica. La sua vittima preferita avrebbe sempre avuto un carattere casuale. Ciononostante, Canada, Messico e Cina hanno la capacità di evitare una rivalità commerciale.

Le politiche tariffarie di Trump contro Canada, Messico e Cina

Durante la sua corsa alladent, Trump ha dichiarato che avrebbe imposto tariffe del 60% o più sui beni provenienti dalla Cina e ha affermato che avrebbe potuto imporre tariffe del 1.000% o più sui veicoli provenienti dal Messico.

Nel suo discorso, ildenteletto ha affermato che le tasse sui beni provenienti da Messico e Canada sarebbero rimaste in vigore fino alla fine dell'”invasione” di droga e rifugiati.

Ha anche affermato che finché Pechino non farà qualcosa per fermare il flusso di fentanyl nel Paese, che uccide decine di migliaia di persone ogni anno, i dazi saranno imposti sui prodotti cinesi.

Trump ha dichiarato in un post sulla sua piattaforma social Truth Social: "Sia il Messico che il Canada hanno il diritto e il potere assoluto di risolvere facilmente questo problema che cova da tempo". Ha aggiunto: "Chiediamo loro di usare questo potere e, fino a quando non lo faranno, dovranno pagare un prezzo molto alto!".

Alcuni sostenitori di Trump hanno affermato che il presidentedentvede la minaccia dei dazi principalmente come una merce di scambio che utilizzerà nei futuri colloqui con altri paesi. 

Ladent messicana Claudia Sheinbaum non ha preso alla leggera il piano di Trump per il suo Paese. Ha messo in guardia Trump dalle gravi conseguenze economiche per entrambe le nazioni derivanti dai dazi e ha proposto potenziali misure di ritorsione in risposta alla sua minaccia di imporre dazi del 25% su Messico e Canada.

"Ad ogni dazio ne seguirà un altro, e così via, finché non metteremo a rischio le nostre attività economiche comuni", ha scritto Sheinbaum in una lettera a Trump, che ha letto durante una conferenza stampa e che intendeva consegnare più tardi, avvertendo che i dazi avrebbero provocato inflazione e perdita di posti di lavoro in entrambi i paesi.

Subito dopo il suo avvertimento, il peso messicano si è fortemente deprezzato rispetto al dollaro statunitense. A settembre, il Messico è emerso come il principale partner commerciale degli Stati Uniti, rappresentando il 15,8% del commercio totale, seguito dal Canada con il 13,9%. Gli Stati Uniti si confermano il principale partner commerciale del Messico. 

Eventi che compromettono l’efficacia tariffaria

Quando si cerca di capire la direzione della politica monetaria nel medio termine, osservare le reazioni ad alta frequenza del mercato può essere molto fuorviante. Trump può cambiare idea in qualsiasi momento. Tuttavia, è interessante che gli acquirenti abbiano voluto acquistare dollari invece di venderli. Questo è, tuttavia, prevedibile, poiché le tasse tendono a far salire il tasso di cambio.

È possibile che l'altro obiettivo dichiarato da Trump in materia di dazi – colmare il defistatunitense – non venga raggiunto. Il dollaro è leggermente sceso dopo che ildenteletto ha dichiarato nel fine settimana che il gestore di hedge fund Scott Bessent sarebbe stato la sua scelta per la carica di Segretario al Tesoro. 

Ciò potrebbe essere dovuto al fatto che si pensava che la nomina di Bessent avrebbe abbassato i tassi di interesse del previsto. Dopotutto, aveva attaccato l'indipendenza della Federal Reserve.

Richard Nixon utilizzò la legge precursore dell'IEEPA, il Trading with the Enemy Act, per imporre una tariffa generalizzata del 10% sulle importazioni nel 1971, in concomitanza con il crollo degli accordi di Bretton Woods. Queste politiche portarono all'instabilità delle valute fluttuanti, con il dollaro statunitense che perse un terzo del suo valore negli anni '70.

Quali strategie hanno a disposizione Canada, Messico e Cina, insieme ad altri partner commerciali come l'UE, mentre si preparano a potenziali misure coercitive? La strategia più immediata sembra essere piuttosto ottimistica nell'affrontare l'immigrazione e il fentanyl, consentendo potenzialmente a Trump di presentare il suo approccio come un successo, anche prima della sua sostituzione con Joe Biden.

In breve, i paesi che rientrano nel di Trump devono offrire qualcosa agli Stati Uniti per sopravvivere al tavolo delle trattative. Uno dei momenti di gestione più efficaci di Trump durante il suo primo mandato fu la promessa fatta al presidente della Commissione europeadent -Claude Juncker che l'UE avrebbe acquistato soia e gas naturale liquefatto in cambio della rinuncia di Trump all'imposizione di dazi sui veicoli. 

Tali promesse erano inutili – ildent della commissione non aveva tale autorità – ma Trump poteva cantare trionfo.

Un altro approccio per i partner commerciali sarebbe valutare se le dinamiche contrapposte all'interno del quadro statunitense possano effettivamente far sentire la loro presenza. Nei primi giorni della sua presidenza, Trump era sull'orlo di un ritiro completo dal Nafta. 

Tuttavia, alla fine fu convinto dai consigli del suo segretario all'agricoltura, Sonny Perdue, e del segretario al commercio, Wilbur Ross, che avvertirono che una simile mossa avrebbe potuto avere effetti negativi sugli agricoltori e sugli stati di confine. Alla fine, optò per una rinegoziazione relativamente modesta. Qualsiasi accenno a un brusco aumento dei prezzi del gas o a un calo significativo del mercato azionario avrebbe potuto influenzare la sua decisione.

Per ora, la linea d'azione piùdent per le tre nazioni individuate da Trump potrebbe essere quella di adottare un approccio attendista riguardo agli effetti reali dei dazi. I modelli economici dei primi giorni dell'amministrazione Trump indicavano che le misure di ritorsione del Canada contro i dazi di Trump avrebbero potuto aggravare il danno alla sua economia.