La FDIC está intentando ocultar la Operación Chokepoint 2.0 de las criptomonedas, afirma la senadora Cynthia Lummis

La Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) está bajo fuego después de que la senadora Cynthia Lummis acusara a la agencia de intentar ocultar evidencia de su participación en lo que la comunidad criptográfica ha denominado “Operación Chokepoint 2.0”

En una mordaz carta dirigida al presidente de la FDIC, Marty Gruenberg, Lummis reveló acusaciones de denunciantes que afirman que la agencia está destruyendo documentos vinculados a sus actividades con activos digitales mientras amenaza a los empleados para que guarden silencio.

“Estas acciones son ilegales e inaceptables”, escribió Lummis, exigiendo la preservación inmediata de todos los documentos, comunicaciones y metadatos relacionados con los activos digitales desde enero de 2022.

Advirtió a Gruenberg que cualquier obstrucción a la supervisión del Senado resultaría en denuncias penales ante el Departamento de Justicia. La carta describe acusaciones de que el personal está siendo monitoreado de cerca para evitar filtraciones al Senado, y algunos empleados, según informes, enfrentan amenazas legales por denunciar.

Denunciantes, bancos y una ofensiva contra las criptomonedas

Las denuncias del informante añaden una nueva dimensión al FDICenfoque autoritario de

“Debe cesar y desistir de la destrucción de materiales inmediatamente”, exigió, añadiendo que cualquier clasificación de estos registros como “dent” no los protegería de los poderes de supervisión del Senado.

La cartadentocho categorías de información que la FDIC debe preservar. Estas incluyen registros de supervisión de bancos que prestan servicios a empresas de criptomonedas, comunicaciones interinstitucionales sobre activos digitales y medidas de cumplimiento.

Lummis también exigió la preservación de materiales que contienen términos específicos como "cripto", "Bitcoin", "Ethereum" y "activo digital". Esta amplia exigencia subraya su frustración con lo que describió como un comportamiento evasivo y obstructivo por parte de los reguladores federales.

Silvergate y Signature, que prestaban servicios a importantes empresas de criptomonedas, han estado en el centro de la especulación sobre la presión regulatoria. Los críticos argumentan que sus colapsos no fuerondent, sino el resultado de un esfuerzo coordinado para bloquear el acceso de la industria de las criptomonedas a la banca tradicional.

Origen de la Operación Chokepoint 2.0

La Operación Chokepoint 2.0 es un término que ha cobrado tracentre los entusiastas de las criptomonedas. Muchos creen que es un reinicio de la iniciativa de la era Obama destinada a cortar los servicios bancarios a las industrias consideradas de "alto riesgo"

Si bien el programa original se dirigía a prestamistas de día de pago y comerciantes de armas, su secuela se centró en las criptomonedas. Las acusaciones de Lummis refuerzan esta teoría. Describió las acciones de la FDIC como parte de un esfuerzo más amplio de los reguladores, como la SEC y la OCC, para aislar a las empresas de criptomonedas del sistema financiero.

Los críticos afirman que estas agencias están creando un efecto disuasorio, ya que los bancos temen trabajar con clientes de criptomonedas por temor a represalias regulatorias. El momento en que se producen estas acusaciones es revelador.

Tras las quiebras de bancos de alto perfil y el mayor escrutinio de los activos digitales, la industria de las criptomonedas se ha enfrentado a lo que muchos consideran un entorno regulatorio hostil. Los colapsos de Silvergate y Signature han sido particularmente perjudiciales, no solo para las propias empresas, sino también para la percepción general del lugar de las criptomonedas en el sistema financiero.

Eldent Donald Trump, un firme defensor de las criptomonedas, se ha comprometido a desmantelar la Operación Chokepoint 2.0 cuando regrese al cargo. «La industria de las criptomonedas está siendo atacada injustamente», declaró, exigiendo el fin de lo que describió como «un ataque coordinado a la innovación»

Mientras tanto, la administración Biden ha negado la existencia de tal operación. Los funcionarios afirman que sus acciones se centran en combatir el fraude y garantizar la estabilidad financiera, y no en las criptomonedas específicamente. Sin embargo, para muchos en la industria, estas negaciones son falsas.

Para Lummis y sus aliados, lo que estaba en juego era inmenso. Advirtió que cualquier intento de destruir pruebas u obstruir la supervisión se enfrentaría a medidas rápidas. "Si se descubre que usted o su personal han destruido material a sabiendas o han intentado obstruir las funciones de supervisión del Senado, remitiré el caso penalmente al Departamento de Justicia de Estados Unidos sin demora", escribió.