Сенатор Синтия Ламмис утверждает, что FDIC пытается скрыть операцию «Chokepoint 2.0» в сфере криптовалют

Федеральная корпорация страхования депозитов (FDIC) подверглась критике после того, как сенатор Синтия Ламмис обвинила агентство в попытке скрыть доказательства его причастности к тому, что криптосообщество назвало «Операцией «Ущелье 2.0»»
В резком письме, адресованном председателю FDIC Марти Груенбергу, Ламмис обнародовал заявления информатора о том, что агентство уничтожает документы, связанные с его деятельностью в сфере цифровых активов, и угрожает сотрудникам, требуя молчания.
«Эти действия незаконны и неприемлемы», — написал Ламмис, потребовав немедленного сохранения всех документов, сообщений и метаданных, связанных с цифровыми активами, начиная с января 2022 года.
Она предупредила Груенберга, что любое препятствование надзору Сената приведет к передаче дел в уголовное дело в Министерство юстиции. В письме изложены утверждения о том, что за сотрудниками велось тщательное наблюдение с целью предотвращения утечек информации в Сенат, и что некоторым сотрудникам угрожали юридическими последствиями за высказывания.
Информаторы, банки и борьба с криптовалютами
Заявления информатора добавляют новый аспект к .жесткому подходу FDIC к криптовалютам. Ламмис утверждает, что документы, касающиеся нескольких ключевых событий, таких как ликвидация Silvergate Bank и надзор за Signature Bank, находятся под угрозой уничтожения
«Вы должны немедленно прекратить уничтожение материалов», — потребовала она, добавив, что любая классификация этих документов как «dent» не защитит их от надзорных полномочий Сената.
В письмеdentопределены восемь категорий информации, которую FDIC обязана хранить. К ним относятся надзорные записи банков, обслуживающих криптобизнес, межведомственная переписка о цифровых активах и меры принудительного исполнения.
Ламмис также потребовала сохранения материалов, содержащих такие конкретные термины, как «криптовалюта», «Bitcoin», «Ethereum» и «цифровой актив». Это широкое требование подчеркивает ее разочарование тем, что она назвала уклончивым и препятствующим поведением федеральных регуляторов.
Компании Silvergate и Signature, предоставлявшие услуги крупным криптофирмам, оказались в центре спекуляций по поводу регуляторного давления. Критики утверждают, что их крах не былdent, а стал результатом скоординированных усилий по перекрытию доступа криптоиндустрии к традиционному банковскому обслуживанию.
Происхождение операции «Узкое место 2.0»
Операция «Chokepoint 2.0» — термин, получивший tracсреди криптоэнтузиастов. Многие считают, что это перезапуск инициативы времен Обамы, направленной на ограничение доступа к банковским услугам для отраслей, считающихся «высокорисковыми»
Если первоначальная программа была направлена против микрофинансовых организаций и торговцев огнестрельным оружием, то её продолжение обратило свой взор на криптовалюты. Обвинения Ламмис подтверждают эту теорию. Она охарактеризовала действия FDIC как часть более широких усилий регулирующих органов, включая SEC и OCC, по изоляции криптовалютного бизнеса от финансовой системы.
Критики утверждают, что эти ведомства создают эффект запугивания, из-за которого банки боятся работать с криптоклиентами, опасаясь негативной реакции со стороны регулирующих органов. Время появления этих обвинений весьма показательно.
Вследствие громких банкротств банков и усиления контроля за цифровыми активами, криптоиндустрия столкнулась с тем, что многие считают враждебной нормативно-правовой средой. Крахи Silvergate и Signature нанесли особенно сильный ущерб не только самим компаниям, но и общему восприятию места криптовалют в финансовой системе.
dent Дональд Трамп, ярый сторонник криптовалют, пообещал прекратить операцию «Chokepoint 2.0», как только вернется на свой пост. «Криптовалютная индустрия несправедливо подвергается нападкам», — заявил он, призывая положить конец тому, что он назвал «скоординированной атакой на инновации»
Между тем администрация Байдена отрицает существование какой-либо подобной операции. Чиновники утверждают, что их действия направлены на борьбу с мошенничеством и обеспечение финансовой стабильности, а не конкретно на криптовалюты. Но для многих в отрасли эти опровержения звучат неубедительно.
Для Ламмис и ее союзников ставки невероятно высоки. Она предупредила, что любые попытки уничтожить улики или воспрепятствовать надзору будут пресечены незамедлительно. «Если выяснится, что вы или ваши сотрудники сознательно уничтожили материалы или пытались воспрепятствовать надзорным функциям Сената, я незамедлительно передам дело в Министерство юстиции США», — написала она.
Если вы хотите более спокойно начать знакомство с DeFi криптовалютами без привычного ажиотажа, начните с этого бесплатного видео.
Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtrondentdentdentdentdentdentdentdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.
КУРС
- Какие криптовалюты могут принести вам деньги?
- Как повысить безопасность своего кошелька (и какие из них действительно стоит использовать)
- Малоизвестные инвестиционные стратегии, используемые профессионалами
- Как начать инвестировать в криптовалюту (какие биржи использовать, какую криптовалюту лучше купить и т.д.)















