La FDIC cerca di nascondere l'Operation Chokepoint 2.0 delle criptovalute, afferma la senatrice Cynthia Lummis

La Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) è sotto accusa dopo che la senatrice Cynthia Lummis ha accusato l'agenzia di cercare di seppellire le prove del suo coinvolgimento in ciò che la comunità delle criptovalute ha definito "Operation Chokepoint 2.0".

In una lettera lettera indirizzata al presidente della FDIC Marty Gruenberg, Lummis ha rivelato accuse di whistleblower che sostengono che l'agenzia sta distruggendo documenti collegati alle sue attività di asset digitali, minacciando i dipendenti di mantenere il silenzio.

"Queste azioni sono illegali e inaccettabili", ha scritto Lummis, chiedendo la conservazione immediata di tutti i documenti, le comunicazioni e i metadati relativi agli asset digitali dal gennaio 2022.

Ha avvertito Gruenberg che qualsiasi ostacolo alla supervisione del Senato comporterà rinvii penali al Dipartimento di Giustizia. La lettera delinea accuse secondo cui il personale è stato strettamente monitorato per prevenire fughe di notizie al Senato, con alcuni dipendenti che avrebbero affrontato minacce legali per aver parlato.

Whistleblower, banche e una repressione delle criptovalute

Le accuse dei whistleblower aggiungono un nuovo strato alla FDICpolitica a pugno di ferro dell'FDIC verso le criptovalute. Lummis ha sostenuto che documenti relativi a diversi eventi chiave, come la liquidazione della Silvergate Bank e la supervisione della Signature Bank, rischiano di essere distrutti.

"Deve cessare e desistere la distruzione dei materiali immediatamente", ha esigito, aggiungendo che qualsiasi classificazione di questi record come "riservati" non li proteggerebbe dai poteri di supervisione del Senato.

La lettera ha identificato otto categorie di informazioni che la FDIC deve preservare. Queste includono registri di supervisione per le banche che servono le aziende di criptovalute, comunicazioni inter-agenzie sugli asset digitali e azioni di enforcement.

Lummis ha anche richiesto la conservazione di materiali contenenti termini specifici come "crypto", "Bitcoin", "Ethereum" e "asset digitale". Questa richiesta ampia sottolinea la sua frustrazione per ciò che ha descritto come comportamento evasivo e ostruzionistico da parte dei regolatori federali.

Silvergate e Signature, che hanno fornito servizi a importanti aziende di criptovalute, sono state al centro di speculazioni sulla pressione normativa. I critici sostengono che i loro crolli non siano stati coincidenti, ma il risultato di uno sforzo coordinato per tagliare l'accesso dell'industria delle criptovalute al sistema bancario tradizionale.

Origine dell'Operation Chokepoint 2.0

Operation Chokepoint 2.0 è un termine che ha guadagnato popolarità tra gli appassionati di criptovalute. Molti credono che sia una rivisitazione dell'iniziativa dell'era Obama volta a tagliare i servizi bancari alle industrie considerate "ad alto rischio".

Mentre il programma originale mirava agli istituti di prestito istantaneo e ai venditori di armi, il suo sequel ha puntato sulle criptovalute. Le accuse di Lummis danno peso alla teoria. Ha descritto le azioni della FDIC come parte di uno sforzo più ampio da parte dei regolatori, tra cui la SEC e l'OCC, per isolare le aziende di criptovalute dal sistema finanziario.

I critici dicono che queste agenzie stanno creando un effetto di raffreddamento, in cui le banche hanno troppo paura di lavorare con i clienti di criptovalute per timore di ripercussioni normative. Il tempismo di queste accuse è significativo.

Nelle scie dei fallimenti bancari di alto profilo e dell'aumentata scrutinio sugli asset digitali, l'industria delle criptovalute sta affrontando ciò che molti vedono come un ambiente normativo ostile. I crolli di Silvergate e Signature sono stati particolarmente dannosi, non solo per le stesse aziende, ma per la percezione più ampia del ruolo delle criptovalute nel sistema finanziario.

Il presidente Donald Trump, un sostenitore vocale delle criptovalute, si è impegnato a smantellare l'Operation Chokepoint 2.0 quando tornerà in carica. "L'industria delle criptovalute è bersagliata ingiustamente", ha detto, chiedendo la fine di ciò che ha definito "un attacco coordinato all'innovazione".

Nel frattempo, l'amministrazione Biden ha negato l'esistenza di qualsiasi tale operazione. I funzionari affermano che le loro azioni sono focalizzate sulla lotta alla frode e sulla garanzia della stabilità finanziaria, non sul prendere di mira specificamente le criptovalute. Ma per molti nell'industria, queste negazioni suonano vuote.

Per Lummis e i suoi alleati, le puntate non potrebbero essere più alte. Ha avvertito che qualsiasi tentativo di distruggere prove o ostacolare la supervisione sarebbe stato affrontato con azioni rapide. "Se si scopre che lei o il suo personale hanno distrutto consapevolmente materiali o cercato di ostacolare le funzioni di supervisione del Senato, effettuerò rapidamente rinvii penali al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti", ha scritto.