CriptoLa desinformación sobre criptomonedas se ha arraigado en la información actual. Recientemente, los principales medios de comunicación han recibido presiones por informes falsos sobre el ecosistema criptográfico. Se podría pensar que estos medios tomaron nota y planearon una estrategia de información diferente. No fue así. Una vez más, la comunidad cripto ha expresado su descontento con los datos inventados.
El vergonzoso informe del New York Times sobre la minería de BTC
El último informe sobre Bitcoin publicado por The New York Times, titulado «Los costos reales de la carrera digital por BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin criticaron ciertos aspectos del informe en Twitter, calificándolos de «datos seleccionados a conveniencia».
El artículo del New York Times describe la minería Bitcoin como un "apetito voraz" y afirma que consume tanta energía como todos los hogares de la ciudad de Nueva York. La comunidad Bitcoin criticó rápidamente al New York Times por el artículo.
La minería Bitcoin siempre ha sido un tema polémico, frecuentemente alimentado por información errónea difundida por medios tradicionales. Cada dos años, estos medios han difundido artículos que afirman que la minería Bitcoin sería desastrosa para el medio ambiente.
Se están realizando esfuerzos para reemplazar el consenso de minería de Bitcoincon la prueba de participación. Sin embargo, los defensores Bitcoin siguen combatiendo la desinformación y aclarando la situación. La mayor parte de Bitcoin se extraía en China hasta junio de 2021. Posteriormente, China expulsó las operaciones Bitcoin , al menos temporalmente, alegando su consumo de energía como una de las razones. Poco después, Estados Unidos se convirtió en el líder mundial de la industria.
Los miembros de la comunidad cripto atacan al NYT
A primera vista, un ejecutivo de Riot Platforms criticó a The New York Times por su reciente publicación de información incorrecta sobre la minería Bitcoin . Poco después, otros miembros de la industria se unieron a sus críticas contra el medio.
Pierre Rochard,dent de Riot Platforms, una empresa minera, solicita que la publicación haga de código abierto su metodología y simulación para que otros puedan observar cómo se obtuvieron los datos.
Según él, la metodología de la investigación fue la principal preocupación. Añadió que existía una gran cantidad de contabilidad ficticia de carbono de reserva fraccionaria y se falseaban las cuentas para falsificar las emisiones. El New York Times afirmó haber realizado una simulación de mercado.
El New York Timesdent34 operaciones mineras de gran escala utilizando registros públicos ydenty encargó estudios para establecer “las estimaciones más completas hasta la fecha sobre el consumo de energía de las operaciones más grandes y los efectos ripple de su voraz demanda”
El artículo hacía varias referencias a Riot Platforms. El New York Times informó que su operación minera en Rockdale, Texas, consumía aproximadamente la misma cantidad de electricidad que 300.000 hogares cercanos, lo que la convertía en la operación minera Bitcoin con mayor consumo energético de Estados Unidos
Además, Daniel Batten, analista ambiental, social y de gobernanza (ESG) Bitcoin , destacó lo que consideró dos ejemplos importantes de selección selectiva de datos, así como el descuido de la industria minera respecto del mayor uso de energía renovable.
Batten afirmó que el artículo del NYT exagera enormemente el consumo real de combustibles fósiles de los mineros de BTC en un promedio del 81,7 %. Añadió que el informe estaba respaldado por datos abrumadoramente incompletos
Dennis Porter, director ejecutivo del Satoshi Act Fund, comentó que el artículo del New York Times cometió un error en su reportaje inicial aldentla ciudad texana equivocada como la ubicación de una instalación de minería Bitcoin . El error fue corregido posteriormente por la publicación.
El New York Times criticado por un artículo sobre SBF
Esta no es la primera vez que el New York Times enfurece a la cripto . La efusiva carta de amor que el periódico dedicó a Sam Bankman-Fried generó críticas generalizadas. En aquel entonces, el argumento era que el New York Times había publicado un perfil elogioso del desacreditado ex de FTX .
Varias figuras prominentes de la industria, como Briantron, Jesse Powell, Zooko Wilcox y Edward Snowden, se encontraban entre los críticos de ese artículo. Si esta historia sobre la minería cobra tracen la comunidad criptográfica, el New York Times podría tener que enfrentarse a otra ola de críticas de la comunidad.
Recientemente, los medios de comunicación han sido criticados por su cobertura de la industria de las criptomonedas. El mercado de criptomonedas, y en particular Binance Coin, se vio afectado la semana pasada tras circular rumores de que la Interpol había emitido una orden de arresto contra el CEO Binance Changpeng Zhao.
El FUD resultante generó preocupación en la comunidad. Zhao y otros refutaron con vehemencia dichos rumores e instaron a la gente a desconfiar de sus fuentes de información. Como defensor de las criptomonedas, CZ lleva tiempo enfrascado en una guerra de FUD DeFi . Sin embargo, hasta la fecha ha sabido gestionarla lo mejor posible. Muchos en el sector FinTech han dicho abiertamente que «el periodismo ha muerto»
