Entusiastas de criptomoedas atacam o New York Times por seu relatório de mineração de BTC

A desinformação sobre criptomoedas enraizou-se na reportagem atual. Em tempos recentes, as grandes mídias têm sido pressionadas por relatórios falsos sobre o ecossistema de criptomoedas. Você poderia ser perdoado por pensar que essas casas editoriais tomaram nota e planejaram uma estratégia de reportagem diferente. Elas não o fizeram. Mais uma vez, a comunidade de criptomoedas manifestou seu descontentamento com dados fabricados.

O constrangedor relatório de mineração de BTC do New York Times

O último relatório sobre mineração de Bitcoin pelo The New York Times, intitulado “Os Custos do Mundo Real da Corrida Digital pelo Bitcoin”, irritou muitos defensores do BTC. Vários defensores do Bitcoin criticaram certos aspectos do relatório no Twitter, classificando-os como “dados selecionados arbitrariamente”.

O artigo do New York Times descreve a mineração de Bitcoin como um “apetite voraz” e afirma que a mineração de Bitcoin consome tanta energia quanto todas as casas de Nova York. A comunidade de criptomoedas criticou rapidamente o New York Times pelo artigo.

A mineração de Bitcoin sempre foi uma questão controversa, frequentemente alimentada por informações errôneas espalhadas por publicações mainstream. A cada dois anos, as publicações mainstream disseminaram artigos afirmando que a mineração de Bitcoin seria desastrosa para o meio ambiente. 

Há esforços contínuos para substituir o consenso de mineração do Bitcoin por prova de participação. No entanto, os defensores do Bitcoin continuam a combater a desinformação e a colocar os registros em ordem. A maioria do Bitcoin foi minerada na China até junho de 2021. Depois disso, ela expulsou as operações de Bitcoin, pelo menos temporariamente, citando seu consumo de energia como uma das razões. Logo depois disso, os Estados Unidos se tornaram o líder global na indústria.

Membros da comunidade de criptomoedas atacam o NYT

À primeira vista, um executivo da Riot Platforms criticou o The New York Times por sua recente publicação de informações incorretas sobre a mineração de Bitcoin. Pouco depois, outros membros da indústria se juntaram a ele em sua crítica ao veículo de mídia.

Pierre Rochard, vice-presidente da Riot Platforms, uma empresa de mineração, solicita que a publicação torne sua metodologia e simulação de código aberto para que outros possam observar como os dados foram obtidos.

De acordo com ele, a metodologia da pesquisa foi a principal preocupação. De acordo com ele, havia “uma grande quantidade de contabilidade de carbono fictícia de reserva fracionária” e “manipulação dos livros para fabricar emissões”. O New York Times afirmou ter realizado uma simulação de mercado.

O New York Times identificou 34 operações de mineração em grande escala usando registros públicos e confidenciais e encomendou estudos para estabelecer “as estimativas mais abrangentes até o momento sobre o consumo de energia das maiores operações e os efeitos em cascata de sua demanda voraz.”

O artigo fez várias referências à Riot Platforms. O New York Times relatou que sua operação de mineração em Rockdale, Texas, consumiu aproximadamente a mesma quantidade de eletricidade que 300.000 casas próximas, “tornando-a a operação de mineração de Bitcoin mais intensiva em energia nos Estados Unidos.”

Além disso, Daniel Batten, analista ambiental, social e de governança (ESG) do Bitcoin, destacou o que considerou serem dois grandes casos de seleção de dados, bem como a negligência da indústria de mineração em relação ao aumento do uso de energia renovável.

Batten afirmou que o artigo do NYT exagera grosseiramente o consumo real de combustíveis fósseis dos mineradores de BTC em uma média de 81,7%. Ele acrescentou que o relatório foi “apoiado por conjuntos de dados esmagadoramente incompletos.”

Dennis Porter, diretor executivo do Satoshi Act Fund, observou que o artigo do New York Times cometeu um erro em sua reportagem inicial ao identificar a cidade errada no Texas como o local de uma instalação de mineração de Bitcoin. O erro foi posteriormente corrigido pela publicação.

New York Times criticado por peça sobre SBF

Esta não é a primeira vez que o New York Times irritou a comunidade crypto. A “carta de amor ofegante” da publicação a Sam Bankman-Fried atraiu críticas generalizadas. O argumento na época era que o New York Times havia publicado um perfil brilhante do ex-CEO desacreditado da FTX.

Várias figuras proeminentes da indústria, incluindo Brian Armstrong, Jesse Powell, Zooko Wilcox e Edward Snowden, estavam entre os críticos daquele artigo. Se esta história sobre mineração ganhar tração dentro da comunidade de criptomoedas, o New York Times pode ter que enfrentar outra salva da comunidade de criptomoedas.

Recentemente, veículos de mídia foram criticados por sua cobertura da indústria de criptomoedas. O mercado de criptomoedas e o Binance Coin, em particular, sofreram uma queda na semana passada após rumores circularem de que a Interpol havia emitido um mandado de prisão para o CEO da Binance, Changpeng Zhao.

O FUD resultante despertou alguma preocupação na comunidade. Zhao e outros refutaram veementemente esses rumores e instaram as pessoas a desconfiar de suas fontes de informação. Sendo um porta-voz das criptomoedas, CZ está em uma guerra de FUD de DeFi há algum tempo. No entanto, ele conseguiu lidar com isso da melhor maneira possível até hoje. Muitos no setor de FinTech declararam “o jornalismo está morto.”