Gli appassionati di criptovalute attaccano il New York Times per il suo rapporto sul mining di BTC

La disinformazione sulle criptovalute ha preso piede nell'informazione attuale. Di recente, i media mainstream sono stati messi sotto pressione per aver diffuso notizie false sull'ecosistema crypto. Si potrebbe pensare che queste testate ne abbiano preso atto e abbiano pianificato una strategia di informazione diversa. Non è così. Ancora una volta, la comunità crypto ha espresso il proprio disappunto per i dati falsificati.

Il rapporto imbarazzante del New York Times sul mining di BTC

L'ultimo report Bitcoin mining New York Times, intitolato "I costi reali della corsa digitale per Bitcoin", ha suscitato l'ira di molti sostenitori di BTC. Diversi Bitcoin hanno criticato alcuni aspetti del report su Twitter, definendoli "dati selezionati ad arte".

L'articolo del New York Times descrive il mining Bitcoin come un "appetito vorace" e afferma che consuma tanta energia quanto tutte le case di New York City. La comunità Bitcoin ha subito criticato il New York Times per l'articolo.

Il mining Bitcoin è sempre stato un argomento controverso, spesso alimentato da informazioni errate diffuse dalle principali testate giornalistiche. Ogni due anni, le principali testate giornalistiche hanno diffuso articoli in cui si sosteneva che il mining Bitcoin sarebbe stato disastroso per l'ambiente. 

Sono in corso sforzi per sostituire il consenso sul mining di Bitcoincon la proof-of-stake. Tuttavia, i sostenitori Bitcoin continuano a combattere la disinformazione e a mettere le cose in chiaro. La maggior parte dei Bitcoin è stata estratta in Cina fino a giugno 2021. Successivamente, la Cina ha chiuso le operazioni Bitcoin , almeno temporaneamente, citando il consumo energetico come una delle ragioni. Poco dopo, gli Stati Uniti sono diventati il ​​leader mondiale del settore.

I membri della comunità crypto attaccano il NYT

A prima vista, un dirigente di Riot Platforms ha criticato il New York Times per la recente pubblicazione di informazioni errate sul mining Bitcoin . Poco dopo, altri esponenti del settore si sono uniti a lui nelle critiche al quotidiano.

Pierre Rochard,dent di Riot Platforms, una società mineraria, chiede che la pubblicazione renda open source la sua metodologia e la sua simulazione, in modo che altri possano osservare come sono stati ottenuti i dati.

Secondo lui, la metodologia della ricerca era la preoccupazione principale. A suo dire, c'era "una grande quantità di contabilità fittizia del carbonio a riserva frazionaria" e "manipolazione dei bilanci per fabbricare emissioni". Il New York Times ha affermato di aver condotto una simulazione di mercato.

Il New York Times hadent34 operazioni minerarie su larga scala utilizzando sia registri pubblici chedente ha commissionato studi per stabilire "le stime più complete fino ad oggi sul consumo energetico delle operazioni più grandi e sugli effetti ripple della loro vorace domanda"

L'articolo faceva diversi riferimenti a Riot Platforms. Il New York Times ha riportato che la sua attività di mining a Rockdale, in Texas, consumava all'incirca la stessa quantità di elettricità di 300.000 abitazioni vicine, "rendendola l'attività di mining Bitcoin più energivora degli Stati Uniti"

Inoltre, Daniel Batten, analista ambientale, sociale e di governance (ESG) Bitcoin , ha evidenziato quelli che ha ritenuto essere due importanti casi di cherry-picking dei dati, nonché la negligenza da parte dell'industria mineraria nei confronti del crescente utilizzo di energie rinnovabili.

Batten ha affermato che l'articolo del NYT esagera grossolanamente, in media dell'81,7%, il consumo effettivo di combustibili fossili dei minatori di BTC. Ha aggiunto che il rapporto è "supportato da set di dati ampiamente incompleti"

Dennis Porter, amministratore delegato del Satoshi Act Fund, ha osservato che l'articolo del New York Times ha commesso un errore nella sua prima stesura,dentla città sbagliata del Texas come sede di un impianto di mining Bitcoin . L'errore è stato successivamente rettificato dalla pubblicazione.

Il New York Times criticato per l'articolo su SBF

Non è la prima volta che il New York Times fa infuriare la comunità delle criptovalute . La "lettera d'amore entusiastica" che il giornale ha dedicato a Sam Bankman-Fried ha suscitato ampie critiche. All'epoca, la tesi era che il New York Times avesse pubblicato un profilo lusinghiero dell'ex CEO di FTX, caduto in disgrazia

Diverse figure di spicco del settore, tra cui Briantron, Jesse Powell, Zooko Wilcox ed Edward Snowden, sono state tra i critici di quell'articolo. Se questa storia sul mining dovesse guadagnare tracall'interno della comunità crypto, il New York Times potrebbe dover affrontare un'altra ondata di critiche da parte della comunità crypto.

Di recente, i media sono stati criticati per la loro copertura del settore delle criptovalute. Il mercato delle criptovalute, e Binance Coin in particolare, ha subito un duro colpo la scorsa settimana, dopo che sono circolate voci secondo cui l'Interpol avrebbe emesso un mandato di arresto per il CEO Binance Changpeng Zhao.

Il FUD che ne è derivato ha suscitato preoccupazione nella comunità. Zhao e altri hanno smentito con veemenza tali voci e hanno esortato i cittadini a diffidare delle proprie fonti di informazione. Essendo un portavoce delle criptovalute, CZ è da tempo impegnato in una guerra di FUD DeFi . Tuttavia, finora è riuscito a gestirla al meglio delle sue capacità. Molti nel settore FinTech hanno dichiarato che "il giornalismo è morto"