Gli appassionati di crypto attaccano il New York Times per il suo rapporto sul mining di BTC

La disinformazione crypto si è radicata nell'attuale reporting. In tempi recenti, le testate dei media mainstream sono state sotto pressione per false notizie sull'ecosistema crypto. Si potrebbe essere perdonati nel pensare che queste testate abbiano preso nota e pianificato una strategia di reporting diversa. Non l'hanno fatto. Ancora una volta, la comunità crypto ha espresso il proprio disappunto per dati fabricati.

Il rapporto sul mining di BTC del New York Times imbarazzante

L'ultimo rapporto sul mining di Bitcoin di The New York Times, intitolato “I costi nel mondo reale della corsa digitale per Bitcoin”, ha arrabbiato molti sostenitori di BTC. Diversi sostenitori di Bitcoin hanno criticato alcuni aspetti del rapporto su Twitter, definendoli “dati selezionati a piacimento”.

L'articolo del New York Times descrive il mining di Bitcoin come un “appetito vorace” e afferma che il mining di Bitcoin consuma tanta energia quanto tutte le case di New York City. La comunità crypto ha criticato rapidamente il New York Times per l'articolo.

Il mining di Bitcoin è sempre stato un problema controverso, spesso alimentato da informazioni errate diffuse dalle pubblicazioni mainstream. Ogni due anni, le pubblicazioni mainstream hanno diffuso articoli che affermavano che il mining di Bitcoin sarebbe stato disastroso per l'ambiente. 

Ci sono sforzi in corso per sostituire il consenso di mining di Bitcoin con la proof-of-stake. Tuttavia, i sostenitori di Bitcoin continuano a combattere la disinformazione e a mettere a posto i fatti. La maggior parte del Bitcoin è stata estratta in Cina fino a giugno 2021. Successivamente, ha espulso le operazioni di Bitcoin, almeno temporaneamente, citando il loro consumo di energia come una delle ragioni. Poco dopo, gli Stati Uniti sono diventati leader globali nel settore.

I membri della comunità crypto attaccano il NYT

A prima vista, un dirigente di Riot Platforms ha criticato il New York Times per la sua recente pubblicazione di informazioni errate sul mining di Bitcoin. Poco dopo, altri membri del settore si sono uniti a lui nella sua critica al mezzo di comunicazione.

Pierre Rochard, vice presidente di Riot Platforms, una società di mining, chiede alla pubblicazione di rendere open source la sua metodologia e simulazione in modo che altri possano osservare come sono stati ottenuti i dati.

Secondo lui, la metodologia della ricerca era la preoccupazione principale. Secondo lui, c'era “una grande quantità di calcoli del carbonio frazionari e riserve fictizie” e “manipolazione dei dati per fabricare emissioni”. Il New York Times ha affermato di aver condotto una simulazione di mercato.

Il New York Times ha identificato 34 grandi operazioni di mining utilizzando registri pubblici e confidenziali e ha commissionato studi per stabilire “le stime più complete fino ad oggi sul consumo di energia delle operazioni più grandi e sugli effetti a cascata della loro domanda vorace.”

L'articolo ha fatto diversi riferimenti a Riot Platforms. Il New York Times ha riportato che la sua operazione di mining a Rockdale, Texas, consumava circa la stessa quantità di elettricità di 300.000 case vicine, “rendendola l'operazione di mining di Bitcoin più intensiva in termini di energia negli Stati Uniti.”

Inoltre, Daniel Batten, analista ambientale, sociale e di governance (ESG) di Bitcoin, ha evidenziato ciò che ha considerato due grandi esempi di selezione dei dati a piacimento, nonché la negligenza del settore del mining verso l'aumentato uso di energie rinnovabili.

Batten ha dichiarato che l'articolo del NYT esagera grossolanamente il consumo effettivo di combustibili fossili dei miner di BTC in media dell'81,7%. Ha aggiunto che il rapporto era “supportato da dataset estremamente incompleti.”

Dennis Porter, amministratore delegato del Satoshi Act Fund, ha osservato che l'articolo del New York Times ha commesso un errore nel suo reporting iniziale identificando la città sbagliata del Texas come sede di una struttura di mining di Bitcoin. L'errore è stato successivamente corretto dalla pubblicazione.

New York Times criticato per il pezzo su SBF

Questa non è la prima volta che il New York Times arrabbia la comunità crypto. La “lettera d'amore ansimante” della pubblicazione a Sam Bankman-Fried ha suscitato ampie critiche. L'argomento all'epoca era che il New York Times aveva pubblicato un profilo entusiasta dell'ex CEO di FTX, ora disonorato.

Diverse figure prominenti del settore, tra cui Brian Armstrong, Jesse Powell, Zooko Wilcox e Edward Snowden, erano tra i critici di quell'articolo. Se questa storia sul mining guadagna trazione all'interno della comunità crypto, il New York Times potrebbe dover affrontare un'altra salva dalla comunità crypto.

Recentemente, i media sono stati criticati per la loro copertura dell'industria crypto. Il mercato crypto e in particolare Binance Coin hanno subito un colpo la scorsa settimana dopo che si sono diffusi voci secondo cui l'Interpol aveva emesso un mandato di arresto per il CEO di Binance Changpeng Zhao.

Il FUD risultante ha suscitato alcune preoccupazioni nella comunità. Zhao e altri hanno vigorosamente smentito tali voci e hanno esortato le persone a diffidare delle loro fonti di informazione. Essendo un portabandiera crypto, CZ è in una guerra di FUD DeFi da qualche tempo. Tuttavia, è riuscito a gestirla al meglio delle sue capacità finora. Molti nel settore FinTech hanno dichiarato “il giornalismo è morto.”