CryptoLa désinformation sur les cryptomonnaies s'est enracinée dans les médias actuels. Ces derniers temps, les grands médias ont été mis en cause pour leurs articles erronés sur l'écosystème crypto. On pourrait croire qu'ils en ont tenu compte et ont revu leur stratégie journalistique. Il n'en a rien été. Une fois de plus, la communauté crypto a exprimé son mécontentement face à ces données falsifiées.
Le rapport gênant du New York Times sur le minage de BTC
Le dernier rapport Bitcoin le minage New York Times, intitulé « Les coûts réels de la course numérique au BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin eux ont critiqué certains aspects du rapport sur Twitter, les qualifiant de « données triées sur le volet ».
L'article du New York Times décrit le minage Bitcoin comme un « appétit vorace » et affirme qu'il consomme autant d'énergie que tous les foyers de New York. La communauté Bitcoin a rapidement critiqué le New York Times pour cet article.
Le minage Bitcoin a toujours été un sujet controversé, souvent alimenté par des informations erronées diffusées par les médias traditionnels. Tous les deux ans, ces mêmes médias publient des articles affirmant que le minage Bitcoin serait catastrophique pour l'environnement.
Des efforts sont en cours pour remplacer le consensus de minage Bitcoinpar la preuve d'enjeu. Cependant, les défenseurs Bitcoin continuent de lutter contre la désinformation et de rétablir la vérité. La majorité des Bitcoin étaient minés en Chine jusqu'en juin 2021. Par la suite, le pays a suspendu ses opérations de minage Bitcoin , au moins temporairement, invoquant notamment leur forte consommation énergétique. Peu après, les États-Unis sont devenus le leader mondial du secteur.
Des membres de la communauté crypto s'en prennent au NYT
De prime abord, un cadre de Riot Platforms a critiqué le New York Times pour la publication récente d'informations erronées sur le minage Bitcoin . Peu après, d'autres acteurs du secteur se sont joints à lui pour critiquer le média.
Pierre Rochard, vice-dent de Riot Platforms, une société minière, demande que la publication rende sa méthodologie et sa simulation open source afin que d'autres puissent observer comment les données ont été obtenues.
Selon lui, la méthodologie de la recherche était la principale préoccupation. D'après lui, il y avait eu « une quantité considérable de comptabilité carbone fictive à réserves fractionnaires » et « une manipulation des chiffres pour gonfler artificiellement les émissions ». Le New York Times affirmait avoir mené une simulation de marché.
Le New York Times adent34 exploitations minières à grande échelle en utilisant des documents publics etdentainsi que des études commandées afin d'établir « les estimations les plus complètes à ce jour sur la consommation d'énergie des plus grandes exploitations et les ripple de leur demande vorace »
L'article mentionnait à plusieurs reprises Riot Platforms. Le New York Times rapportait que son exploitation minière à Rockdale, au Texas, consommait environ autant d'électricité que 300 000 foyers voisins, « ce qui en fait l'exploitation minière Bitcoin la plus énergivore des États-Unis »
En outre, Daniel Batten, analyste environnemental, social et de gouvernance (ESG) Bitcoin , a souligné ce qu'il considérait comme deux exemples majeurs de sélection biaisée des données, ainsi que la négligence de l'industrie minière à l'égard de l'utilisation accrue des énergies renouvelables.
Batten a déclaré que l'article du NYT exagérait considérablement la consommation réelle de combustibles fossiles des mineurs de BTC, de 81,7 % en moyenne. Il a ajouté que le rapport était « étayé par des ensembles de données largement incomplets »
Dennis Porter, directeur général du Satoshi Act Fund, a indiqué que l'article du New York Times contenait une erreur initiale : ledentavait identifié une mauvaise ville du Texas comme emplacement d'un centre de minage Bitcoin . Cette erreur a été corrigée par la suite.
Le New York Times critiqué pour un article sur SBF
Ce n'est pas la première fois que le New York Times s'attire les foudres de la crypto . Son article dithyrambique à Sam Bankman-Fried avait suscité une vague de critiques. À l'époque, on reprochait au New York Times d'avoir publié un portrait flatteur de l'ancien PDG déchu de FTX .
Plusieurs personnalités du secteur, dont Briantron, Jesse Powell, Zooko Wilcox et Edward Snowden, ont critiqué cet article. Si cet article sur le minage de cryptomonnaies gagne tracau sein de la communauté, le New York Times pourrait bien essuyer de nouvelles critiques de sa part.
Récemment, les médias ont été critiqués pour leur couverture du secteur des cryptomonnaies. Le marché des cryptomonnaies, et Binance Coin en particulier, a subi un revers la semaine dernière suite à des rumeurs selon lesquelles Interpol aurait émis un mandat d'arrêt contre le PDG de Binance Changpeng Zhao.
La désinformation et le doute qui en ont résulté ont suscité l'inquiétude au sein de la communauté. Zhao et d'autres ont fermement réfuté ces rumeurs et exhorté chacun à la prudence quant à ses sources d'information. Figure emblématique de la cryptomonnaie, CZ est engagé depuis un certain temps dans une lutte contre la désinformation et le doute dans le secteur de la finance décentralisée DeFi ). Cependant, il a jusqu'à présent réussi à la gérer au mieux. Nombreux sont ceux, dans le secteur de la FinTech, qui affirment sans ambages que « le journalisme est mort »
