- NYT 가 암호화폐 관련 허위 정보로 다시 한번 비판을 받고 있습니다
- 암호화폐 커뮤니티는 SBF 의 NYT "사랑의 편지" 사건 때와 마찬가지로 산업의 타당성을 옹호합니다
- NYT 는 34 개의 대규모 채굴 운영을 조사했으며 공개 및 비공개 기록을 활용하고 연구를 위촉했습니다
암호화폐 허위 정보가 최근 보도에 뿌리를 내리고 있습니다. 최근 주요 언론사들은 암호화폐 생태계에 대한 잘못된 보도로 인해 압박을 받고 있습니다. 이러한 언론사들이 이를 인지하고 다른 보도 전략을 계획했다고 생각할 수도 있겠지만, 그렇지 않았습니다. 다시 한번 암호화폐 커뮤니티는 조작된 데이터에 대한 불만을 표명했습니다.
뉴욕타임스의 당황스러운 비트코인 채굴 보고서
뉴욕타임스의 비트코인 채굴에 관한 최신 보고서인 '비트코인 디지털 레이스의 실제 비용'은 많은 BTC 지지자들을 분노하게 했습니다. 여러 비트코인 지지자들은 트위터에서 보고서의 특정 측면을 비판하며 이를 '선택적 데이터'라고 불렀습니다.
뉴욕타임스 기사는 비트코인 채굴을 '공허한 욕구'로 묘사하며, 비트코인 채굴이 뉴욕시의 모든 가구가 사용하는 에너지와 맞먹는다고 주장합니다. 암호화폐 커뮤니티는 이 기사에 대해 뉴욕타임스를 즉각 비판했습니다.
비트코인 채굴은 항상 논쟁의 여지가 있는 주제였으며, 이는 종종 주요 출판사들이 퍼뜨린 오류 정보에 의해 부채질되어 왔습니다. 거의 매년 주요 출판사들은 비트코인 채굴이 환경적으로 재앙이 될 것이라고 주장하는 기사를 배포해 왔습니다.
비트코인의 채굴 합의 방식을 지분 증명(PoS)으로 대체하려는 노력이 계속되고 있습니다. 그러나 비트코인 지지자들은 여전히 허위 정보와 싸우고 사실을 바로잡고 있습니다. 2021년 6월까지 비트코인의 대부분은 중국에서 채굴되었습니다. 이후 중국은 에너지 소비를 이유로 적어도 일시적으로 비트코인 운영을 추방했습니다. 곧이어 미국이 업계의 글로벌 리더가 되었습니다.
암호화폐 커뮤니티 구성원들, NYT 비판
처음에는 Riot Platforms의 한 임원이 비트코인 채굴에 관한 최근 잘못된 정보 발표로 인해 뉴욕타임스를 비판했습니다. 곧이어 업계의 다른 구성원들도 그와 함께 언론사를 비판했습니다.
채굴 회사인 Riot Platforms의 부사장인 Pierre Rochard는 출판사가 데이터가 어떻게 얻어졌는지 다른 사람들이 관찰할 수 있도록 연구 방법론과 시뮬레이션을 오픈 소스로 공개할 것을 요청했습니다.
그에 따르면 연구 방법론이 주요 쟁점이었다. 그에 따르면 “거짓된 부분 준비금 탄소 회계가 많았으며”, “배출량을 조작하기 위해 장부를 조작했다”고 한다. 뉴욕타임스는 시장 시뮬레이션을 수행했다고 주장했다.
뉴욕타임스는 공개 및 비공개 기록을 활용해 34개의 대규모 채굴 작업을 식별하고, “최대 규모 작업의 전력 소비량과 그들의 거대한 수요가 미치는 파급 효과에 대한 지금까지 가장 포괄적인 추정치”를 도출하기 위해 연구 용역을 발주했다.
해당 기사는 Riot Platforms를 여러 차례 언급했다. 뉴욕타임스는 텍사스주 록데일의 채굴 작업이 인근 30만 가구의 전력 소비량과 거의 동일하게 소비했으며, “미국에서 가장 에너지 집약적인 비트코인 채굴 작업”이라고 보도했다.
또한 비트코인 환경·사회·지배구조(ESG) 분석가인 다니엘 배튼은 데이터 선택적 사용의 두 가지 주요 사례와 재생에너지 사용 증가에 대한 채굴 업계의 무시를 지적했다.
배튼은 뉴욕타임스 기사가 비트코인 채굴 업체의 실제 화석 연료 소비량을 평균 81.7% 과장했다고 밝혔다. 그는 보고서가 “압도적으로 불완전한 데이터셋에 의해 뒷받침되었다”고 덧붙였다.
사토시 액트 펀드(Satoshi Act Fund)의 최고경영자 데니스 포터는 뉴욕타임스 기사가 비트코인 채굴 시설의 위치로 잘못된 텍사스 도시를 지목한 초기 보도에서 오류를 범했다고 지적했다. 이 오류는 이후 출판사에서 정정되었다.
뉴욕타임스, SBF 기고문 비판
이것은 뉴욕타임스가 암호화폐 커뮤니티를 분노하게 만든 첫 번째 사례가 아닙니다. 동사의 '숨 가쁜 사랑 편지'로 불리는 샘 뱅크먼-프리드(Sam Bankman-Fried)에 대한 기사는 광범위한 비판을 받았습니다. 당시 논쟁은 뉴욕타임스가 추락한 전 FTX CEO에 대해 찬양하는 프로필을 게재했다는 것이었습니다.
브라이언 애덤스, 제시 카웰, 주코 윌콕스, 에드워드 스노든을 포함한 업계의 저명한 인물들이 해당 기고문에 비판을 가했습니다. 만약 채굴과 관련된 이 이야기가 암호화폐 커뮤니티 내에서 입지를 다지게 된다면, 뉴욕타임스는 암호화폐 커뮤니티로부터 또 다른 비난을 감수해야 할지도 모릅니다.
최근 미디어들은 암호화폐 산업 보도에 대해 비판을 받아왔습니다. 특히 지난 주 인터폴이 바이낸스 CEO 창펑 자오에 대해 체포영장을 발부했다는 루머가 돌면서 암호화폐 시장과 바이낸스 코인(BNB)이 타격을 입었습니다.
이로 인한 FUD(공포, 불확실성, 의심)는 커뮤니티의 우려를 불러일으켰습니다. 자오와 다른 이들은 이러한 루머를 강력히 부인하며 정보 출처에 대해 경계할 것을 촉구했습니다. 암호화폐의 대변자로서 CZ는 오랫동안 DeFi FUD 전쟁을 치러 왔습니다. 그러나 그는 지금까지 자신의 능력껏 이를 잘 처리해 왔습니다. 핀테크 업계의 많은 이들은 '저널리즘은 죽었다'고 토로합니다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 한 투자에 대해 당사는 어떠한 책임도 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사 및/또는 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
플로렌스 무차이
플로렌스는 지난 6년 동안 암호화폐, 게임, 기술 및 AI 뉴스를 다루어 왔습니다. 메루 과학기술대학교에서 컴퓨터학을, MMUST에서 재난 관리 및 국제 외교를 전공하며 언어, 관찰력 및 기술적 역량을 충분히 갖추었습니다. 플로렌스는 VAP 그룹에서 근무했으며 여러 암호화폐 미디어 하우스의 편집자로 활동했습니다.
