加密货币爱好者抨击《纽约时报》的比特币挖矿报道

加密货币领域的虚假信息已渗透到当前的报道中。近来，主流媒体因对加密货币生态系统的虚假报道而面临巨大压力。你或许会认为这些媒体已经注意到这一点，并制定了不同的报道策略。然而，事实并非如此。加密货币社区再次对捏造的数据表达了不满。.

《纽约时报》关于比特币挖矿的令人尴尬的报道

《纽约时报》最新发布的关于的报道 Bitcoin 挖矿《数字竞赛的真实成本 Bitcoin》激怒了许多比特币支持者。一些 Bitcoin 支持者在推特上批评了该报道的某些方面，称其为“断章取义的数据”。

《纽约时报》的文章将 Bitcoin 挖矿描述为“贪婪的胃口”，并断言 Bitcoin 挖矿消耗的能源相当于纽约市所有家庭的用电量。加密货币社区迅速对《纽约时报》的这篇文章进行了批评。.

Bitcoin 挖矿一直是一个备受争议的话题，主流媒体经常散布错误信息，加剧争议。几乎每隔一年，主流媒体就会发表文章，声称 Bitcoin 挖矿会对环境造成灾难性后果。. 

目前有人正试图用权益证明机制取代 Bitcoin的挖矿共识机制。然而， Bitcoin 支持者们仍在努力反驳错误信息，澄清事实。直到2021年6月，大部分 Bitcoin 都是在中国挖出的。之后，中国以能源消耗为由，暂时禁止了 Bitcoin 挖矿活动。此后不久，美国便成为了全球比特币挖矿的领导者。.

加密货币社区成员抨击《纽约时报》

乍看之下，Riot Platforms的一位高管批评《纽约时报》近期刊登了关于 Bitcoin 挖矿的错误信息。随后不久，业内其他人士也加入了对该媒体的批评行列。.

Riot Platforms（一家矿业公司）副dent 皮埃尔·罗查德要求该出版物将其方法和模拟开源，以便其他人可以了解数据是如何获得的。.

他认为，研究方法才是主要问题。他指出，其中存在“大量虚构的部分储备碳核算”和“篡改账目以捏造排放量”的情况。《纽约时报》声称进行了一项市场模拟。.

《纽约时报》利用公开和dent记录，并委托开展研究，dent了 34 个大型采矿作业，以建立“迄今为止对最大采矿作业的电力消耗及其巨大需求所产生的 ripple 的最全面估算”。

文章多次提及 Riot Platforms。《纽约时报》报道称，该公司位于德克萨斯州罗克代尔的挖矿业务消耗的电量大约相当于附近 30 万户家庭的用电量，“使其成为美国能耗最高的 Bitcoin 挖矿业务”。

此外， Bitcoin 环境、社会和治理 (ESG) 分析师 Daniel Batten 还强调了他认为的两个主要的断章取义的数据案例，以及采矿业对可再生能源日益普及的忽视。.

巴顿指出，《纽约时报》的文章严重夸大了比特币矿工实际的化石燃料消耗量，平均夸大幅度达 81.7%。他还补充说，该报道“所依据的数据集极其不完整”。

中本聪法案基金会首席执行官丹尼斯·波特指出，《纽约时报》最初的报道有误，将 Bitcoin 挖矿设施所在地dent为德克萨斯州的另一个城市。该错误随后已被更正。.

《纽约时报》因SBF文章而受到批评

这并非《纽约时报》首次激怒 加密货币 社区。该报此前对萨姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）的“热情洋溢的情书”曾引发广泛批评。当时的争议在于，《纽约时报》刊登了一篇对声名狼藉的 FTX 首席执行官极尽溢美之词的报道。

包括布莱恩·tron、杰西·鲍威尔、祖科·威尔科克斯和爱德华·斯诺登在内的几位业内知名人士都对那篇文章提出了批评。如果这篇关于挖矿的文章在加密货币社区 trac，《纽约时报》可能不得不面对来自加密货币社区的另一轮猛烈抨击。.

近期，媒体对加密货币行业的报道饱受诟病。上周，有传言称国际刑警组织已对 Binance 首席执行官赵长鹏发出逮捕令，受此消息影响，加密货币市场，尤其是 Binance 币，遭受重创。.

由此引发的恐慌、不确定性和怀疑（FUD）引发了一些社区的担忧。赵长鹏等人强烈驳斥了这些谣言，并敦促人们谨慎对待信息来源。作为加密货币领域的领军人物，赵长鹏长期以来一直深陷于去中心化金融 DeFi 领域的FUD之战。然而，迄今为止，他已尽其所能地应对了这场风波。许多金融科技领域的从业者直言不讳地指出“新闻业已死”。