El juez federal de distrito Paul Engelmayer, del Distrito Sur de Nueva York, dictaminó que la plataforma de intercambio de criptomonedas Coinbase debe enfrentar una demanda colectiva que había desestimado previamente. El caso se reabrió parcialmente en apelación y acusa a la plataforma de intercambio de criptomonedas de vender valores.
El caso se originó con tres usuarios de Coinbase, Louis Oberlander, Henry Rodriguez y Christopher Underwood. Demandaron a la plataforma en marzo de 2022, alegando que 79 de los tokens que Coinbase listaba eran valores, lo que la hacía culpable de ventas de valores no registradas.
El traje sigue volviendo
La demanda exigía a Coinbase registrarse como bolsa de valores nacional y pagar una indemnización por daños y perjuicios. El juez Engelmayer desestimó el caso en febrero de 2023. El juez no se pronunció sobre la situación de los 79 tokens, pero rechazó los argumentos de los demandantes basándose en la legislación sobre valores.
Sin embargo, un tribunal de apelaciones determinó la decisión de Engelmayer en un acuerdo de usuario inválido. El tribunal de apelaciones confirmó la desestimación de las reclamaciones con base en las garantías, pero devolvió el caso a Engelmayer para un nuevo juicio.
Coinbase intentó que se desestimara el caso reabierto, alegando que no era el "vendedor legal" de los tokens, según defi de la ley federal. "En el sistema de oferta y demanda a ciegas de Coinbase, los vendedores se emparejan con compradores que desean intercambiar otro activo digital u otra moneda", argumentó .
Engelmayer rechazó ese argumento. Según él, «los clientes de Coinbase realizan transacciones únicamente con la propia Coinbase». Coinbase respondió con un comunicado: «Coinbase no cotiza, ofrece ni vende valores en su bolsa. Esperamos defender las reclamaciones restantes ante el tribunal de distrito».
La SEC también tiene una demanda contra Coinbase
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) presentó una demanda similar contra Coinbase en junio de 2023, calificándola de "bolsa de valores nacional, corredor y agencia de compensación no registrada". En enero, el tribunal concedió a Coinbase un recurso interlocutorio, permitiéndole presentar argumentos ante el tribunal de apelaciones para la desestimación del caso.
Una de las cuestiones que se decidirá en la apelación es si un contrato de inversión trac implicar o trac real . El argumento de la SEC se basa fundamentalmente en la afirmación de que no es necesario tener un contrato real trac formalizar un contrato de trac .
